Fred1950 schreef: ↑18 jan 2020, 20:35
Ach Wil. Iemand die met de winst uit zijn aandelen een zeiljacht kan kopen heeft daar toch niet veel inspanning moeten voor leveren, en al zeker niet als die aandelen geërfd geweest zijn.
Dat kan in sommige gevallen zo zijn, maar de meerderheid van de mensen die aandelen bezitten, hebben gewerkt en hun spaargeld deels geïnvesteerd in ondernemingen. Maar dat zint een communist niet zo, hé?
Een CEO doet niets , vindt niets uit. Die "delegeert" al het zware werk naar zijn medewerkers, en die laatsten verdienen misschien 5 tot 10 maal minder.
Je staart je blind op de top-CEO's die internationaal in de kijker lopen. Er zijn genoeg bedrijfsleiders die inderdaad 5 keer meer verdienen, maar die ook 5 keer meer werken. Het gaat niet om het aantal uren, maar wel om de intensiteit , de kopzorgen, de verantwoordelijkheid, het risico.
"Een ceo doet niets" : Stel je kandidatuur dan maar, hé?
De veronderstellingen die je maakt zijn fantasie. Iemand die nooit in geldnood kwam of een "leidende" functie had, leeft langer dan een arbeider, en dat zal al zeker niet het gevolg zijn van die "uitzonderlijk zware inspanningen".
Mensen in hogere functies hebben een betere opleiding genoten, beseffen beter dan anderen dat ze op tijd naar de tandarts moeten, eten anders en daarom leven ze gemiddeld langer. Als het leveren van fysieke inspanningen je leven zou inkorten, dan mogen alle sporters wel zorgen voor een goede levensverzekering.
De veelverdieners gaan ook dood , juist , hun aders geraken dichtgeslibd door hun rijkgevulde tafelgangen.
Typisch afgunstsocialistische, lege praat.
