N-VA duwt mensen in de diepste armoede

Ice schreef: ↑

06 feb 2020, 19:30

Wenst u geen mening te geven op een openbaar forum in discussies over specifieke onderwerpen maar onzin naast de kwestie uit uw nek blijven kletsen?
Pak dan een boek en ga wat lezen.

Wat ben jij aan het lezen?

Op dit ogenblik? Jouw bericht

Daarom ook zoveel ambras, starre gezichten, meteen wegkijkende blikken als ge iets gaat vragen.

Armoede in Antwerpen-Noord neemt toe maar is niet altijd zichtbaar:
“Soms komen mensen aan de kassa van de Aldi 30 of 40 eurocent tekort om hun drie of vier aankopen te betalen. Ik zie dat steeds vaker gebeuren en als je dan het verschil bijlegt, wat ik niet altijd doe, krijg je een blik die meer dan dankbaarheid uitstraalt. Ja, de armoede in de wijk is toegenomen. Je ziet het iedere dag op straat”, zegt buurtbewoner Frank Hosteaux.

https://www.gva.be/cnt/dmf20200207_0483 ... pkqUMNtvAQ

dejules schreef:
Soms komen mensen aan de kassa van de Aldi 30 of 40 eurocent tekort om hun drie of vier aankopen te betalen.

Lap, sinds vorige week zit ik dus ook in die categorie. Enkel nog kleingeld in de pocket en geen bankkaart of papiergeld op zak omdat ik dacht toe te komen met dat kleingeld voor wat ik nodig had. Even mispakt. Enkele centen tekort dus een product terug gelegd en de rest betaald met wat ik in handen had.
Het kan verkeren zei Brederoo.

Een recordaantal mensen heeft vorig jaar een beroep gedaan op de Belgische Voedselbanken. Elke maand deden gemiddeld 168.476 mensen beroep op een voedselbank, wat 5,9 procent meer is dan in 2018.

https://www.standaard.be/cnt/dmf2020021 ... witterfeed

Tegenwoordig vinden jonge mensen al snel dat ze recht hebben op voedselpakketten. Er was een tijd dat men daar nog niet zou aan gedacht hebben. Oudere mensen hebben daar vaak te veel fierheid voor ('ze zijn te dom' , zeggen de anderen).

Voeg daar nog aan toe dat er jaarlijks een groot aantal mensen naar hier komen zonder de nodige bekwaamheden om in onze maatschappij te overleven en je hoeft niet verder te zoeken naar een verklaring.

Wil. schreef: ↑

11 feb 2020, 13:29

Tegenwoordig vinden jonge mensen al snel dat ze recht hebben op voedselpakketten.

Het recht op voedselpakketten wordt geopend door het ocmw dat na een uitgebreid vermogensonderzoek een machtiging geeft. Zonder dat document krijg je geen voedselpakket!
Het grootste probleem met armoede is dat enkel deze vorm (ocmw) zichtbaar is.
De grootste hoop armoede is onzichtbaar en wordt elke dag groter. Veelal gaat het om alleenstaanden met een laag inkomen (ook uit arbeid), alleenstaande moeders met kinderlast, gepensioneerden met een laag inkomen.
Veel van die mensen zitten net boven of op de grens van armoede en een grote groep zit eronder maar is te fier om hulp te zoeken.

En ook dit is alweer een communautaire zaak. Overzicht van het 'risico op armoede'



Bemerk: Brussel HG past zelfs niet meer op de grafiek.

Wil. schreef: ↑

11 feb 2020, 19:22

En ook dit is alweer een communautaire zaak. Overzicht van het 'risico op armoede'



Bemerk: Brussel HG past zelfs niet meer op de grafiek.

Zet je de 33 steden en gemeenten op een rij, dan vallen de hoge armoedepercentages in Boom, Oostende, Antwerpen, Genk, Maasmechelen en Turnhout op.
In al die steden leeft meer dan een vierde van de jonge kinderen in armoede.
"Het Vlaamse gemiddelde ligt op 13,76 procent", klinkt het bij Decenniumdoelen.
"Dit gemiddelde verbergt dus scherpe kinderarmoedecijfers. Vlaamse armoedecijfers zeggen dus niet zo heel veel over wat er lokaal gebeurt."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/10/08 ... et-te-neg/

In Genk groeit een op de drie kinderen op in een kansarm gezin. De oude mijnstad is een van de armste steden van het land.
“De burgemeester zegt dat het drama van Ford verteerd is, dat er veel mensen terug aan het werk zijn. Maar iemand die één uur werkt, wordt al uit de statistieken gehaald".

https://www.solidair.org/artikels/gaby- ... -doet-pijn

In Genk zijn er op papier nooit zoveel mensen aan de slag als vandaag.
Sedert de sluiting van Ford Genk nu 5 jaar geleden is echter het gemiddeld belastbaar inkomen met 3.000 Euro gedaald.
Antwerpen heeft ondanks een wereldzeehaven en tientallen administratieve hoofdzetels een werkloosheid die dubbel zo hoog is als de rest van Vlaanderen. In Antwerpen heb je sneller cocaïne dan een pizza besteld en ook alcoholisme viert daar hoogtij, tot in de hoogste politieke regionen! Dat zijn kenmerken van steden in verval : drugs, alcohol, grote leegstand, ... Hetgeen De Wever de Walen verwijt speelt zich idem af in zijn eigen stad!

dejules schreef: ↑

11 feb 2020, 21:42

Wil. schreef: ↑

11 feb 2020, 19:22

En ook dit is alweer een communautaire zaak. Overzicht van het 'risico op armoede'
Bemerk: Brussel HG past zelfs niet meer op de grafiek.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/10/08 ... et-te-neg/


https://www.solidair.org/artikels/gaby- ... -doet-pijn

Enkele opmerkingen:
1. De cijfers van de vrt zijn van 2017. De recentst gekende zijn van 2018 (mijn grafiek).
2. De cijfers die de vrt gebruikt komen van Kind en Gezin. Wat ik laat zien komt van de Fod Soc. Z. en Eurostat.
3. Kind en Gezin hanteert een andere definitie van 'armoede'.
4. De link naar de Genkse situatie komt van de pvda. Welk studie hebben ze gebruikt of is het het gewone nattevingerwerk van de pvda?

5. Zelfs indien het allemaal klopt wat je aanhaalt , hoeveel erger moet het dan zijn in Wallonië? Waardoor mijn uitgangspunt van kracht blijft: het is een zaak die ook communautair een scheidingslijn heeft.

Geen communautaire scheidingslijn?

Wil. schreef: ↑

11 feb 2020, 23:19

Geen communautaire scheidingslijn?

Op uw kaart heeft Antwerpen dezelfde kleur als Wallonië.

dejules schreef: ↑

11 feb 2020, 23:25

Wil. schreef: ↑

11 feb 2020, 23:19

Geen communautaire scheidingslijn?

Op uw kaart heeft Antwerpen dezelfde kleur als Wallonië.

Ja, en...?

Het gaat hier over de overduidelijk tegenstelling tussen Vlaanderen en Wallonië. Ik schreef immers dat er een communautaire scheidingslijn loopt op dit vlak. De dominante kleur in Vlaanderen is groen. In Wallonië is dat (donker)rood. Jij lijkt te denken dat ik schreef dat Antwerpen op nul procent armoede staat.

Dat was volgens mij toch niet zo moeilijk?