Ice schreef: ↑15 feb 2020, 20:43
Wil. schreef: ↑15 feb 2020, 19:45
Dat laatste is alweer een veralgemening van jewelste. Inderdaad, Nederland heeft een deel van zijn SZ geprivatiseerd. Ik zou willen dat dat hier ook zo was. De N-VA is daar wellicht ook niet afkerig van.
Het punt dat ik wilde maken, staat nog als een huis:
wij besteden in dit land véél meer aan sociale uitgaven dan in bijna elk ander land. Heb je bovendien gezien hoeveel procent de RECHTSE regering méér heeft besteed aan SZ in 2018? En dit hoewel we al in de bovenste groep zaten?
Wat zeg je daarop DLV? Ik denk niet veel omdat je weet dat mijn argumentatie van jouw slogans geen halve spaander heel laat. Ik druk me nog zacht uit.
1. de politiek, NIET "WIJ" besteden in dit land véél meer aan sociale uitgaven.. En "WIJ" krijgen die sociale uitgaven zelfs ook NIET!
Wij besteden nooit iets. Het zijn de politici die ons vertegenwoordigen.
Ons in de vorige zin verwijst naar de ganse bevolking die is gaan kiezen. Degenen die niet voor deze politici hebben gekozen, gaan akkoord met het principe dat de meerderheid mag beslissen. Wie het daarmee niet eens is, die moet het systeem veranderen of verhuizen. Kies maar.
2. En weet je ook WAAROM die sociale uitgaven de pan uitswingen?
Zou dat misschien kunnen komen doordat de bedrijven (oudere!!) werknemers met hópen de straat opzwieren omdat ze dat kunnen door politieke maatregelen
Neen, dat klopt niet. Oudere werknemers, dat is toch al vanaf 50, niet? Misschien heb jij andere gegevens dan ik, en dan wil ik die best eens lezen.
én door ongebreidelde toename van moslim-immigranten die alles gratis krijgen?!
Oh, nee, wacht....die 'sociale' kosten voor vreemde uitzuigers zijn er nog niet eens bijgeteld?!
DUH...en dan voor de schuld maar wijzen naar de vlamingen, euh....jezelf....
Ik zou het niet weten of die 'sociale' kosten er al dan niet bijgeteld zijn. Geef me die info eens door, aub.