CD&V keert zijn kar ?
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
De linkse ploeg hier op het politiek forum FC Trollenburg maakt de ene own goal na de andere.Ice schreef: ↑15 feb 2020, 15:08Als die rooie rakkers van over de taalgrens de lakens uitdelen, zoals ze áltijd al hebben gedaan mét medewerking van de graaiende vlaamse politici, dan blijft de SZ bestaan.
Als nva zijn goesting krijgt en SZ wordt gesplitst, dan krijgen die rooie rakkers nog wél SZ maar de vlamingen niet meer...vlamingen moeten er dan nog wél voor betalen maar worden uitgesloten van SZ.
bdw schreeuwt dat zelf al jaren van de daken, wie droomt dus nog steeds?
@Wil: wake up and smell the coffee...
Goochelen met cijfertjes verdoezelt de volksverlakkerij niet meer of blijf je nóg beweren dat Vlamingen het beter hebben dan 5 jaar geleden voor regeringsdeelname van nva? Dan heb je hoogdringend een bril nodig.
Goe bezig.
Magnette gaat FC Trollenburg laten degraderen.
1/ Nederland heeft dezelfde werkzaamheidsgraad in FTE als het Waals Gewest.Wil. schreef: ↑15 feb 2020, 22:02
11,4 miljard op overschot: Nederland doet wat onze regering maar niet lukt.
Het Nederlandse BBP situeert zich rond de 750 miljard euro ( België: 440 miljard ). Per capita geeft dit 43.000 euro in Nederland en 38.500 euro in België (bron: Eurostatt ). Het opmerkelijk verschil zit in het feit van de hogere tewerkstellingsgraad in Nederland en de hogere consumptie door het lagere overheidsbeslag.
Ik dacht dat jij zo'n hekel had aan "tewerkstellingsgraad" en nu gebruik je het als argument? Iets verkeerds gegeten?
2/ Nederland geeft jaarlijks 44 miljard Euro minder uit aan ambtenaren dan België nl 10%BBP.
Welke parameter heeft gezorgd voor 11.4 miljard Euro overschot?
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Waar zijn die overige 33 miljard dan naartoe? Toch niet naar de SZ want daaraan besteden ze elk jaar óók een stuk minder dan in dit land.Nederland geeft jaarlijks 44 miljard Euro minder uit aan ambtenaren dan België nl 10%BBP.
Welke parameter heeft gezorgd voor 11.4 miljard Euro overschot?
En wat was het onderwerp hier ook weer?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Die zijn bijgeschreven in het Nederlands pensioenkapitaal dat nu reeds 1.700.000.000.000 Euro bedraagt.
Hoeveel pensioenreserves heeft België?
Pre-formateurs Vande Lanotte en Reynders hadden eerder een gedeeltelijke regionalisering van de sociale zekerheid op tafel gelegd oa de eerste 2 jaar wordt de werkloosheidsuitkering federaal bepaald en betaald. Daarna mogen de deelstaten zelf beslissen zodat Vlaanderen (lees N-VA en OpenVLD) zijn werkloosheidsuitkeringen kon beperken in tijd. Dit was reeds afgetoetst bij Europa en goedgekeurd!Ice schreef: ↑15 feb 2020, 20:34
Vraag het anders eens aan de vergrijzende, na 2 jaar 'langdurig', werklozen of de geschorste werklozen die massaal bij het ocmw moeten gaan aankloppen om dan tot de vaststelling te komen dat ze eerst hun huis moeten opvreten voor ze het sociale recht op steun kunnen krijgen?
En énkel selectief voor Vlaanderen - dat is discriminatie.dejules schreef: ↑16 feb 2020, 17:51Pre-formateurs Vande Lanotte en Reynders hadden eerder een gedeeltelijke regionalisering van de sociale zekerheid op tafel gelegd oa de eerste 2 jaar wordt de werkloosheidsuitkering federaal bepaald en betaald.
Daarna mogen de deelstaten zelf beslissen zodat Vlaanderen (lees N-VA en OpenVLD) zijn werkloosheidsuitkeringen kon beperken in tijd. Dit was reeds afgetoetst bij Europa en goedgekeurd!
Weer wordt de bevoegdheid van deelstaten mísbruikt om enkel de vlamingen te verarmen, rechten te ontnemen waarvoor betaald wordt en nog wel door zogenaamde 'vlaamse volksvertegenwoordigers'. (Lees hoogverraders en vlamingenhaters)
Intussen blijft het budget voor SZ weer federaal zodat de Vlamingen SZ betalen voor heel belgië maar zelf worden uitgesloten én de politieke huichelaars dan nog eens de vlamingen kunnen komen bestelen om de SZ te 'redden' voor...de rest van de deelstaten.
Tot zover het behartigen van de vlaamse belangen door vlaamse volksvertegenwoordigers door met meer autonomie en meer vlaamse bevoegdheden enkel vlaanderen dood te knijpen.
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Natuurlijk zijn de "kattenkoppen" jassendraaiers … als ze het niet doen en de rest klit samen dan komen ze samen met den Bart en Vangrieken in de oppositie
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
https://newsmonkey.be/werkloosheidsuitk ... eigenlijk/dejules schreef:
Daarna mogen de deelstaten zelf beslissen zodat Vlaanderen (lees N-VA en OpenVLD) zijn werkloosheidsuitkeringen kon beperken in tijd. Dit was reeds afgetoetst bij Europa en goedgekeurd!
Een sadist heeft 2 honden : ééntje krijgt veel eten en de andere niets.Ice schreef: ↑17 feb 2020, 12:44En énkel selectief voor Vlaanderendejules schreef: ↑16 feb 2020, 17:51Pre-formateurs Vande Lanotte en Reynders hadden eerder een gedeeltelijke regionalisering van de sociale zekerheid op tafel gelegd oa de eerste 2 jaar wordt de werkloosheidsuitkering federaal bepaald en betaald.
Daarna mogen de deelstaten zelf beslissen zodat Vlaanderen (lees N-VA en OpenVLD) zijn werkloosheidsuitkeringen kon beperken in tijd. Dit was reeds afgetoetst bij Europa en goedgekeurd!
Die uitgehongerde hond haat niet de sadist maar de hond die eten krijgt.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Dat is geen sadist maar een Vlaming die beseft dat die ene hond zijn eten verdient heeft en die andere hond niet omdat deze te lui is om uit zijn mand te komen om zijn eten te verdienen.dejules schreef:
Een sadist heeft 2 honden : ééntje krijgt veel eten en de andere niets.
Die uitgehongerde hond haat niet de sadist maar de hond die eten krijgt.
Die uitgehongerde hond haat wel degelijk die sadist want hij vindt dat hij evenzeer recht heeft op eten net omwille van het feit dat hij ook een hond is en niet om het feit dat hij het moet verdienen.Die uitgehongerde hond haat niet de sadist maar de hond die eten krijgt.
Nee, nee dejules...
De sadist gooit de ene hond een plastiek bot toe zodat ie niet meer blaft, geeft zijn volle voederbak dan aan de andere hond en als de ene hond merkt dat het bot van plastiek is, dan gaan ze onderling vechten voor de voederbak... waarmee de sadist dan al is gaat lopen.
@Dicksy:
Was dus toen, na 3 jaar, zelfs al niet meer 'actueel'...en afkomstig van de grootste dievenbende...niet echt geloofwaardig en zeker niet betrouwbaar..
Bovendien kun je niks vergelijken...elk land heeft immers ándere systemen, wetten en regels, andere bedragen, werkgelegenheid/economisch verschillende niveau's enz...
Dus dit is wéér appelen met peren vergelijken..
Dit gefoefel en soort afleidingen zijn enkel bedoeld om de afbraak van sociale zekerheid/voorzieningen en réchten te verdoezelen want daarover gaat het tenslotte:
het (bestaans)RECHT op sociaal VANGNETTEN voor de bevolking en waarvoor de hoogste belastingen betaald worden...dát recht wordt aangetast en ontnomen, de rest van het gezever is naast de kwestie.
De sadist gooit de ene hond een plastiek bot toe zodat ie niet meer blaft, geeft zijn volle voederbak dan aan de andere hond en als de ene hond merkt dat het bot van plastiek is, dan gaan ze onderling vechten voor de voederbak... waarmee de sadist dan al is gaat lopen.
@Dicksy:
Het artikel is van5 februari 2015....De toestand die hieronder weergegeven wordt dateert van 2012, voor een studie dus bijzonder actueel.
Gegevens zijn afkomstig van de Europese Unie
Was dus toen, na 3 jaar, zelfs al niet meer 'actueel'...en afkomstig van de grootste dievenbende...niet echt geloofwaardig en zeker niet betrouwbaar..
Bovendien kun je niks vergelijken...elk land heeft immers ándere systemen, wetten en regels, andere bedragen, werkgelegenheid/economisch verschillende niveau's enz...
Dus dit is wéér appelen met peren vergelijken..
Dit gefoefel en soort afleidingen zijn enkel bedoeld om de afbraak van sociale zekerheid/voorzieningen en réchten te verdoezelen want daarover gaat het tenslotte:
het (bestaans)RECHT op sociaal VANGNETTEN voor de bevolking en waarvoor de hoogste belastingen betaald worden...dát recht wordt aangetast en ontnomen, de rest van het gezever is naast de kwestie.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Zoek het land/land op hoe de werkloosheidsuitkering in elkaar zit. Het punt is niet of er andere opvangnetten bestaan, het punt is dat geen van die landen een systeem van werkloosheidsuitkering kent/heeft waar je vanaf het schoolverlaten tot aan je wettelijk pensioen aan de werkloosheidsinfuus kunt hangen. In België kan dat dus wel en dat toont dit artikel aan.Ice schreef:
Het artikel is van5 februari 2015....
Was dus toen, na 3 jaar, zelfs al niet meer 'actueel'...en afkomstig van de grootste dievenbende...niet echt geloofwaardig en zeker niet betrouwbaar..