Nog maar eens een bewijs dat we in 2 landen leven. Wie kende haar (nog)?
Als je gisteren aan 100 politiek geïnteresseerden had gevraagd wie S. Laruelle is, dan denk ik dat je weinig goede antwoorden zou gekregen hebben.
Wat er in het zuidelijke land gebeurt, daarvan weten we zo goed als niks. Haal die twee entiteiten uit elkaar en het zal voor iedereen beter zijn. De hardste noten zullen natuurlijk voor de Franstaligen zijn maar door de zure appel moet nu eenmaal vroeg of laat gebeten worden.
Ik heb daarnet gelezen dat de NVA en het VB nu al enorme budgetten aan het verspillen zijn op het internet, als stemmenwerving voor de mogelijk nakende verkiezingen. Zou het kunnen dat er hier op het forum al dik betaalde mollen aan het werk zijn om het woord van de NVA te verkondigen?? Het kleinste incidentje wordt uitgediept om aan te tonen hoe belangrijk het is om het land te splitsen. Het is noodzakelijk om deze aggressive wervingstechniek te onderscheppen. Tien postings waarvan er negen gebruikt worden om de NVA te laten stralen, is een teken aan de wand. Zelfs FB onderneemt actie om politieke reclame te verwijderen.
Er wordt overigens weinig gezegd over het feit dat niet iedereen achter de overtuiging van de NVA staat. De heilige graal van de NVA, dé Minster President wordt op het spreekgestoelte bekogeld met een vuursalvo van tomaten als kritiek op het beleid.
De President van de toekomstige Vlaamse republiek kan er zich aan verwachten dat regelmatig een Vlaamse taart in zijn gezicht zal terecht komen, maar in ruil voor een dergelijk inkomen, laat elke clown zich graag bekogelen.
Wie zoekt er mee naar de mol ???
De Kannibaal schreef:
Tien postings waarvan er negen gebruikt worden om de NVA te laten stralen, is een teken aan de wand.
Tien postings waarvan er negen gebruikt worden om de N-VA te stralen, door één persoon, is wel een degelijk verschil met tien postings waarvan er negen gebruikt worden door meer dan één linkse trol om het beleid van N-VA onderuit te halen.
De heilige graal van de NVA, dé Minster President wordt op het spreekgestoelte bekogeld met een vuursalvo van tomaten als kritiek op het beleid.
Uw vuursalvo werd gefilmd en in beeld gebracht, 2 tomaten en pas nadat onze nitwit Marcel Vanthilt eerst het publiek moest opzwepen om boe e.d. meer te roepen.
Er wordt overigens weinig gezegd over het feit dat niet iedereen achter de overtuiging van de NVA staat. De heilige graal van de NVA, dé Minster President wordt op het spreekgestoelte bekogeld met een vuursalvo van tomaten als kritiek op het beleid.
Achter welke partijovertuiging staat 'iedereen' ?
Als tomaten OK zijn, waarom goede harde peren dan niet? En als harde peren OK zijn, waarom stenen dan niet?
En indien steniging jouw goedkeuring wegdraagt, dan sta je op één lijn met de ideologieën die zulke bestraffing voorschrijven.
Moeilijke vraag, kannibaal: vanaf wanneer gaan dergelijke reacties over de grens van het toelaatbare? Jij weet het antwoord toch wel neem ik aan? Laat maar horen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Tien postings waarvan er negen gebruikt worden om de N-VA te stralen door één persoon is wel een degelijk verschil met tien postings waarvan er negen gebruikt worden door meer dan één linkse trol om het beleid van N-VA onderuit te halen.
Zie je het verschil Dicksy?
Nee? Kijk nog eens!
De "rechtse" is een persoon, de linkse sowieso een trol.
Of hoe woordgebruik vaak de ware aard blootlegt
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten 64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
Wil, verzoek dan om een verstoringsverbod aan de moderator als u denkt dat de Dejules zich schuldig maakt aan belaging (stalking).
Gij zijt nogal ne frisse, zellé.
Windows 8.1; Geïnstalleerd geheugen 8,00 GB; 64-bits besturingssysteem; Intel(r)Core (TM) i5 4440 CPU @ 3.10GHz; Internet Explorer 11; Ccleaner; MWB; AdwCleaner; Windows Defender.
Neen, DLV, ik zal de laatste zijn om zo'n soort verbod aan te vragen. De vrije meningsuiting is bij mij behoorlijk heilig. Ik vind het alleen grappig dat die jongen elf postings op een rij aan mijn schrijfsels heeft gewijd. Dat moet een record zijn!
En wat zegt dat over de invloed die slechts één zin van mij heeft op hem?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Neen, DLV, ik zal de laatste zijn om zo'n soort verbod aan te vragen. De vrije meningsuiting is bij mij behoorlijk heilig. Ik vind het alleen grappig dat die jongen elf postings op een rij aan mijn schrijfsels heeft gewijd. Dat moet een record zijn!
En wat zegt dat over de invloed die slechts één zin van mij heeft op hem?
Vrije meningsuiting is voor de meesten heilig, maar het schijnt zeer gemakkelijk te ontaarden in data-mining en direct marketing, een dubieuze techniek waarvan de Brexiteers gretig hebben gebruik gemaakt om de verkiezingen te beïnvloeden. De direct marketing is onder andere onderworpen aan de wetgeving van de GDPR. Met de beschikbare budgetten zou het wel eens kunnen, dat de Vlaamse rechtsen zich laten begeleiden door specialisten in het genre van het dood verklaarde Cambridge Analytica of Emerdata. Hiervoor zijn zeer veel mollen nodig, die zich steeds beroepen op de vrije meningsuiting, maar de snelheid waarbij op dit forum datagegevens te voorschijn worden getoverd, stinkt verschrikkelijk naar gecoördineerde data mining. Van elke andere collega die zijn mening durft uiten, worden in repliek onmiddellijk data en cijfers geëist, die zijn stelling moeten beamen, maar die uiteraard ontoegankelijk zijn voor de gewone sterveling.
Mijnheer De Jules daarentegen kan een stalker zijn, beschikt ook gemakkelijk over cijfers die data mining laten vermoeden, maar het is mij nog niet opgevallen dat hij doet aan "direct marketing" van het standpunt van één politieke partij. partij.
De Kannibaal schreef:
Mijnheer De Jules daarentegen kan een stalker zijn, beschikt ook gemakkelijk over cijfers die data mining laten vermoeden, maar het is mij nog niet opgevallen dat hij doet aan "direct marketing" van het standpunt van één politieke partij. partij.
Mijnheer De Jules zijn haat naar de N-VA is dermate groot dat het hem niet interesseert wat andere partijen zeggen of doen. Het is de N-VA en niets anders. Maar dat ontgaat blijkbaar uw ‘intellect.’
maar de snelheid waarbij op dit forum datagegevens te voorschijn worden getoverd, stinkt verschrikkelijk naar gecoördineerde data mining. Van elke andere collega die zijn mening durft uiten, worden in repliek onmiddellijk data en cijfers geëist, die zijn stelling moeten beamen, maar die uiteraard ontoegankelijk zijn voor de gewone sterveling.
Ik vraag er gewoonlijk vriendelijk om. Dat is omdat ik altijd bereid ben om van mening te veranderen indien de feiten me daarop wijzen. Enkel een dwaas verandert nooit van gedacht.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
