Jobs - Jobs - Jobs
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
De pensioenleeftijd is lange tijd 65 jaar geweest. Toen was de reële uitstapleeftijd 59,5 j.
Nu trekt men hier die leeftijd met 2 jaar omhoog en dus wordt de reële uitstap 61,5 j.
Meer is er niet aan de hand.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Allicht was dat zo voor ambtenaren, voor gewone werknemers was uittreden op 65 jaar ook 65 jaar en geen dag eerder, tenzij je effectief en bewijsbaar 45 actieve jaren op de teller had staan. Gaan werken op je veertiende was voor veel generatiegenoten dikwijls de regel, toen die stopten met werken waren ze dan ook tot op de draad versleten. Ik ken geen enkele ambtenaar in dat geval, jij wel? En kom a.u.b. weer niet af met statistiekjes gebaseerd op gemiddelden.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
-
dejules
Kunt u dan verklaren waarom 52 procent van de Britten voor de brexit heeft gestemd?
Barnier: Er hebben zeker bepaalde Britse gevoeligheden meegespeeld, maar de stemming was te vergelijken met die in andere EU-landen: mensen voelen zich niet beschermd, in sommige regio's is er geen perspectief, de woede stapelt zich op. Kijk maar naar de gele hesjes in Frankrijk.
Ik denk bovendien dat de Britten zo'n dertig jaar geleden een fout hebben gemaakt door de klassieke industrie grotendeels af te schrijven en alles in te zetten op dienstverlening.
Zonder industrie gaat het niet.
https://www.knack.be/nieuws/europa/brex ... 1583334815
In België is er nog nauwelijks industrie.
Bijna alles is diensten, voornamelijk gesubsidieerd.
Zo'n model is niet levensvatbaar.
Barnier: Er hebben zeker bepaalde Britse gevoeligheden meegespeeld, maar de stemming was te vergelijken met die in andere EU-landen: mensen voelen zich niet beschermd, in sommige regio's is er geen perspectief, de woede stapelt zich op. Kijk maar naar de gele hesjes in Frankrijk.
Ik denk bovendien dat de Britten zo'n dertig jaar geleden een fout hebben gemaakt door de klassieke industrie grotendeels af te schrijven en alles in te zetten op dienstverlening.
Zonder industrie gaat het niet.
https://www.knack.be/nieuws/europa/brex ... 1583334815
In België is er nog nauwelijks industrie.
Bijna alles is diensten, voornamelijk gesubsidieerd.
Zo'n model is niet levensvatbaar.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Voor ambtenaren was dat zeker ook het geval. Maar ook voor gewone werknemers waren er 'uitzonderingsregelingen' . Denk maar aan brugpensioen.MichelN schreef: ↑04 mar 2020, 15:30Allicht was dat zo voor ambtenaren, voor gewone werknemers was uittreden op 65 jaar ook 65 jaar en geen dag eerder, tenzij je effectief en bewijsbaar 45 actieve jaren op de teller had staan. Gaan werken op je veertiende was voor veel generatiegenoten dikwijls de regel, toen die stopten met werken waren ze dan ook tot op de draad versleten. Ik ken geen enkele ambtenaar in dat geval, jij wel? En kom a.u.b. weer niet af met statistiekjes gebaseerd op gemiddelden.
Mijn twee buren zijn resp. laborant en bankbediende. Geen van beiden heeft tot 65 gewerkt en zijn gezond en wel gestopt met werken rond 61 - 62.
Mijn vader was zelfstandige. Hij moest tot zijn 65 werken maar verkoos om op 60 vervroegd op pensioen te gaan. Hij moest voor elk jaar dat hij eerder uitstapte 5% laten vallen. Toch koos hij daarvoor.
https://www.tijd.be/netto/pensioen/wat- ... 11506.html

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
dejules
Het is niet uit te leggen aan een werknemer dat een treinconducteur al op 55 met pensioen kan en iemand die de fabrieksband bemant pas op 65.
Wat brugpensioen betreft : deze mensen gingen nooit met vervroegd pensioen maar werden ONTSLAGEN en kregen een speciaal werkloosheidsregime. Zo mogen werklozen maar max 1 maand in het buitenland verblijven. U kunt dat niet vergelijken met een ambtenaar die VRIJWILLIG in "een uitzonderingsregeling stapt" (de ambtenarij kent er meer dan 70!!) en ook de bedragen zijn niet te vergelijken! Ambtenaren blijven ook niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt. Als je ziet hoe deze mensen de laatste jaren behandeld zijn ... https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/06/17 ... -schorsen/
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Oooo dat wist ik niet
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
Ze willen het niet zien.
Ze zien enkel graag wat in hun kraam past.
Ze hebben bij hun geboorte enkel een witte en een zwarte stift gekregen.
Wij hebben de kleurtjes
-
dejules
Zo'n 1 miljoen Belgen zullen in tijdelijke werkloosheid terechtkomen. Dat heeft minister van Werk Nathalie Muylle (CD&V) gezegd in 'VTM Nieuws'. Momenteel staat de teller op 500.000.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Zij zullen niet aan hun lot overgelaten worden. Helikoptergeld wordt uit gestrooid, de begrotingen van alle landen gaan over de rooie en klaar is kees. Waar maken we ons druk over met '279 miljard' op de Belgische spaarboekjes. De begroting mag gerust ontsporen tot aan dit bedrag. Er is geld genoeg, de mensen zullen nu tegen wil en dank hun echte solidariteit, en niet hun 'solidariteitsgevoel,' kunnen tonen.dejules schreef:
Zo'n 1 miljoen Belgen zullen in tijdelijke werkloosheid terechtkomen. Dat heeft minister van Werk Nathalie Muylle (CD&V) gezegd in 'VTM Nieuws'. Momenteel staat de teller op 500.000.
Laatst gewijzigd door Dicksy op 20 mar 2020, 12:32, 1 keer totaal gewijzigd.
-
dejules
Gisteren zijn er 2 virologen ingestort live op de Duitse TV.Dicksy schreef: ↑20 mar 2020, 12:09
Door de coronacoup zullen zij niet aan hun lot overgelaten worden. Helikoptergeld wordt uit gestrooid, de begrotingen van alle landen gaan over de rooie en klaar is kees. Waar maken we ons druk over met '279 miljard' op de Belgische spaarboekjes en mag de begroting gerust ontsporen tot aan dit bedrag. Er is geld genoeg, de mensen zullen nu tegen wil en dank hun echte solidariteit, en niet hun 'solidariteitsgevoel,' kunnen tonen.
Die mensen durven niet alles vertellen!!
Wat we weten is dat de pandemie verschillende jaren gaat duren totdat ongeveer 60% vd wereldbevolking geïnfecteerd is.
Het goede nieuws is dat heel veel mensen immuun zijn van zichzelf en dat slechts 20% in het ziekenhuis terecht komt dwz 80% vd bevolking zal MET ZEKERHEID overleven.
Men werkt nu dag en nacht om die andere 20% te redden en bij de meesten gaat dat lukken.
De mensen die immuun zijn kunnen uit hun isolement en kunnen beperkt deelnemen aan het maatschappelijke leven. Die groep wordt steeds groter.
Het "normale" zoals wij dat tot vandaag kenden is voorbij.
Reizen zal jarenlang onmogelijk worden.
Telewerken en telestuderen wordt de norm.
Vele bull-shitjobs zullen verdwijnen (die komen nu mooi in kaart).
Er zal nooit meer gecut worden in de sociale zekerheid want wij beseffen nu meer dan ooit de waarde van dat stelsel!!
Wat ons financieel stelsel betreft : dat zal er heel anders uitzien dan nu. Ik heb begrepen dat helicoptergeld het enige middel is dat kan ingezet worden en dat zal algemeen aanvaard worden want het alternatief is massale niet vergoede werkloosheid, hongersnood, burgeroorlogen, ... en NIEMAND wenst dat.
Eigenlijk is dat nu niet belangrijk.
Vandaag telt slechts 1 ding ; OVERLEVEN!
