De Wever is politiek dood

[Fred1950]

De Wever is politiek dood. Die kan niet langer aanblijven als burgemeester!

U neemt uw wensen en fantasieën over De Wever voor waarheid aan.
Als je dat nu zou zeggen over pakweg Gwendoline Rutten, OK.
Maar De Wever is een politiek zwaargewicht en die gaat nog lang meespelen.
Zelfs nog na de volgende verkiezingsoverwinning voor het Vlaams Belang.

De Wever heeft vanuit het buikgevoel van de bevolking gescoord, en ook omdat hij dominant het woord kon nemen en houden tijdens publieke discussies. Eénmaal dat mensen dat "gewoon" vinden, volgt de verveling om nog naar hem te luisteren en is het afgelopen met die politieke figuur. De Wever heeft niets op zich gepresteerd, noch op politiek vlak, noch op economisch of sociaal vlak, en dus zal er ook geen reden zijn om hem in de toekomst als een belangrijk politicus te blijven gedenken.

[dejules]

“Wanneer een gemeenschappelijke vijand opduikt, en men economische belangen vooropstelt, is dat erg jammer”, zo stelt viroloog Marc Van Ranst bij VTM NIEUWS.

Daarbij zou het volgens de viroloog bijzonder spijtig zijn als burgemeesters hun verantwoordelijkheid niet nemen. “Wanneer een gemeenschappelijke vijand opduikt, en men economische belangen vooropstelt, is dat een verkeerd signaal.”

“Anders dreigen we in de toekomst nog drastischer maatregelen te moeten nemen”, waarschuwde hij. Van Ranst verwees ook naar de buurlanden, waar ook grote evenementen worden afgelast.

Beter zou zijn om indoorevenementen nu effectief af te gelasten om op die manier de oudere en zwakkere mensen te beschermen. “Want als het virus zich verder verspreidt, zeggen we over een paar weken misschien ‘hadden we maar’”, aldus Van Ranst.

Het gaat volgens Van Ranst vooral om solidariteit, met de oudere en zwakkere mensen. Volgens de viroloog is het advies van Klasse – om kinderen na school niet meer door opa en oma te laten ophalen – dan ook gegrond. “We moeten proberen om, voor een korte periode, de interactie tussen verschillende generaties te minderen.” Kleine kinderen dragen immers enorm veel bacteriën met zich mee, terwijl de grootouders heel erg ziek kunnen worden.

Dalende trend?
Grove maatregelen, nochtans lijkt de trend te dalen: vanmorgen waren er ‘slechts’ 28 nieuwe besmettingen. Denken dat het coronavirus daarmee is overgewaaid, is dan weer ijdele hoop volgens Van Ranst.

[Dicksy]

dejules schreef:
Daarbij zou het volgens de viroloog bijzonder spijtig zijn als burgemeesters hun verantwoordelijkheid niet nemen. “Wanneer een gemeenschappelijke vijand opduikt, en men economische belangen vooropstelt, is dat een verkeerd signaal.”

De oplossing voor dit probleem werd al gegeven door Fred1950 en dejules:
Fred1950 schreef:
.... Wie zich in godsnaam of allah's naam meer zorgen maakt over de wereldeconomie dan over de mensen zelf, verdient het om eens flink zwaar ziek te worden, dat zal haar/hem misschien tot andere inzichten brengen.

De repliek van onze dejules hierop was:
.... Ik zou eerder opteren dat zo mensen het overleven maar dat al hun geliefden overlijden.

En dan zijn er hier mensen die beweren dat er haat is tegenover BDW/N-VA. Greta Thunberg zou het in jullie gezicht gooien: “How dare you.”

[petrol]

Allé nog maar eens voor de zoveeeeeeelste keer een zeikdraadje over BDW en NVA.

Boring,boring,boring,boring ..............................................................

[maior domus]

De Wever heeft vanuit het buikgevoel van de bevolking gescoord, en ook omdat hij dominant het woord kon nemen en houden tijdens publieke discussies. Eénmaal dat mensen dat "gewoon" vinden, volgt de verveling om nog naar hem te luisteren en is het afgelopen met die politieke figuur. De Wever heeft niets op zich gepresteerd, noch op politiek vlak, noch op economisch of sociaal vlak, en dus zal er ook geen reden zijn om hem in de toekomst als een belangrijk politicus te blijven gedenken.

In zekere zin hebben wij allebei gelijk.

Ik zal me anders verwoorden, om dat duidelijk te maken:
De Wever is partijvoorzitter en (herkozen) burgemeester van Antwerpen, (waar hij glansrijk Patrick Janssens heeft verslagen) en geen premier noch minister.
Hij heeft ervoor gekozen om Jan Jambon in de nationale strijd te werpen.
Dat maakt al een heel verschil in zijn mogelijkheden om dingen te verwezenlijken.

Ik denk dat een belangrijke (lokale) verwezenlijking van Bart, de "war on drugs" is in Antwerpen.
Onafgezien van het resultaat, was het noodzakelijk om iets aan die problematiek te gaan doen.
Dat werk is absoluut nog niet afgerond.
De vorige burgemeesters hebben de andere kant opgekeken.
Waaronder de sos Janssens, terwijl dat probleem toen al volop woekerde.

Wat betreft nationaal, is het zoals je zegt vooral het wegen op het debat.
Zo stuurt hij toch wel voor een stuk de publieke opinie, én de positie die de andere partijen innemen.
Hetzelfde effect dat het Vlaams Belang heeft:
Niets concreets verwezenlijkt op nationaal niveau (omdat ze niet mogen), maar wel belangrijk als zweep op het Belgische systeem.

[berretz]

Indoor evenementen max. 950 bezoekers ipv 1000+. Regering content en organisatoren en burgemeesters content. Is dat geen goede Belgische oplossing?

[Fred1950]

De Wever heeft vanuit het buikgevoel van de bevolking gescoord, en ook omdat hij dominant het woord kon nemen en houden tijdens publieke discussies. Eénmaal dat mensen dat "gewoon" vinden, volgt de verveling om nog naar hem te luisteren en is het afgelopen met die politieke figuur. De Wever heeft niets op zich gepresteerd, noch op politiek vlak, noch op economisch of sociaal vlak, en dus zal er ook geen reden zijn om hem in de toekomst als een belangrijk politicus te blijven gedenken.

In zekere zin hebben wij allebei gelijk.

Ik zal me anders verwoorden, om dat duidelijk te maken:
De Wever is partijvoorzitter en (herkozen) burgemeester van Antwerpen, (waar hij glansrijk Patrick Janssens heeft verslagen) en geen premier noch minister.
Hij heeft ervoor gekozen om Jan Jambon in de nationale strijd te werpen.
Dat maakt al een heel verschil in zijn mogelijkheden om dingen te verwezenlijken.

Ik denk dat een belangrijke (lokale) verwezenlijking van Bart, de "war on drugs" is in Antwerpen.
Onafgezien van het resultaat, was het noodzakelijk om iets aan die problematiek te gaan doen.
Dat werk is absoluut nog niet afgerond.
De vorige burgemeesters hebben de andere kant opgekeken.
Waaronder de sos Janssens, terwijl dat probleem toen al volop woekerde.

Wat betreft nationaal, is het zoals je zegt vooral het wegen op het debat.
Zo stuurt hij toch wel voor een stuk de publieke opinie, én de positie die de andere partijen innemen.
Hetzelfde effect dat het Vlaams Belang heeft:
Niets concreets verwezenlijkt op nationaal niveau (omdat ze niet mogen), maar wel belangrijk als zweep op het Belgische systeem.

Kort samengevat : ge geeft toe dat hij de schaduwpremier was, op papier niets te zeggen, maar in de praktijk alles.
Vind jij de "war on drugs" een geslaagde onderneming ? Er zijn nog nooit zoveel wagens in brand gestoken geweest als de laatste jaren, nog nooit voordien met een machinegeweren huizen beschoten en her en der met granaten gegooid. Ik kan me niet herinneren dat dit onder Janssens ooit gebeurde.

En inderdaad hij "stuurt" de publieke opinie, of liever manipuleert de publieke opinie. Naar welke posities hij met de zweep andere partijen heeft gebracht zien we aan het resultaat : een ontzaglijk ontspoorde begroting, verarming van de zwaksten, verrijking van diegenen die het niet nodig hebben en een stijgende staatsschuld. Ik vrees dat zijn "stuur" in de verkeerde richting heeft gedraaid, en dat zal de publieke opinie tijdens de laatste verkiezingen blijkbaar al gemerkt hebben.

[Dicksy]

Fred1950 schreef:
Er zijn nog nooit zoveel wagens in brand gestoken geweest als de laatste jaren, nog nooit voordien met een machinegeweren huizen beschoten en her en der met granaten gegooid. Ik kan me niet herinneren dat dit onder Janssens ooit gebeurde.

Ex-korpschef Antwerpen over de drugsoorlog: “Patrick Janssens is de oorzaak van alle ellende”
(Onderschrift: ‘Ex-korpschef van de Antwerpse politie Luc Lamine kent de weg uit de drugsoorlog.’)

Spreek over iets wat ge kent. Ooit in Antwerpen gewoond onder één van de vorige burgemeesters laat staan er ooit geweest te zijn? Of misschien is de oplossing voor u dat ze met machinegeweren zijn huis beschieten, een granaat in zijn kot gooien of zijn wagen in brand steken. U als linkse anarchist kent toch alleen maar deze oplossingen voor alles en iedereen wat niet in uw kraam past. Misschien hem één of andere ziekte toewensen.....corona bijvoorbeeld!!!!

[dejules]

De Wever is partijvoorzitter en (herkozen) burgemeester van Antwerpen, (waar hij glansrijk Patrick Janssens heeft verslagen) en geen premier noch minister.

De Wever heeft bij de laatste verkiezingen de grootste verkiezingsnederlaag in de Belgische geschiedenis geleden. Nooit eerder verloor een partij tijdens 1 verkiezing een kwart van haar kiezers. De Wever is de eerste Belgische partijvoorzitter die na een dramatische verkiezingsnederlaag zijn voorzitterschap niet ter beschikking stelde en nieuwe voorzittersverkiezingen uitschreef. Laf, een ander woord is hier niet voor. In aanloop van de verkiezingen profileerde hij zich als kandidaat Minister-President van Vlaanderen ; zijn zoveelste leugen! Liegen, bedriegen, laf en vals : dat is het karakter van De Wever!
De Wever waarschuwde zondag jl tijdens het middagjournaal van VTM al eens voor “draconische maatregelen die vooral paniek zaaien. We moeten ons de vraag durven te stellen of onze reactie op het coronavirus niet erger is dan corona zelf.”
De grootste cluster van corona besmettingen situeert zich in zijn kiesdistrict. Iedereen met kennis ter zake noemt zijn uitspraak verwerpelijk en een burgemeester onwaardig. Die man heeft geen enkel probleem ooit opgelost, alleen maar erger gemaakt. De drugoorlog is geëscaleerd en alle financieel, sociaal en economische resultaten zijn dramatisch.
Zonder de impact van corona en Brexit is het begrotingstekort al opgelopen tot 15 miljard Euro.

[Fred1950]

Geen enkele politicus kan op basis van een advies evenementen verbieden - of het nu om De Wever gaat of iemand anders. Sluit pakweg De Singel of de stadsschouwburg - wie gaat dat betalen?

De partijkas van de N-VA ! BDW spreekt toch over een fonds ? Wel , dat fonds is er dus al. Als men het virus zijn beloop laat, zullen de gevolgen voor de economie nadien nog veel erger zijn, met een totale lock-down zoals in Italië. Daar denkt De Wever met zijn korte termijn geheugen uiteraard niet aan, "het is maar een griepje" , en dat hierbij mensen kunnen sterven is "leuk" meegenomen als besparing in de gezondheidszorg. Die man hanteert nazi ideologieën.

By the way, de EU richt een corona steunfonds op van 25 miljard voor al wie getroffen is ( dus ook voor bedrijven ). De Wever hoeft dus al geen fonds meer op poten te zetten, zijn vriendjes kunnen zich vet graaien aan de EU pot.

[maior domus]

De grootste cluster van corona besmettingen situeert zich in zijn kiesdistrict.

Komaan zeg, is dat de schuld van De Wever?
U zegt dat niet met zoveel woorden, maar u wil wel graag dat wij dat eruit opmaken.
Hoe kan je jezelf nog serieus nemen?
En vanwaar komt die zogezegde grootste cluster van besmettingen?
Maar ja, met het enkel te benoemen, kan je om de oorzaken heen fietsen.
Ten oosten van Leuven, net buiten de ring, is er ook een grote besmettelijke cluster.
Het zal wel niet toevallig zijn.
Om maar één oorzaak te noemen.

[dejules]

De grootste cluster van corona besmettingen situeert zich in zijn kiesdistrict.

Komaan zeg, is dat de schuld van De Wever?

De Wever waarschuwde zondag jl tijdens het middagjournaal van VTM al eens voor
“Draconische maatregelen die vooral paniek zaaien. We moeten ons de vraag durven te stellen of onze reactie op het coronavirus niet erger is dan corona zelf.”

Dit forum wordt bevolkt door ouderen mensen waarvan velen met een zwakke gezondheid.
Stel de vraag aan hen : "Is onze reactie op het coronavirus niet erger is dan corona zelf?".
De Wever staat in heel de wereld geïsoleerd met zijn uitspraak.
Niemand durft deze uitspraak (nog) in zijn mond nemen.

[maior domus]

Kort samengevat : ge geeft toe dat hij de schaduwpremier was, op papier niets te zeggen, maar in de praktijk alles.

Dus misschien dan toch een goede strateeg en een politiek gewicht bedoel je?
Uit de Wikipedia:
"De Wever werd lijsttrekker voor de Vlaamse verkiezingen 2019 in de provincie Antwerpen, met de ambitie om Vlaams minister-president te worden. Als dat lukte, zou hij zijn burgemeesterssjerp en het partijvoorzitterschap afstaan. Hij werd verkozen tot Vlaams Parlementslid en aangezien zijn partij de grootste bleef in Vlaanderen, nam hij het initiatief voor het vormen van een nieuwe Vlaamse regering. Op 12 augustus 2019 stelde hij zijn startnota voor en kondigde hij aan dat partijgenoot Jan Jambon de Vlaamse onderhandelingen verder ging leiden. De Wever werd dus geen minister-president."
Ik denk dat De Wever pas minister-president of eerste minister zal worden, wanneer hij de tijd rijp acht. Daarvoor is hij slim genoeg.

Vind jij de "war on drugs" een geslaagde onderneming ? Er zijn nog nooit zoveel wagens in brand gestoken geweest als de laatste jaren, nog nooit voordien met een machinegeweren huizen beschoten en her en der met granaten gegooid. Ik kan me niet herinneren dat dit onder Janssens ooit gebeurde.

Ik denk dat je niet aandachtig gelezen heb wat ik daarover schrijf:
"Onafgezien van het resultaat, was het noodzakelijk om iets aan die problematiek te gaan doen.
Dat werk is absoluut nog niet afgerond.
De vorige burgemeesters hebben de andere kant opgekeken.
Waaronder de sos Janssens, terwijl dat probleem toen al volop woekerde."

Je moet het allemaal niet zo negatief zien, Fred.

[dejules]

Ex-korpschef Antwerpen over de drugsoorlog: “Patrick Janssens is de oorzaak van alle ellende”
(Onderschrift: ‘Ex-korpschef van de Antwerpse politie Luc Lamine kent de weg uit de drugsoorlog.’)

Lamine was betrokken in het Visa-schandaal.
In hetzelfde interview waar U naar verwijst zegt hij over De Wever ; "Die man heeft 87 petten op zijn hoofd".

[frits1955]

Ik denk dat De Wever pas minister-president of eerste minister zal worden, wanneer hij de tijd rijp acht

De Wever is al 10 jaar de politicus die steevast de meeste voorkeurstemmen haalt. Al 10 jaar weigert De Wever zelfs maar de minste vorm van politieke verantwoordelijkheid op te nemen - niet in Vlaanderen en niet federaal.
Als De Wever geen NVA'er zou zijn werd hij hier dagelijks aangepakt wegens politiek opportunisme door diegenen die hem hier elke dag zitten te verdedigen.