De Wever is politiek dood

Dicksy schreef: ↑

14 mar 2020, 21:27

‘ Bart De Wever blijft populairste politicus van Vlaanderen

De Wever zijn partij is in vrije val. Ze zijn het kleine broertje van het Vlaams Belang geworden.
Elke voorzitter houdt dan de eer aan zichzelf.
In die positie zit De Wever.

E.T. schreef: ↑

14 mar 2020, 21:25

"Ik wil geen premier zijn maar als het moet zal ik het doen maar met veel tegenzin"
Waarom MOET hij? Heeft iemand hem gevraagd? Nogmaals waarom?

Volgens mij speelt hij cavalier seul en wordt hij niet gedekt door zijn partij.
Die man heeft elke ratio verloren en slaat wild om zich heen.

dejules schreef:
De Wever zijn partij is in vrije val. Ze zijn het kleine broertje van het Vlaams Belang geworden.
Elke voorzitter houdt dan de eer aan zichzelf.
In die positie zit De Wever.

Doet pijn hé,

Het Laatste Nieuws 13.09.2020:
‘ Bart De Wever blijft populairste politicus van Vlaanderen’

Voor 19,95€ heb je al een nieuwe glazen bol.

Dicksy schreef: ↑

14 mar 2020, 21:33

Bart De Wever blijft populairste politicus van Vlaanderen

Ja, en? Sinds wanneer moet de grootste populist 1° minister worden? Zouden we misschien niet beter gaan voor een bekwaam iemand of misschien iemand met ervaring? Of God betert het iemand die populair is in België

Dat de man bekwaam is staat buiten kijf. Hij managet Antwerpen - de grootste stad van 't land - zoals het hoort.

Waarom dan dit land niet?

En wat is eigenlijk een populist, ET? Mooi modewoord en het bekt goed, maar inhoudelijk?
Populair in belgië? Eddy Merckx dan maar ?

E.T. schreef:
Ja, en?

Leg mij dan eens uit, misschien versta ik het dan, hoe het te rijmen valt met hetgeen dejules schrijft: “De Vlaamse bevolking accepteert dit ook niet gezien de vele negatieve reacties op de sociale media terwijl HLN schrijft: Bart De Wever blijft populairste politicus van Vlaanderen.‘

Dicksy


Moet je niet voor gestudeerd hebben omdat niet in te zien wat er aan gebeuren is .
Mensen worden zijn gejank kostbeu en manipulatie niet te vergeten . Daardoor dat er veel negatieve reactie 's opkomen .
Mensen zouden dat eens allemaal moeten opnemen als hij op scherm komt en daar clip van maken .
Wat die ons allemaal al heeft wijsgemaakt , maar er is nog niet zoveel van in huis gekomen integendeel .
We zijn bijna jaar verder en waar staan we kun je me daar verklaring voor geven is welkom ik luister .
Van mij mogen ze gerust Minister Sophie Wilmes voor noodregering ze doet nu toch al in lopende zaken , is te minste iemand zeer beleefd en begripvol .
Kan dan weer zijn partijgenoot inlassen De Roover die heeft toen ook de boel verziekt .Noem je dat aan politiek doen

Wil. schreef: ↑

14 mar 2020, 21:42

Dat de man bekwaam is staat buiten kijf.

https://www.youtube.com/watch?v=hPBkaaSFyBs

gast43 schreef:
Moet je niet voor gestudeerd hebben omdat niet in te zien wat er aan gebeuren is .
Mensen worden zijn gejank kostbeu en manipulatie niet te vergeten . Daardoor dat er veel negatieve reactie opkomen .
Mensen zouden dat eens allemaal moeten opnemen als hij op scherm komt en daar clip van maken .
Wat die ons allemaal al heeft wijsgemaakt , maar er is nog niet zoveel van in huis gekomen integendeel .
We zijn bijna jaar verder en waar staan we kun je me daar verklaring voor geven is welkom ik luister .
Van mij mogen ze gerust Minister Sophie Wilmes voor noodregering ze doet nu toch al in lopende zaken , is te minste iemand zeer beleefd en begripvol .

Kan misschien wel allemaal zijn maar dat is net het probleem. Hoe verklaar je dat allemaal dan dat hij toch de populairste politicus van Vlaanderen blijft?
Maar ik zou dan toch mogen of kunnen verwachten dat die zelfs niet meer in top tien zou staan, zelfs nog niet in de top 50 maar hij staat op de eerste plaats. Verklaar dat dan eens?

Onze vriend Jules laat opmerken dat er op de sociale media veel negatieve reacties zijn (op zijn laatste uitspraken) daar tegenover staat dat hij de populairste blijft in de laatste poll.
Meen je nu dat dit niet te rijmen valt? Bart heeft echt geen score van 100% gehaald en waarschijnlijk zijn er ook wel enkele mensen geschrokken van dat "griepjes verhaal"

En hoe populair de manager van Antwerpen ook is … 't is niet echt een referentie om België te gaan leiden.

Dejules ,

Heb daar niks van gemerkt , integendeel

Wil. schreef: ↑

14 mar 2020, 21:42

Dat de man bekwaam is staat buiten kijf. Hij managet Antwerpen - de grootste stad van 't land - zoals het hoort
....

Ah ja ?
Een stad Antwerpen met een loodzware werkloosheid, met drugsbendes die mekaar uitmoorden, met cocaïne die de riolen doet stinken, en met een politie die "soms" geweld gebruikt als de beste privé milities van autoritaire regimes, en waar de armoede steeds maar toeneemt. En dat allemaal wil jij dus ook voor de "parking" ? How dare you, shame on you ....

'Bij een crisis, in een noodgeval, moeten alle politieke verantwoordelijken de gezondheid van de burgers laten voorgaan op andere overwegingen. De kapitein in volle storm vervangen zou onverantwoord zijn. Gezond verstand en staatsbelang zeggen ons dat niet te doen.' Dat dropte de PS zonder enige context vanavond op zijn officiële Twitter-account.

De tweet van de PS maakt deel uit van de powerplay die aan de gang is rond de federale formatie en wie daarover de leiding moet krijgen. De PS zegt voor het eerst officieel ja aan een noodkabinet, maar niet met N-VA-voorzitter Bart De Wever als baas. Diens naam circuleerde ook, maar blijft bijzonder moeilijk liggen voor de PS, ondanks de opening die is gemaakt voor een onmogelijk geachte deal met de N-VA.
De tweet van de PS geeft de indruk dat er een akkoord is tussen de socialistische en liberale families om Sophie Wilmès in het zadel te houden als premier, een absolute voorwaarde van de MR om een noodregering op gang te trekken. De vier partijen zaten daar zaterdag ook over samen. Maar de N-VA en CD&V zijn daar nog niet in betrokken. De bal ligt nu opnieuw in het kamp van De Wever.

De Tijd

Dicksy

Zijn sterkste kant hij kan te goed uitleggen !!

Maar wil niet zeggen dat iedereen daar in gelooft .