michiel1954 schreef: ↑18 mar 2020, 09:39
En wat ik opmerk op dit forum is dat het hier barst van de ego’s en betweters . Er wordt van de hak op de tak gesprongen .
Duidelijk desinteresse voor de Topic Starter .
Voor de rest blader ik snel door ...
Groot gelijk michiel 1954. Daarom dit :
ELK NADEEL HEP SE VOORDEEL
Deze titel is een uitspraak van de grote Nederlandse filosoof Johan Cruijff, die tevens ook een aardig potje voetbal kon spelen. Ik wou het hebben, hoe kan dit ook anders, over het wereldwijd probleem van de Corona-19 ziekte. Zo op het eerste zicht is daar geen enkel voordeel mee gepaard maar niettemin zijn er voor sommigen wel enkele kleine lichtpuntjes. Nu ben ik één van die weinige “sommigen” misschien en de kans is groot dat u, lezer, daar niet bijhoort. Maar zoals ons heden ten dage gevraagd wordt : toon een beetje begrip voor die anderen.
Heel dikwijls lees ik in de krant dat medemensen die tot gevangenisstraf zijn veroordeeld, niet naar die gevangenis worden gestuurd maar dat ze een band rond de enkel krijgen, een elektronisch ding dat hun reikwijdte beperkt tot hun huis of tot een straal van 100 meter er rondom. Het komt er op neer dat ze hun straf thuis moeten uitzitten en dat de politie zicht heeft op hun verplaatsingen. Zelf een huismus zijnde, vind ik dit niet erg ; integendeel : je nestelt je in je zetel, kopje koffie en krantje binnen handbereik en laat Mozart op je los. Trek in een pastaatje of pizzaatje ? Even de GSM activeren.
Tijdens het pre-corona tijdperk vroeg ik me meerdere keren af of ik zelf niet aan zo’n enkelband kon geraken. Probleem is natuurlijk dat je eerst iets uitgespookt moet hebben, niet te licht want dan krijg je ocharme slechts een GAS-boete, maar dan ook weer niet te zwaar want dan vlieg je voor lange tijd in voorhechtenis totdat je advocaat je heeft vrijgepleit wegens procedurefouten. Het is een moeilijke oefening. Een tijdje speelde ik met de gedachte aan majesteitsschennis doch dit bleek uit het Strafwetboek geschrapt. Met blasfemie geraak je ook niet veel verder : sinds het Aalsters carnaval is de joodse versie vruchteloos gebleken ; ga je tekeer tegen de Christenen, dan riskeer je niets en hier moet je nog bij oppassen want wanneer je geschimp behoorlijk beledigend en vulgair is, dan loop je de kans er bovenop nog een cultuurprijs te ontvangen en te worden uitgenodigd voor een TV-programma. Rest nog de islam, maar dat levert een fatwa op met de dood als gevolg.
En toen ik ten einde raad was, kwam daar plots de Minister van Volksgezondheid voor de proppen, gesteund door een resem virologen, met de dwingende oproep : BLIJF IN UW KOT ! Zaak opgelost ! En dan nog zonder die enkelband, die alleen maar vervelend kan zijn bij het douchen en afdrogen en minder gênant wanneer je bij warmer weer in een shortje wil rondlopen. Leve Van Ranst en leve Maggie. Zij komt in aanmerking bij mij voor de volgende verkiezingen.
Maar er zijn nog andere positieve nevenverschijnselen van het onheil. Zo is er het verbod op het gekus. Kussen is een complexe materie. De begroetingskus althans. Voer voor psychologen. Geven we één kus op een wang, en zo ja, de linker of de rechter ? Omzeilen we dit door één op elke wang ? Goed, maar welke kant eerst ? Dan zijn er ook nog drieklappers… Ik hoorde dat in sommige zuiderse landen er wel eens vier zoenen worden gegeven. Lijkt me een tijdrovende bezigheid te zijn , zeker als je veel vrienden hebt. De psycholoog Dolph Kohnstamm heeft jaren geageerd tegen het sociale kussen. Rond 2005 gaf hij gedurende enige tijd een badge uit met daarop de tekst :
ik zoen 1 keer, ik zoen 2 keer, ik zoen 3 keer of
ik geef een hand. Dit heeft gedurende een korte tijd succes gekend maar is ondertussen weggedeemsterd.
Het grote voordeel van de angst voor besmetting is dat het lukrake zoenen van bekenden en minder bekenden in één keer is afgelopen. Wat zou het mooi zijn als die verandering blijvend is, terwijl het corona-virus al lang is verslagen ? En mag ik er terloops op wijzen dat Judas Jezus met een kus heeft verraden ?