Wanneer denken jullie dat het openbare leven in België enigszins terug normaal plaatsvindt?

[Fred1950]

Els Ampe haar partijkaart afnemen en uit de partij gooien, dat is wat moet gebeuren.

Neen, ze moeten haar partijvoorzitter maken en het lamlendige mandaat van Rutten zo snel mogelijk doen vergeten.

Ik zou het een verademing vinden,moest men naar Ampe samen met de J.M.Dedecker luisteren den boel zou rap draaien .

Maar dan wel vierkant.

[frits1955]

Och, bekijk die figuren als een Van Ranst.

Van Ranst staat aan het hoofd van het onderzoekslab van het UZ in Leuven- een referentielab voor coronavirussen.
Wat de relevantie is in dat licht van het politieke bestaan van Dries van Langenhove, Ampe of De Decker??? Wat hebben die eigenlijk al gepresteerd behalve maandelijks 6000 € belastinggeld oprapen? Ik zou het niet weten.

[Dicksy]

frits1955 schreef:
Van Ranst staat aan het hoofd van het onderzoekslab van het UZ in Leuven- een referentielab voor coronavirussen.
Wat de relevantie is in dat licht van het politieke bestaan van Dries van Langenhove, Ampe of De Decker???

De relevantie frits1955? 'Een politieker doet aan politiek' en wat een viroloog doet lees je hieronder:

'Onderzoekers in de virologie proberen erachter te komen hoe het virus zich verspreidt (bijvoorbeeld door de lucht of via voedsel, of via besmet bloed), hoe makkelijk het virus iemand ook echt ziek kan maken (hoe ‘sterk’ is het virus), of zij werken bijvoorbeeld aan een vaccin tegen het virus. Ze maken ook, samen met de artsen-microbioloog en medisch moleculair microbiologen, een laboratoriumtest waarmee het virus zo snel mogelijk aangetoond kan worden in de mens en in dieren, zodat vastgesteld kan worden waar het virus vandaan is gekomen en wie ermee besmet is.'

Van Ranst staat aan het hoofd van het onderzoekslab van het UZ in Leuven- een referentielab voor coronavirussen.

Misschien zou hij dan toch wat meer in zijn onderzoekslab moeten zitten.

[frits1955]

Net omdat zijn labo het - enige dacht ik - referentielabo is in België wat betreft coronavirussen werd hij gevraagd; overigens net zoals die andere virologen. Stel dat politici van de huidige regering dagelijks een pseudo-wetenschappelijke uitleg zouden komen geven ( wat ze allicht gewoon niet kunnen) op het scherm ipv wetenschappers...wat zou je dan liggen te toeteren?

[tokkio]

Ik zou het een verademing vinden,moest men naar Ampe samen met de J.M.Dedecker luisteren den boel zou rap draaien .

Zo lang een bepaald soort kiezers lege zakken rechtzetters zoals Ampe, JMDD, Dries van Langenhove en tutti quanti beschouwd als de toekomst van de politiek staan we er bijzonder slecht voor. Zie je nu echt niet in dat dit soort figuren enkel met zichzelf bezig is terwijl het belang van de burger hen volstrekt worst zal wezen? Een groot bakkes opzetten en toeteren in alle richtingen over alles en nog wat is iets helemaal anders dan de belangen van zoveel mogelijk burgers verdedigen.

Al onze politiekers zijn "lege zakken rechtszetters"maar JMDD en Ampe durven tenminste zeggen waar het op staat,maar in dit land moet men een smoelentrekker zijn , en een meeloper, en zij die tegenstroom durven varen,die horen niet bij de club,ze hebben het VB in quarantaine gezet omdat die ook durfde zeggen wat heel de bevolking denkt, maar door die ondoordachte nutteloze maatregelen die de flut-nood regering genomen heeft ligt heel de economie plat, en wij gaan dat betalen, en daar wijst JMDD en Ampe op.

[Ice]

Zie je nu echt niet in dat dit soort figuren enkel met zichzelf bezig is terwijl het belang van de burger hen volstrekt worst zal wezen? Een groot bakkes opzetten en toeteren in alle richtingen over alles en nog wat is iets helemaal anders dan de belangen van zoveel mogelijk burgers verdedigen.

En zie jij nu écht niet dat die politieke paljassen die NU ons 'besturen' al JAREN hetzelfde doen als wat gij verwijt aan degenen die niet eens aan de macht zíjn?!
Met hunne kop zoveel mogelijk in de media verschijnen om leugens te verkondigen en ons dan te bedonderen of vindt gij dat ze onze belangen verdedigen, dan??????
Om de haverklap zichzelf komen tegenspreken, partijgenoten tegenspreken, beloftes komen doen en dan nét het tegenovergestelde dóen, huichelen, liegen en zakken vullen terwijl wij gepluimd worden.
Maar gij vindt dat ze onze belangen verdedigen?

En van ranst is enkel theoretische technicus, een lab-rat die enkel en overal maar beestjes ziet...hij heeft geen enkele expertise om het ziektebeeld bij een patiënt medisch te kunnen beoordelen, laat staan advies te kunnen geven over de globale aanpak.

[frits1955]

"Durven zeggen wat de bevolking denkt..." - wat schieten we daar dan mee op? Een grote smoel opzetten ...wat brengt dat op. Ik heb nog nooit ook maar één zinvol politiek voorstel gehoord van het Vlaams Blok/Belang vanaf hun ontstaan. Anderen schofferen, onversneden racisme en anderen aanvallen en ondertussen de eigen zakken vullen in allerlei politieke zitjes. Zelfs van naam veranderen om toch maar aan de politieke subsidieslurf van dat o zo gehate België te kunnen blijven hangen. In hun laatste verkiezingsprogramma zaten wat sociale punten - dat duurde tot er in de politieke cenakels gestemd werd over loonvorming, Daar stemmen ze dan tegen het optrekken van het minimumloon, stemmen ze voor het opjagen van langdurig zieken, stemmen ze tegen het beperken van de parlementaire lonen ( voorstel van de PVDA) enz. Hypocrieten.

[Ice]

"Durven zeggen wat de bevolking denkt..." - wat schieten we daar dan mee op? Een grote smoel opzetten ...wat brengt dat op. Ik heb nog nooit ook maar één zinvol politiek voorstel gehoord van het Vlaams Blok/Belang vanaf hun ontstaan. Anderen schofferen, onversneden racisme en anderen aanvallen en ondertussen de eigen zakken vullen in allerlei politieke zitjes. Zelfs van naam veranderen om toch maar aan de politieke subsidieslurf van dat o zo gehate België te kunnen blijven hangen. Hypocrieten.

Dat zou al een begin zijn naar een degelijk beleid: luisteren naar en het beleid afstemmen op de wil van het volk?

Weer schieten op de boodschappers?

Ik ken een zinvol politiek agendapunt van VB: bindende referenda?
En laten we aub zwijgen over hypocrisie en huichelarij, daar blinken de huidige paljassen vér in uit en ze bekennen het zelfs...
Blijf je nog struisvogel spelen?

[frits1955]

Van mij mag Van Grieken morgen federaal of Vlaams premier worden als hij de meeste voorkeurstemmen haalt. Zullen we eens wedden dat hij dat niet zal doen? Net zo min als De Wever dat deed - al 10 jaar de politicus met de meeste voorkeurstemmen. Bestuurverantwoordelijkheid nemen ? ho maar - daar doen ze niet aan mee. Van Grieken weet net zo goed als de Wever dat je politiek rijk kan worden door aan de zijkant te blijven staan en te schieten op alles wat voorbij komt.
Helemaal akkoord met bindende referenda als ze zeer duidelijk in elkaar zitten, als de bevolking vooraf minutieus voorgelicht wordt aangaande de inhoud en de gevolgen van die referenda en als er geen heilige huisjes zijn qua thema's voor zo'n bindend referendum. Er zal dus geen aankoop van miljardenverslindende straaljagers komen, politici zullen het met een loon conform hun diploma moeten doen, alle bedrijven zullen dus de nominale belastingen betalen, de vermogenden zullen moeten dokken, weg met die honderdduizenden salariswagens en - jawel - strenge migratiewetten.

[Wil.]

Frits: 'Ik heb nog nooit ook maar één zinvol politiek voorstel gehoord van het Vlaams Blok/Belang vanaf hun ontstaan'

Strenge migratiewetten, dus tóch een punt van het VB-programma dat je goed vindt?

[gast43]

Wil : Noem mij eens partij voor moment die uitsteekt op al de andere .

Als er op aankomt zoals Frist het aanhaalt aan de zijkant staan .
En hun inkomsten verzekeren .

Wat gaan ze doen in september :

Staat in de knack 9 uur geleden .
logica de burgers moeten raadplegen en tot verkiezingen overgaan', zegt Magnette. ... Magnette wil proberen om een regering te vormen op basis van de huidige verdeling in het parlement.

Mr zegt eerst we starten niet voor september , nu is hij al van gedacht veranderd . we gaan starten in juni met onderhandelingen .

hln 30/04/2020
Magnette: “Ik wil wel nieuwe verkiezingen maar ze zijn om praktische redenen onmogelijk”


En als ze op basis van de verkiezingen te werk gaan ( wie heeft de meeste stemmen 2 van de zoveel partijen
dan is alles gezegd .) Maar dan loopt het spaak is geen enkele die wil samenwerken met Vlaams belang en willen ze dat zelf regering vormen Vlaams belang complex geval ?
Kan niet blijven aanslepen een regering in lopende zaken .

[tokkio]

[quote
Frits: 'Ik heb nog nooit ook maar één zinvol politiek voorstel gehoord van het Vlaams Blok/Belang vanaf hun ontstaan'


[/quote]
Kan moeilijk, ze hebben in 1991 het toenmalige VB een muilkorf aangedaan,maar de laatste 3 verkiezingen hebben ze een Waal aan het hoofd gezet eerst met een socialist geprobeerd ,en dan met de Waalse liberale partij,dus blijven de Vlaamse partijen liever aan de zijkant staan.......om rijk te worden,en spelen ze schipper aan wal,dus als Ampe, JMDD, Dries van Langenhove ook niet goed zijn,waar gaat ge dan dat wit konijn halen?
Peter Mertens (PVDA) misschien, maar die zit ook kort aan de lijn,en zijn voorstel van een politieker die inlevert.......men kan nog gemakkelijker met een hond voorbij een slagerij gaan dan met een politieker voorbij geld.
Gaat ge misschien de Conner Rousseau een kans geven,die komt met een idéé op de proppen die ik al vanaf 1950 heb gehoord;

3. Een fiscaal pact voor een eerlijk belastingsysteem

“Een eerlijk belastingsysteem dat er eindelijk eens voor zorgt dat iedereen krijgt wat hij of zij verdient. Want nog te veel mensen betalen te veel belastingen omdat een kleine groep er te weinig betaalt. Een fair belastingsysteem dus, dat ervoor zorgt dat iedereen zijn deel bijdraagt. Zoals mijn grootmoeder altijd zegt: ‘Elk zijn deel is niks te veel.’ Maar ook en vooral niks te weinig.”

Een eerlijk belasting systeem, solider,een kleine groep die te weinig betaald(maar wel 172 miljard doorsluist) "elk zijn deel is niks te veel"waar heb ik dat nog gehoord....
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/sp ... ~a6cdea70/
29 Premiers hebben we gehad van na de oorlog,en ze hebben allemaal putten gegraven,en nu zitten we met Wilmés ,dat kind wist van toeten of blazen ,maar is er ingerold omdat de Michel in snelvaart de TGV naar Europa nam,en al wie aan de zijkant staat zit te gniffelen omdat ze hopeloos in de ronde draait door een virus van China.
Maar ik luister liever naar de J.M.Dedecker,die zegt hoe het is zonder rond de pot te draaien.

[voorn]

Weet U dat langs francofone kant er 6 ministers van gezondheid zijn.
Als die het gaan recht trekken is maar de vraag

[tokkio]

Weet U dat langs francofone kant er 6 ministers van gezondheid zijn.
Als die het gaan recht trekken is maar de vraag

In feite zijn het er 5 Walen en 1 Duitstalige en 3 Vlaamse,te veel hanen in het kot,kan nooit goed zijn
de loessers.....
https://www.belg.be/63766/nieuws/9-mini ... -ongezond/
Maar ze kunnen nog geen mondmasker bestellen, dus zegt "de Geens" maak ze zelf.......maar we krijgen wel al ne filter.... met St Jutemis

[frits1955]

Strenge migratiewetten, dus tóch een punt van het VB-programma dat je goed vindt?

Hebben ze ook andere programmapunten?
Strengere migratiewetten jawel: iedereen die hier wil blijven moet binnen de kortste keren de landstaal leren - doet men dat niet kan men ophoepelen. Maar dat moet dan ook voor iedereen gelden, ongeacht land van herkomst of origine.
Geen belastingcent meer voor om het even welke religie - wie Allah, Jesus, Jehovah of weet ik veel welk ander verzinsel wil aanbidden doet dat maar thuis. Geen enkele vorm van religieuze symboliek nog in het openbaar leven.
Kinderen moeten school lopen en onderwezen worden in de landstaal en ouders/voogd...moeten stipt oudercontacten etc volgen zonder excuses.
Volgens mij ben ik véél strenger dan het VB