Fazal schreef: ↑17 mei 2020, 20:31
Ice schreef: ↑17 mei 2020, 17:07
Waar blijft je wetenschappelijk bewijs dat vaccins werken?
Die vraag zouden we kunnen omkeren Ice.
Waar blijft het wetenschappelijk bewijs dat vaccins
NIET werken?
De tijd dat informatie over gezondheidsproblemen en vaccinatieschade ten alle prijze werd doodgezwegen is reeds lang voorbij...in de afgelopen 30 jaar is er zoveel bewijs boven komen drijven dat je er niet meer naast kunt blijven kijken..
Behalve de website:
https://www.vaccinatieschade.be
Is er tál van informatie te vinden betreffende vaccinatie en de bewezen schadelijke gevolgen voor de gezondheid door onafhankelijke onderzoekers, níet gelieerd aan en op de loonlijsten van de big farma.
Door HAGEN JONKER · 5 MEI 2016
arts voor homeopathie en orthomoleculaire geneeskunde
Sinds enige jaren verdiep ik mij in de gang van zaken rond vaccinaties.
De resultaten van mijn onderzoek heb ik als ronduit schokkend ervaren.
Lees vooral de zeven hardnekkige mythen rondom vaccinaties die door deze arts weerlegd worden:
https://www.transitieweb.nl/gezondheid/ ... ccinaties/
2017: Nieuw onderzoek over verband tussen vaccinaties en psychische stoornissen:
https://www.transitieweb.nl/gezondheid/ ... oornissen/
Onderzoekers van de Yale Schhol of Medicine en het Penn State College of Medicine melden in een artikel dat in januari 2017 in het tijdschrift Frontiers of Psychiatry werd gepubliceerd dat zij een ‘verontrustende samenhang’ hebben gevonden tussen het tijdstip waarop kinderen worden gevaccineerd en het in een later stadium optreden van psychische stoornissen bij hen.
Met andere woorden: de onderzoekers vermoeden een oorzakelijk verband.
Ze wijzen er wel op dat ze dit verband nog niet hebben bewezen en dat nader onderzoek nodig is.
Ook ontraden zij ouders om hun kinderen op grond van het resultaat van dit onderzoek niet te laten vaccineren volgens de regels van de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC.
2018:
Nieuw bewijs voor de link van autisme met aluminiumvergiftiging.
https://www.transitieweb.nl/gezondheid/ ... giftiging/
Hij was lange tijd een voorstander van toevoeging van aluminium aan vaccins, maar toen hij – samen met drie collega’s – de herseninhoud van overleden autisten onderzocht, schrok professor Chris Exley hevig en veranderde hij van mening.
Het artikel ‘Aluminium in brain tissue in autism’ dat in Journal of Trace Elements in Medicine and Biology (volume maart 2018) is gepubliceerd:
https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub
Wetenschappelijke studies bewijzen niet enkel dat vaccins niet werken maar ook welke scháde vaccinaties kunnen aanrichten...
Het wordt hoog tijd voor een wake up call.
De websites of schrijvers/onderzoekers persoonlijk bekritiseren om de inhoud en resultaten van hun wetenschappelijke onderzoeken ongeloofwaardig te maken of onderuit te halen door feiten onder te sneeuwen, zoals in het verleden telkens gebeurde, lukt tegenwoordig niet meer.
Het gaat om de inhoud.
Maar het gaat mij echter niet over wel of niet wetenschappelijk bewezen wordt dat, naar mijn mening, vaccinatie verworden is van bescherming van onze gezondheid tot een wapen door machtswellustelingen maar over mijn RECHT om vaccinatie, al dan niet verplicht, te weigeren.
Dat mensenrecht is overigens vastgelegd in de Universele Verklaring over bio-ethiek en mensenrechten van de Unesco
waardoor verplichte vaccinatie onwettig is, want:
De Universele Verklaring over bio-ethiek en mensenrechten van de Unesco, vastgesteld in 2005, stelt in punt 1 van artikel 6:
“Elke preventieve, diagnostische en therapeutische medische interventie mag alleen worden uitgevoerd met voorafgaande, vrijwillige en geïnformeerde toestemming van de betrokken persoon, gebaseerd op waarheidsgetrouwe informatie.
De toestemming moet, waar passend, worden gegeven, en mag worden teruggetrokken door de betrokken persoon op elk willekeurig moment en om wat voor reden dan ook zonder dat dit de persoon benadeelt en zonder vooroordeel.”
Is er nog iemand bereid om, ondanks al deze informatie, zijn/haar gezondheid en mogelijk leven, op het spel te zetten enkel door de opgewekte en zwaar overdreven, irreële angst voor het coronavirus voor politieke doeleinden?
Ga uw gang, zolang ik het recht maar heb om te weigeren.
