Beschamend debat in zevende dag.

Mertens was veel te braaf om tussen die dominante allesweters te zitten. Van Grieken uit soms iets over het sociale , maar dan met een zwakkere stem omdat die thema's niet op de VB verkiezingspamfletten te lezen staan.

frits1955 schreef: ↑

26 mei 2020, 13:58

En wat heeft Mertens gezegd dat niet klopte? Niet dat ik mij daar veel bij betrokken voel - ik ben in de verste verten niet getrouwd met de PVDA en met al hun standpunten.

Neen, je bent niet zo heel betrokken: je ging mee enquêtes afnemen vóór de (gemeenteraads?)verkiezingen. Daaruit bleek trouwens dat 1op 3 van de respondenten voor de PVDA zou stemmen. Weet je nog?



Maar daar is iets mis mee gegaan.

So what?Ik ben lid van die partij en werk mee aan bepaalde acties waar ik me in kan vinden. Aan andere zaken werk ik niet mee of heb ik een andere mening over .
PVDA heeft nu meer zetels in de Kamer dan de Spa, Open VLD, Groen etc. Het is de vijfde grootste partij van het land. Het lijkt me niet dat er iets mis gegaan is - integendeel.

De PVDA moet iets doen aan de definitie van hun "rijkentaks". Dat komt niet goed over, ook niet bij diegenen die denken dat ze rijk zijn. Niemand kan er iets aan doen dat hij een kapitaal , een rij huizen of een vervallen kasteel heeft geërfd. Er moet een taks komen op de aanwinst uit dat kapitaal in die mate dat de winst op dat kapitaal op zich alleen maar de geldontwaarding dekt. En dat zou moeten beletten dat er 170 miljard Euro naar de paradijzen wordt getransfereerd. Hoe noemt die wet of procedure nu weeral die dat toelaat ? Het heeft een andere naam dan Verhofstadt zijn "notionele interestaftrek".

Vandaag, 13:58

Ik weet goed genoeg waarom De Wever daar niet zat - iedereen wist op voorhand waar het over zou gaan nl. over sociale thema's zoals de gezondheidszorg. Laat dat nu niet echt het favoriete thema van De Wever zijn. Zeker niet omdat De Wever in het recente verleden meermaals gesteld heeft dat er nog aanzienlijke besparingen mogelijk zijn in de sociale zekerheid en daar wordt hij nu liever niet mee geconfronteerd.

Frits1955 dat klopt voor de volle 100% wat je aanhaalt .
En dat is al van 2014 dat hij de Block in nauwe heeft gedreven .
En die heeft TOEN gezegd mijn zakken zijn dichtgenaaid , was nog niet genoeg
volgens Bartje .

frits1955 schreef: ↑

26 mei 2020, 14:54

PVDA heeft nu meer zetels in de Kamer dan de Spa, Open VLD, Groen etc. Het is de vijfde grootste partij van het land. Het lijkt me niet dat er iets mis gegaan is - integendeel.

Als de PVDA-communisten de vijfde grootste partij zijn in dit land lijkt het mij dat er verschrikkelijk veel is mis gegaan. Hoe ga je in vredesnaam een land met twee snelheden en twee totaal politiek verschillende regio's besturen met partijtjes die hoop en al tussen de tien en vijftien zetels halen in het federaal parlement?
O ja, mijn lidkaart van de OVLD ligt, doormidden geknipt, al wat meer dan een half jaar in de vuilbak. Nooit eerder meegemaakt dat een partij haar principes zodanig verloochent omwille van de smeer.
Het vermaledijde HLN publiceerde vandaag, over vier pagina's uitgesmeerd, een behoorlijk genuanceerd toekomstbeeld voor après-corona toestanden. Geen idee of ze allemaal vrij toegankelijk zijn, het is in ieder geval een lovenswaardige poging.
De belangrijkste idee lijkt mij dat het overaanbod aan stilaan marginale partijtjes zijn langste tijd gehad heeft. Op die manier geraken we nooit aan een stap voorwaarts en het wordt steeds erger met al die overbodige tussenorganen en overlegstations die elk op hun privé jachtterrein broodnodige beslissingen stokken in de wielen blijven steken.

't Zal allemaal wel beteren als België eens een echte federatie wordt met vier deelstaten, en aan het hoofd van iedere deelstaat ( of kanton zoals in Zwitserland ) een gouverneur zoals in de VS i.p.v. van een incompetente fuck-regering

De belangrijkste idee lijkt mij dat het overaanbod aan stilaan marginale partijtjes zijn langste tijd gehad heeft.

ok - en dan?
Moeten we in zee gaan met het Vlaams Belang - de grootste partij op dit moment? Een partij die liegt dat het gedrukt staat en in de dagelijkse politieke werkelijkheid 100% het tegengestelde doet van wat ze rondkwaken op sociale media - nogal wat kiezers hebben zich laten foppen door die zgn. "sociale" standpunten van die partij.

O ja, mijn lidkaart van de OVLD ligt, doormidden geknipt, al wat meer dan een half jaar in de vuilbak. Nooit eerder meegemaakt dat een partij haar principes zodanig verloochent omwille van de smeer.

Groot gelijk . MichelN

gast43 schreef: ↑

26 mei 2020, 16:46

O ja, mijn lidkaart van de OVLD ligt, doormidden geknipt, al wat meer dan een half jaar in de vuilbak.

Misschien tijd om uw vuilnisbak eens leeg te maken!? Als je het niet eeuwig bewaren wil natuurlijk.

Fred1950 schreef: ↑

26 mei 2020, 15:56

't Zal allemaal wel beteren als België eens een echte federatie wordt met vier deelstaten, en aan het hoofd van iedere deelstaat ( of kanton zoals in Zwitserland ) een gouverneur zoals in de VS i.p.v. van een incompetente fuck-regering

Het is dat die gouverneurs in de VS zoveel te vertellen hebben. Gij kunt De Wever opvoeren als karikatuur van den Trump. Een regering voor een klein land als België is meer als genoeg. Met 4 deelstaten blijft alles bij het oude. Het is hier pas echt verkeerd beginnen gaan met het federalisme. Geen enkel van de U vooropgestelde deelstaten is afzonderlijk levensvatbaar. Met de schuldenlast die de nieuwe Vlaamse staat momenteel over zich heen krijgt, en de globale economische situatie zijn ze binnen het jaar zo bankroet als Brazilië. Aan het hoofd van Uw 4 deelstaten staan dezelfde fuck regeringen als vandaag, samengesteld met dezelfde clowns.
De geaardheid van de Vlaming, 30 procent onruststokers, is ten andere zodanig, dat de Vlaamse deelstaat, al opnieuw zou moeten opgesplitst worden in sub-staten. Momenteel zou de deelstaat bestaan uit Antwerpen en de Parking. Ik geloof nooit dat de varkens- en patattenboeren van het Noorden daarmee vrede zouden kunnen nemen.

De kannibaal schreef: ↑

26 mei 2020, 17:29

Met de schuldenlast die de nieuwe Vlaamse staat momenteel over zich heen krijgt, en de globale economische situatie zijn ze binnen het jaar zo bankroet als Brazilië.

Je zult wel (weer) gelijk hebben, hé, kannibaal, maar kun je eens even aangeven hoe groot die schuldenlast van de Vlaamse staat is? Dan kan ik dat bijwerken in mijn database, nietwaar.

Ik weet dat de schuldenlast van Nederland momenteel 388 miljard is. Ik zou die van Vlaanderen daar eens graag naast zien staan. Breng jij dat even in orde, aub?

Fazal schreef: ↑

26 mei 2020, 17:27

gast43 schreef: ↑

26 mei 2020, 16:46

O ja, mijn lidkaart van de OVLD ligt, doormidden geknipt, al wat meer dan een half jaar in de vuilbak.

Misschien tijd om uw vuilnisbak eens leeg te maken!? Als je het niet eeuwig bewaren wil natuurlijk.

Gedane zaken nemen geen keer, Fazal, me dunkt dat ik al veel te lang nog ben mee gegaan met standpunten die mij totaal niet meer liggen.

Wil. schreef: ↑

26 mei 2020, 17:49

De kannibaal schreef: ↑

26 mei 2020, 17:29

Met de schuldenlast die de nieuwe Vlaamse staat momenteel over zich heen krijgt, en de globale economische situatie zijn ze binnen het jaar zo bankroet als Brazilië.

Je zult wel (weer) gelijk hebben, hé, kannibaal, maar kun je eens even aangeven hoe groot die schuldenlast van de Vlaamse staat is? Dan kan ik dat bijwerken in mijn database, nietwaar.

Ik weet dat de schuldenlast van Nederland momenteel 388 miljard is. Ik zou die van Vlaanderen daar eens graag naast zien staan. Breng jij dat even in orde, aub?

Als ik van U was zou ik zorgvuldig omspringen met de cijfers die momenteel in Uw bezit zijn. Gij zult ze nodig hebben om de meest optimistische draaitabellen en scenario's te produceren bij het voltrekken van de landelijke echtscheiding. In het beste geval wordt het een echtscheiding met wederzijds toestemming, maar zoals gij weet moet men de bezittingen gaan verdelen, in dit geval schulden. Ik zie nu al in mijn glazen bol dat het gaat uitdraaien op een fatale vechtscheiding. Als men nog niet kan overeenkomen om een regering te maken, dan heeft U al een idee wat het gaat worden om de potten en de pannen te verdelen. De Vlaamse nationale driftkikkers trekken een schuldenlast naar zich toe van om en bij de 75000 € per hoofd van de bevolking. In de veronderstelling dat er een democratische meerderheid wordt gevonden om de droom van de Vlaams nationalisten te verwezenlijken, wordt er van elke Vlaming geëist dat hij afstand doet van zijn huidig roerend en onroerend vermogen. Ik vraag mij af wat de houding is van de Vlaamse regeringsleden, als dit voorstel op tafel komt. Alle bezittingen afgeven aan de Staat en beginnen met een propere lei. Ik geef U nu al het antwoord…Geen enkele.. De totaal berooide Vlaming, zal een lening moeten aangaan om het aandeel van de zakkenvullers te betalen.
Alvorens nog verder te spreken over afsplitsing kan men met een referendum opvragen hoeveel procent van de bevolking er voor een totale onafhankelijkheid is.
Bij dit alles vergeten wij nog even het noodlot dat Corona nog verder gaat aanrichten aan ons maatschappelijk welzijn.