Terrorisme en geplande terreurdaden in Europa
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Frits, je moet je dringend bijscholen.
The Antifa movement in Germany is a political movement, composed of multiple far-left, autonomous, militant groups and individuals who describe themselves as anti-fascist.
Het zijn dus geen ideeën die rondlopen, maar wel mensen die zich organiseren, die een vlag meedragen en die gewelddadig hun wil wensen op te leggen. Vanzelfsprekend kun je als overheid hiertegen optreden, net zoals men tegen neo-fascisten kan optreden. Men kan elk uiterlijk teken ervan verbieden, men kan de bijeenkomsten verbieden, men kan verbieden dat bepaalde gebaren worden gebruikt enz. (zoals ook de hitlergroet verboden is).
In heel West-Europa is het verboden om in het openbaar uitdrukking te geven aan het feit dat je een nazi wil zijn. Dat kan ook tegenover Antifa.
Zou het kunnen dat je het zonlicht niet wil erkennen omdat Antifa binding heeft met de communisten en maoisten? Uiterst linkse groeperingen waar de PVDA ook haar nestje heeft gemaakt?
Die Antifa beweging verheerlijkt geweld. Niet geloven? Dit droegen ze mee na de moordpoging op de republikein Steve Scalise:

The Antifa movement in Germany is a political movement, composed of multiple far-left, autonomous, militant groups and individuals who describe themselves as anti-fascist.
Het zijn dus geen ideeën die rondlopen, maar wel mensen die zich organiseren, die een vlag meedragen en die gewelddadig hun wil wensen op te leggen. Vanzelfsprekend kun je als overheid hiertegen optreden, net zoals men tegen neo-fascisten kan optreden. Men kan elk uiterlijk teken ervan verbieden, men kan de bijeenkomsten verbieden, men kan verbieden dat bepaalde gebaren worden gebruikt enz. (zoals ook de hitlergroet verboden is).
In heel West-Europa is het verboden om in het openbaar uitdrukking te geven aan het feit dat je een nazi wil zijn. Dat kan ook tegenover Antifa.
Zou het kunnen dat je het zonlicht niet wil erkennen omdat Antifa binding heeft met de communisten en maoisten? Uiterst linkse groeperingen waar de PVDA ook haar nestje heeft gemaakt?
Die Antifa beweging verheerlijkt geweld. Niet geloven? Dit droegen ze mee na de moordpoging op de republikein Steve Scalise:


pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Ha, Antifa is "een idee". Geloof je dat nu zelf ook?
Of die groupuscules nu individueel of zogenaamd onafhankelijk opereren is een dooddoener, iedereen - en zeker in die kringen - is vertrouwd met sociale media die in een mum van tijd hun "soldaten" kunnen mobiliseren, als dat gepaard gaat met extreem geweld tegenover overheden, politie of doodgewone burgers - in casu kleine middenstanders - is dat mooi meegenomen en gegarandeerde exposure door de alomtegenwoordige media. Aangezien het leger celebs (van vergeten zangeresjes tot zgn reality stars) als vanzelfsprekend op die kar springen - wegens te dom om een eigen gefundeerde menig te hebben, is succes (= aandacht) sowieso verzekerd.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
-
squadra - Lid geworden op: 26 mei 2020, 18:34
In 1947 sprak de joodse historicus Jacques Presser de woorden "Het fascisme, als het ooit terugkeert, zal het zich ongetwijfeld aandienen in het gewaad van het antifascisme" of "Als de fascisten terugkomen, noemen ze zich antifascistisch". Deze quote werd door Nederlandse pers tijdens de Koude Oorlog-jaren en vandaag in rechts-conservatieve en nationalistische kringen vaak aangehaald om te waarschuwen tegen de politiek correcte, multiculturalistische dogma's van ideologieën zoals het communisme ('ecofascisme') of islam ('islamofascisme'). Presser deed deze uitspraak voor het eerst als geschiedenisleraar op het gymnasium aan zijn toenmalige leerling Gerard Reve.
Dit is de mail die gekende personen meer en meer krijgen toegestuurd, en ja het help.
Dit is de mail die gekende personen meer en meer krijgen toegestuurd, en ja het help.
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Ja natuurlijk. Wie of wat ga je buiten de wet stellen? Alles wat niet plat op de buik gaat liggen voor Trump kan je dan "Antifa" noemen. Zullen we extreem-rechts dan ook maar buiten de wet stellen? dat is ook zo'n vage omschrijving waaronder je een heleboel organisaties kunt vangen, ze plegen aanslagen en lopen voortdurend met vlaggen te zwaaien en het internet loopt over van hun haatpraat en xenofoob gebral.Ha, Antifa is "een idee". Geloof je dat nu zelf ook?
En verder : "Multiple far-left and individuals"...wat moet je daarmee? wat is dat "een movement"?
Ik ruik hier vooral de onaangename geur van een bepaald soort denken dat de ware oorzaken van al dat geweld negeert maar nu een kans ziet om af te rekenen met een gedachtegoed wat hen niet aanstaat. Het is net iets te simplistisch en doorzichtig om ordinaire looters en bandieten snelsnel "antifa" te noemen.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Antifa: de vergaderingen, de strijdmethodes, de manier om vijanden te verminken enz.frits1955 schreef: ↑01 jun 2020, 14:08Beste jongen: een organisatie met een leider, met statuten etc; kan je buiten de wet plaatsen. Een idee of een algemene beweging kan je nooit buiten de wet plaatsen omdat je daar geen precieze omschrijving van kan geven. Het is niet omdat die wauwelende idioot in het Witte Huis zit te twitteren over Antifa dat dat ook klopt he.Dat is gewoon weer één van de duizenden leugens en verdraaiiingen die die psychoot loslaat op social media.
En dat allemaal door "een idee"
Deze video werd gemaakt door een infiltrant.
Kijk mee en bemerk tussendoor de vlaggen die de Antifa-vrienden, sorry, - kameraden meedragen.
Allemaal fake, vermoed ik.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Heb je nu nog altijd niet door dat de massale demonstraties - voor het overgrote deel vreedzaam - niets met Uw Antifa te maken hebben maar alles met de enorme ongelijkheid in de VS tussen blank en zwart en het inherente racisme bij een deel van de politie aldaar?
Dat er in de marge van zulke demonstraties die eerste dagen ook looters opdoken en extremistische groepjes is altijd zo. Maar dat soort groepjes gaan aanduiden als drijvende kracht is typisch voor werkelijkheidsontkenners die vooral de racistische open zweer in de Amerikaanse samenleving weigeren te zien. Want "racisme is relatief" nietwaar.
Dat er in de marge van zulke demonstraties die eerste dagen ook looters opdoken en extremistische groepjes is altijd zo. Maar dat soort groepjes gaan aanduiden als drijvende kracht is typisch voor werkelijkheidsontkenners die vooral de racistische open zweer in de Amerikaanse samenleving weigeren te zien. Want "racisme is relatief" nietwaar.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
"uw" Antifa ??? Denk je dat ik achter de communistische vlag loop? Of dat ik mij zou aansluiten bij die bende misdadigers??
Altijd als eerste punt de marxistische verklaring: de ongelijkheid in de wereld.Heb je nu nog altijd niet door dat de massale demonstraties - voor het overgrote deel vreedzaam - niets met Uw Antifa te maken hebben maar alles met de enorme ongelijkheid in de VS tussen blank en zwart en het inherente racisme bij een deel van de politie aldaar?
Dat het te maken heeft met verdoken racisme in de samenleving en bij de politie, dat kan ik beamen. Het heeft vooral te maken met het gevoel van onrechtvaardigheid dat opgewekt wordt door de beelden van de agent met zijn knie op de nek van Floyd.
Maar toen de ongewapende blanke vrouw in datzelfde Minnesota werd neergeschoten door een zwarte politieman, toen waren er géén rellen. Vooral omdat er geen beelden van waren en ... omdat het blanke was en de blanke bevolking niet zo gemakkelijk op straat komt.
Antifa is de motor achter de rellen. Wanneer mensen gewoon in groep over straat wandelen om te roepen en te scanderen, dan vliegen de winkels niet spontaan in brand. Dat is het werk van Antifa die - zoals in de video was te zien - met voorbedachten rade erop uit trekt om mensen te verminken en in het hospitaal te zien belanden. Of erger.Dat er in de marge van zulke demonstraties die eerste dagen ook looters opdoken en extremistische groepjes is altijd zo. Maar dat soort groepjes gaan aanduiden als drijvende kracht is typisch voor werkelijkheidsontkenners die vooral de racistische open zweer in de Amerikaanse samenleving weigeren te zien.
Dat is Antifa. "Het idee", weet je nog? Neen, geen organisatie; een "idee"
Wie schreef dat hier een paar dagen geleden weer: "vrouwen die hun handtas onder de arm klemmen als ze een zwarte zien aankomen op straat" : racisme, hé? Charles Floyd doen stikken: ook racisme, hé? Dus allebei even erg.Want "racisme is relatief" nietwaar.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Dit weekend zijn er in meer dan 34 staten massale demonstraties. Allemaal het werk van uw "Antifa"? Om nog maar te zwijgen van de demonstraties in de rest van de wereld. Al in de jaren '60 kwamen onderzoekers tot de vaststelling dat demonstraties - die toen overigens véél gewelddadiger waren dan nu - allemaal wortelden in 2 zaken: de enorme ongelijkheid tussen Afro - Amerikanen en de blanke Amerikanen en het brute racistische geïnspireerde geweld van bepaalde delen van de politie.
"Antifa" is geen organisatie, heeft geen leiders etc. Het is een paraplubegrip waaronder men naar eigen inzichten honderden, duizenden organisaties , groepjes en individuen kan gaan rangschikken. Net zoals je dat kan doen met "fascisten" of "neo-nazi's".
"Antifa" is geen organisatie, heeft geen leiders etc. Het is een paraplubegrip waaronder men naar eigen inzichten honderden, duizenden organisaties , groepjes en individuen kan gaan rangschikken. Net zoals je dat kan doen met "fascisten" of "neo-nazi's".
Laatst gewijzigd door frits1955 op 07 jun 2020, 10:58, 1 keer totaal gewijzigd.
-
squadra - Lid geworden op: 26 mei 2020, 18:34
Gelukkig zijn de demonstraties doorgegaan overdag, want dan slapen criminelen, anders was het weer prijs!Wil. schreef: ↑07 jun 2020, 10:49"uw" Antifa ??? Denk je dat ik achter de communistische vlag loop? Of dat ik mij zou aansluiten bij die bende misdadigers??
Altijd als eerste punt de marxistische verklaring: de ongelijkheid in de wereld.Heb je nu nog altijd niet door dat de massale demonstraties - voor het overgrote deel vreedzaam - niets met Uw Antifa te maken hebben maar alles met de enorme ongelijkheid in de VS tussen blank en zwart en het inherente racisme bij een deel van de politie aldaar?Die ongelijkheid is nog veel groter in Brazilië, in India en vandaag zelfs in China. Zie je daar massale demonstraties? Hoe groot is de ongelijkheid in ons land tussen de 10.000 Roemenen en Bulgaren die in groot-Gent wonen en de belgische bevolking? Waar blijven die betogingen?
Dat het te maken heeft met verdoken racisme in de samenleving en bij de politie, dat kan ik beamen. Het heeft vooral te maken met het gevoel van onrechtvaardigheid dat opgewekt wordt door de beelden van de agent met zijn knie op de nek van Floyd.
Maar toen de ongewapende blanke vrouw in datzelfde Minnesota werd neergeschoten door een zwarte politieman, toen waren er géén rellen. Vooral omdat er geen beelden van waren en ... omdat het blanke was en de blanke bevolking niet zo gemakkelijk op straat komt.
Antifa is de motor achter de rellen. Wanneer mensen gewoon in groep over straat wandelen om te roepen en te scanderen, dan vliegen de winkels niet spontaan in brand. Dat is het werk van Antifa die - zoals in de video was te zien - met voorbedachten rade erop uit trekt om mensen te verminken en in het hospitaal te zien belanden. Of erger.Dat er in de marge van zulke demonstraties die eerste dagen ook looters opdoken en extremistische groepjes is altijd zo. Maar dat soort groepjes gaan aanduiden als drijvende kracht is typisch voor werkelijkheidsontkenners die vooral de racistische open zweer in de Amerikaanse samenleving weigeren te zien.
Dat is Antifa. "Het idee", weet je nog? Neen, geen organisatie; een "idee"![]()
Wie schreef dat hier een paar dagen geleden weer: "vrouwen die hun handtas onder de arm klemmen als ze een zwarte zien aankomen op straat" : racisme, hé? Charles Floyd doen stikken: ook racisme, hé? Dus allebei even erg.Want "racisme is relatief" nietwaar.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Heb je niet gelezen dat ik akkoord kan gaan met mensen die willen demonstreren? Dat is een basisrecht.
Maar in alle plaatsen waar geweld wordt gepleegd, waar auto's en huizen worden in brand gestoken, waar wordt geplunderd, daar ga je Antifa ook vinden. In hun kielzog lopen natuurlijk criminelen van allerlei slag mee die dankbaar gebruik maken van de oproer om ook hun deel van de buit te bemachtigen. Die buit is trouwens niet het doel van Antifa. Het gaat erom de kapitalistische samenleving zo veel mogelijk te ontwrichten zodat de linkse indeologie kan gezaaid worden.
btw: nog altijd "uw Antifa" ?? Echt? Antifa is gelinkt aan het communisme en Maoisme. Niet aan de democratische liberale partijen. Wie van ons twee is hier de communist?
Onderzoekers in de jaren '60 ... Zouden dat de mei-68'ers kunnen geweest zijn? 'Sociologen' zoals Rudy Dutschke? Ja, dan weten we het wel.Al in de jaren '60 kwamen onderzoekers tot de vaststelling dat demonstraties - die toen overigens véél gewelddadiger waren dan nu - allemaal wortelden in 2 zaken: de enorme ongelijkheid tussen Afro - Amerikanen en de blanke Amerikanen en het brute racistische geïnspireerde geweld van bepaalde delen van de politie.
Wie enkel een hamer als werktuig heeft, ziet in alles een nagel. Wie doordrongen is van de marxistische ideologie, ziet in alles de strijd der verworpenen dezer aarde en het onrecht tussen de klassen,.
Opvallend dat de Aziaten en de Hispanics zelden tot nooit tot demonstraties willen overgaan. Blanke Amerikanen zijn maar in één richting racistisch waarschijnlijk
Wel, die neo-nazi's worden toch buiten de wet gesteld in dit land? Ook zij vergaderen en dan zitten er mensen vooraan die de lijnen uitzetten. Die dragen geen officiële titel van 'voorzitter' maar ze leiden de boel wel. Idem met Antifa: er zijn een aantal spilfiguren bij elke lokale afdeling. Zij bepalen de aanpak. Kom dus niet af met die uitvlucht van 'ze hebben geen leiders' . Bekijk de video nogmaals en je zult wel degelijk leiders aan het woord zien."Antifa" is geen organisatie, heeft geen leiders etc. Het is een paraplubegrip waaronder men naar eigen inzichten honderden, duizenden organisaties , groepjes en individuen kan gaan rangschikken. Net zoals je dat kan doen met "fascisten" of "neo-nazi's".

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Het is me de zondag der rechtse simplisten wel. Op "Doorbraak" valt te lezen dat Marc Van ranst eigenlijk alle schuld draagt van de coronatoestanden en hier lees je de ontkenning van 60 jaar raciale onlusten en dat overal de "communisten" achter zitten. Waar is senator McCarthy als je hem nodig hebt? 
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Heeft hier niks mee te maken, maar daarmee lijk je wel méér argumenten aan te halen. Quod non.
Oh, ja? Ik weet niet waar jij gelezen hebt dat er geen raciale onlusten geweest zijn toen.en hier lees je de ontkenning van 60 jaar raciale onlusten
Niet overal. Alweer een poging om de vis te verdrinken.en dat overal de "communisten" achter zitten. Waar is senator McCarthy als je hem nodig hebt?![]()
Er valt niet naast te kijken dat Antifa bij elke betoging aanwezig is. Het valt eveneens onmogelijk te ontkennen dat Antifa gelinkt is met de uiterst linkse politieke bewegingen. Beluister nogmaals de video en trek dan het besluit: roept Antifa daar op om mensen te verminken? Om ogen uit te steken?

Ik begrijp waarom je de verdediging van Antifa op je neemt: ze hebben hetzelfde doel waar jij je voor inzet, nl. het vernietigen van het kapitalisme en het vervangen door "de rechtvaardige socialistische welvaartstaat" en daarvoor moet het communisme zegevieren. Dat hebben we al gehad.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Je moet lezen wat er staat frits1955.frits1955 schreef:
Op "Doorbraak" valt te lezen dat Marc Van ranst eigenlijk alle schuld draagt van de coronatoestanden en hier lees je de ontkenning van 60 jaar raciale onlusten en dat overal de "communisten" achter zitten. Waar is senator McCarthy als je hem nodig hebt?
Waar het om gaat in dit artikel is het windhaan gedrag van Marx Van Ranst en dat wordt ook duidelijk weergegeven.
" Als viroloog heeft hij ongetwijfeld grote verdiensten. Gezien zijn uitmuntende communicatieve skills zou hij als extreem-links politicus allicht eveneens hoge toppen kunnen scheren. Voor het managen van epidemieën, daarentegen, lijkt Van Ranst veel minder in de wieg gelegd te zijn. Al was hij natuurlijk lang niet de enige architect van het rampzalige Belgische beleid en ligt de politieke eindverantwoordelijkheid sowieso bij Maggie De Block."
https://doorbraak.be/corona-oversterfte-vermijden/
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Dat is Antifa. "Het idee.......van vroeger de klu klux klan .........Antifa is de motor achter de rellen. Wanneer mensen gewoon in groep over straat wandelen om te roepen en te scanderen, dan vliegen de winkels niet spontaan in brand. Dat is het werk van Antifa die - zoals in de video was te zien - met voorbedachten rade erop uit trekt om mensen te verminken en in het hospitaal te zien belanden. Of erger.
Dat is Antifa. "Het idee", weet je nog? Neen, geen organisatie; een "idee"![]()
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.