TRUMP wordt een goede president

E.T. schreef:
Sorry maar in de USA wonen er 1 zwarte en 6 witten ...

Gewoon uit Wiki
Afbeelding

Ik denk dat u mijn punt wel snapt.

Maar snap je mijn punt? Uit je diagram lijkt het in percentages met de zwarte doden nogal mee te vallen


In de VS wonen 2 zwarten en 12 blanken. Van elke groep wordt 1 persoon doodgeschoten door een blanke politieagent, blijft 1 zwarte over en 11 blanken.
De juistere redenering is de volgende:
- De blanke politie heeft 50% van de zwarten vermoordt terwijl van de blanken slechts 1 persoon (9%) vermoord werd.

De arrestatie is een klap in het gezicht van de regering-Maduro. Volgens de VS beschikt Saab over geheime informatie over de manier waarop de president, zijn familie en zijn belangrijkste adviseurs miljoenen hebben weggesluisd via overheidscontracten, terwijl de bevolking van het olierijke land honger lijdt.

In juli vorig jaar werd hij door de VS aangeklaagd voor witwassen, het omkopen van Venezolaanse ambtenaren en het wegsluizen van meer dan 350 miljoen dollar naar overzeese bankrekeningen. Dat zou onderdeel uitmaken van een voedselprogramma voor mensen die honger lijden in Venezuela???????
Dat zijn nu de echte vrienden van de pvda. De slogan "Leve Maduro was regelmatig te horen bij MERTENS"
Hopelijk komt er nog meer..... en ja de democraten gaan daar mee akkoord!!!!
https://nos.nl/artikel/2337212-venezuel ... loten.html

Uit die statistieken van The Washington Post (Wil) kan ik moeilijk iets afleiden. Men zou ook moeten weten hoe de verhouding blank/zwart is bij de politie, wie het fatale schot loste en ook enigszins de verhouding blank/zwart in de criminaliteit ; dit om te zien bij wie er een verhoogd risico bestaat. Het enige duidelijke uit de cijfers blijkt dat het aantal blanke doden de laatste vijf jaar ongeveer verdubbeld is en dat van de zwarte overlijdens met een dikke 10% is gedaald. Deze trend valt plusminus samen met het verschijnsel Trump.
Maar met de beste wil van de wereld kan ik daar ook nergens een spoor van racisme in ontwaren.

Data collected by the Washington Post on the use of lethal force by police officers since 2015 indicate that, relative to the proportion of the population, Blacks are over-represented among all those killed by police. As is evident in the figure below, (looking at the top blue bar) according to the US Census estimates, Blacks made up 12% of the population. However, from 2015 – 2019 they accounted for 26.4% of those that were killed by police under all circumstances. In other words, Blacks were the victims of the lethal use of force by police at nearly twice their rate in the general population. Whites make up the majority of victims of police use of lethal force (50.3%) from 2015 – 2019, BUT they also currently make up the majority of the population (61%). Asians make up about 5% of the US population but just 2% of the victims of the lethal use of force by police. Hispanics make up 18% of the US population and just over 18% of the victims of the use of lethal force by police. Native Americans make up 1% of the US population and 1.7% of the victims of the use of lethal force by police.

In de periode van 1980 tot 2008 stonden Afro-Amerikanen bij iets meer dan de helft (52,5 procent) van alle gerapporteerde moorden te boek als dader, terwijl zij ruim 13 procent van de bevolking vormen. Een analyse van het ministerie van het Justitie laat zien dat zwarten in die periode in verhouding ruim zeven keer zoveel moorden pleegden als blanke Amerikanen. Per 100.000 zwarte inwoners, zouden 34,4 daarvan een moord plegen, op basis van de percentages. Bij blanken is dat cijfer 4,5 per 100.000.

Dit is een fors verschil, waar geen eenvoudige verklaring voor is. Volgens Marie Lindegaard van het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving heeft de hoge criminaliteit onder zwarte Amerikanen veel te maken met kansen, of het gebrek eraan. Ze wonen vaker in arme, achtergestelde wijken en hebben vaker geen opleiding, geld of baan. Geweld wordt dan een manier om status op te bouwen.

squadra schreef: ↑

14 jun 2020, 18:07

In de periode van 1980 tot 2008 stonden Afro-Amerikanen bij iets meer dan de helft (52,5 procent) van alle gerapporteerde moorden te boek als dader, terwijl zij ruim 13 procent van de bevolking vormen. Een analyse van het ministerie van het Justitie laat zien dat zwarten in die periode in verhouding ruim zeven keer zoveel moorden pleegden als blanke Amerikanen. Per 100.000 zwarte inwoners, zouden 34,4 daarvan een moord plegen, op basis van de percentages. Bij blanken is dat cijfer 4,5 per 100.000.

Dit is een fors verschil, waar geen eenvoudige verklaring voor is. Volgens Marie Lindegaard van het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving heeft de hoge criminaliteit onder zwarte Amerikanen veel te maken met kansen, of het gebrek eraan. Ze wonen vaker in arme, achtergestelde wijken en hebben vaker geen opleiding, geld of baan. Geweld wordt dan een manier om status op te bouwen.

Voor het ogenblik is de situatie nog erger geworden en zal nog verergeren daar de politie zich geen flaters meer kan permitteren. En tabellen zijn er in overvloed. Marie Lindegaard van het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving is toch iemand die weet waarover ze spreekt.
https://thesocietypages.org/toolbox/pol ... of-blacks/
https://www.washingtonpost.com/politics ... isleading/

In een studie van Harvard - https://bit.ly/30ILlAf - kan men het volgende lezen (zie besluit p. 39):




Wanneer het gaat over black LIVES, dan is er geen verschil qua aanpak door de politie. Bij gewone confrontaties waarbij de politie de persoon moet aanraken (beginnend bij iemand met de hand wegleiden tot en met het gebruik van de wapenstok) is er wel degelijk een verschil: zwarten hebben 21,2% meer kans om enigerlei vorm van ‘force’ te ervaren. In de studie wordt niet gespecificeerd of die ‘force’ wordt uitgeoefend door zwarten of door blanken.

figaretto schreef: ↑

14 jun 2020, 17:14

Maar met de beste wil van de wereld kan ik daar ook nergens een spoor van racisme in ontwaren.

Harvard dus ook niet (We cannot detect any racial difference)
Bovendien zeggen ze, net als ik hierboven, dat ze geen weet hebben uit welke lieden the force is samengesteld.
De atmosfeer rond zogenaamd racisme is helemaal vertroebeld geworden door emotionele opstoten. Sommigen vinden het al normaal dat brandstichting en plundering deel uitmaken van betogen. Björn Soenens gisteren tijdens het TV-journaal bij het uitgebrande fastfood restaurant, na de gebeurtenissen in Atlanta : omdat de betogers naar hun smaak onvoldoende gehoor kregen en overgingen tot het in de fik steken ervan : (citaat) Ze kunnen niet anders. Weet die man nog wat hij daar uitkraamt ?

Der zijn er hier nog die niet goed weten wat uitkramen: geen spoor van racisme

In 2015 gebeurden er in de VS iets meer dan 15.800 moorden (zelfmoorden zitten er niet bij). Het gaat niet om politieagenten die iemand neerschieten maar om leden van de bevolking die andere mensen doden.

50% van de vermoorde mensen waren zwarten hoewel ze maar 12- 13% van de ganse bevolking uitmaken.

'(...) from 1976 to 2005, 94 percent of the killers of black murder victims were other African Americans. In short, this is about exceptionally high as well as overwhelmingly intraracial black violent crime.
White-on-white homicide is equally intraracial, but (...) the rates are not astronomically high."

Tussen 1976 en 2005 waren 94% van de daders van een moord op een zwarte Amerikaan eveneens zwarte Amerikanen.

!! 94% van die moorden waren black on black moorden.


Wanneer een moord gebeurt dan wordt daar altijd een politieteam op afgestuurd. Het komt dan geregeld voor dat de agenten ook nog de moordenaar ter plaatse of in de dichte omgeving vinden.
Is het dan verrassend dat meer zwarten door politiegeweld omkomen? Die vraagstelling staat niet in contradictie met het resultaat van de Harvard studie. Waarom niet? Omdat daarin wordt gecorrigeerd voor de factoren die aanleiding geven voor het neerschieten van een persoon. Wanneer 5 zwarten voor een goede reden worden neergeschoten en 1 blanke om een goede reden wordt neergeschoten, dan is er geen reden noch bewijs om de politiediensten vooringenomenheid aan te wrijven.

Als een bevolkingsgroep die goed is voor 12% van de totale bevolking ook goed is voor bijna 25% van het totaal aantal dodelijke slachtoffers door politiegeweld in de periode 2015 - 2019 ....dan bespeuren jullie daar geen anomaliteit in? Als 35% van de totale bevolking aan "anders" gekleurden goed is voor de helft van al het dodelijk politiegeweld in diezelfde periode dan zien jullie daar geen abnormale verhouding in en dat raciale vooroordelen daar op zijn minst een rol in zullen spelen?

figaretto schreef: ↑

15 jun 2020, 11:09

figaretto schreef: ↑

14 jun 2020, 17:14

Maar met de beste wil van de wereld kan ik daar ook nergens een spoor van racisme in ontwaren.

Harvard dus ook niet (We cannot detect any racial difference)
Bovendien zeggen ze, net als ik hierboven, dat ze geen weet hebben uit welke lieden the force is samengesteld.
De atmosfeer rond zogenaamd racisme is helemaal vertroebeld geworden door emotionele opstoten. Sommigen vinden het al normaal dat brandstichting en plundering deel uitmaken van betogen. Björn Soenens gisteren tijdens het TV-journaal bij het uitgebrande fastfood restaurant, na de gebeurtenissen in Atlanta : omdat de betogers naar hun smaak onvoldoende gehoor kregen en overgingen tot het in de fik steken ervan : (citaat) Ze kunnen niet anders. Weet die man nog wat hij daar uitkraamt ?

Aan de rusteloze lopende banden was er werk voor velen – en er kwamen velen. Begin 20ste eeuw waren dat vooral immigranten uit alle delen van Europa, op zoek naar werk. Later verschoof het zwaartepunt van de migratie naar de Afro-Amerikanen, die de lange weg vanuit de zuidelijke staten aflegden om in het koude Michigan auto’s in elkaar te gaan schroeven. Tegenwoordig vormt deze groep haast tachtig procent van de bevolking. In het nerveuze politieke klimaat van het midden van de 20ste eeuw kwam het regelmatig tot rassenonlusten. In 1943 moesten voor het eerst federale troepen ingrijpen. Een tragisch dieptepunt vormden de onlusten van 1967. De bloedige rellen kostten in vier dagen aan zevenenveertig mensen het leven en hun nawerking is nog steeds voelbaar. De blanke burgerij verliet de stad en met hen verdween ook het kapitaal – in een tergend langzaam proces, dat een voorlopig einde vond in het recente faillissement. De (overwegend zwarte) arbeiders die wel bleven, hadden voornamelijk slecht betaalde baantjes.
https://g-geschiedenis.eu/2015/10/13/va ... spookstad/
Zo zijn de problemen bijna in gans Amerika begonnen. Als iets opzoekt zet er dan een datum bij, zo krijg je een veel beter beeld dat de problemen bijna altijd beginnen bij de zwarte bevolking. De blanke bevolking gaat weg om ergens anders te beginnen waar zij meer kans maken.
Bijna alles is van het web weg als het over de zwarte bevolking gaat met de bijhorende problemen.

squadra schreef: ↑

15 jun 2020, 12:27

Bijna alles is van het web weg als het over de zwarte bevolking gaat met de bijhorende problemen.

Antifa heeft dan toch zeer veel macht als ze tinternet kunnen "opkuisen"