Coronavirus

[Fred1950]

.....

Als ze nu eens duidelijk zijn over de besmettingen, zo hebben ze altijd gelijk....
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07/22 ... e-cijfers/

Ze voorspellen zustekes niks. De opwelling van vandaag is het gevolg van losbandig vakantiegedrag in het begin van Juli, en daar heeft blijkbaar het jonge publiek boven de 20 jaar schuld aan.



weken geleden "moest" het jonge volk nog op vakantie gaan......

Drie weken geleden was het 1 juli, gedaan met de examens en voor alle studenten was de vakantie aangebroken met allerhande feestjes om hun examen vreugde of verdriet te verdrinken. Je mag gerust zijn dat er toen massale bijeenkomsten waren met veel geknuffel en zonder mondmasker.

[MichelN]

Ik heb denk ik ook nooit gezegd dat het bewuste artikel fake was. Ik lees niks als het over mondmaskers gaat. Ik , Bart , Jef , Piet en Polleke, zelfs gij waarde collega moet Uw mondmasker dragen of het gaat U veel geld kosten. Aan U de keuze. Artikels over de zin en onzin, zijn zinloos............omdat het moet.

Ik heb er geen probleem mee een mondmasker te dragen bij de bakker, de slager of de lokale supermarkt, eer je mij in een winkelstraat in de stad gaat tegenkomen zul je nog lang moeten wachten en al zeker niet in flitspalencity.

Bij de opsomming van de fake news kranten, zijn zij waarschijnlijk de morgen vergeten. (Google). Uitgesproken de rooi krant, waarop gij zo een pik hebt. Zelfs sommige van Uw favoriete Engelse kranten staan vermeld als fake news kranten. Maar nog eens, kranten zijn geen hoax websites, waar bijna alles fake news is.

Me dunkt dat de gemiddelde krantenlezer verstandig genoeg is om dat onderscheid zelf te maken en die horde websites waar Ice zo verzot op is te laten voor wat ze zijn: vijfennegentig procent bullshit.
Wat sommige Britse kranten betreft (tabloids als de Daily Mail bv) moet je er rekening mee houden dat hun websites dikwijls onafhankelijk van de krantenredactie werken. Van de Telegraph of de Guardian weet ik het niet, maar dat zijn toch kranten waarvan de journalisten/redacteuren een behoorlijke reputatie hebben.

[Dicksy]

Eens kijken wat onze linkse hogepriester allemaal schrijft:

De Kannibaal schreef 13.55:

Deze website is een fake website. Onze collega ICE is gespecialiseerd is het overnemen van teksten en citaten van deze fake news sites. Een nuchtere lezer weet onmiddellijk dat het gaat om een lading onzin, maar mensen met een lichte aanleg tot schizofrenie, gaan aan deze onzin beginnen twijfelen, en lopen het gevaar om te gaan lijden aan een vorm van chronische schizofrenie.

Wat schrijft hij verder:

De Kannibaal schreef om 16.15:

Ik heb denk ik ook nooit gezegd dat het bewuste artikel fake was.

Maar wat lees ik in zijn reactie van 13.55 uur:

Deze website is een fake website. Onze collega ICE is gespecialiseerd is het overnemen van teksten en citaten van deze fake news sites

Wat is het nu? Een fake website die artikels plaatst die dan toch geen fake nieuws zijn (Ik heb denk ik ook nooit gezegd dat het bewuste artikel fake was) of is het dan toch een fake news website omdat Ice het aanhaalt? Is het nu een fake news website of niet?

[Charlie Maru]

https://www.hln.be/nieuws/onze-opinie-m ... ~af185319/

ONZE OPINIE. Mondmaskers leiden af van het echte probleem: we blijven achter de feiten aan lopen

Mondmaskers zijn geweldig. Waarschijnlijk helpen ze - zeker in drukke slecht geventileerde ruimtes - om besmetting met corona te vermijden. Maar dat is niet de belangrijkste reden voor hun huidige populariteit. Ze zijn vooral een geweldige bliksemafleider voor beleidsmakers.

[wardje]

Heb alles eens goed doorgenomen, wat mij treft is de lijst die in de horeca moet aangelegd worden om te weten wie er was als één iemand besmet blijkt.
Op cafe een lijst invullen wie gaat dat checken als het werkelijk de naam en telefoonnr van de klant is, zelfde in restaurant.
De politiek wil de horeca niet voor het hoofd stoten en legt de verantwoordelijkheid bij de uitbaters.
Stel u gaat op cafe vult alles in zoals het moet en u hebt pech er blijkt toen u daar was iemand besmet was , na controle wordt u 14 dagen in qarantaine geplaatst , als gepensioneerde is dat niet zo erg , maar als ge dat moet vertellen aan uw werkgever hij zal u nogal zien komen;
Dit wordt de doodsteek voor de horeca, de schrik zal er inzitten om nog op cafe te gaan of een restaurantje te doen stel ?????
Heb niets tegen het mondmasker integendeel , maar ????

[MichelN]

Zelfs sommige van Uw favoriete Engelse kranten staan vermeld als fake news kranten.

Ha ja, welke zijn dat dan?

[Fred1950]

https://www.hln.be/nieuws/onze-opinie-m ... ~af185319/

ONZE OPINIE. Mondmaskers leiden af van het echte probleem: we blijven achter de feiten aan lopen
....

Wat is dan het echte probleem ? Achter welke feiten lopen we aan ?


------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De uitbraak in de vleesfabriek van Tönnies / Duitsland is te wijten aan één besmet persoon. Er zijn meer dan 1000 personen door die ene persoon besmet geraakt. Er is nu wetenschappelijk aangetoond, dat hij het virusmateriaal tot 8 meter rond zich verspreide, mede veroorzaakt door de stilstaande , vochtige en koude lucht.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

..... en we zijn vertrokken voor een tweede rondje ....

Das Oberkommando Sciensano hat gemeldet : 220 neue Verschmutzungen

[Dicksy]

Fred1950 schreef:

Charlie Maru schreef: ↑Vandaag, 08:06
https://www.hln.be/nieuws/onze-opinie-m ... ~af185319/
HLN schreef:
ONZE OPINIE. Mondmaskers leiden af van het echte probleem: we blijven achter de feiten aan lopen
....

Wat is dan het echte probleem ? Achter welke feiten lopen we aan ?

Komaan Fredje, mailadressen genoeg te vinden op internet van onze politiekers. Verwijs ze naar het artikel van het HLN en geef uw visie. Laat zien dat er ook wakkere burgers zijn.

[Fred1950]

Fred1950 schreef:

Charlie Maru schreef: ↑Vandaag, 08:06
https://www.hln.be/nieuws/onze-opinie-m ... ~af185319/
HLN schreef:
ONZE OPINIE. Mondmaskers leiden af van het echte probleem: we blijven achter de feiten aan lopen
....

Wat is dan het echte probleem ? Achter welke feiten lopen we aan ?

Komaan Fredje, mailadressen genoeg te vinden op internet van onze politiekers. Verwijs ze naar het artikel van het HLN en geef uw visie. Laat zien dat er ook wakkere burgers zijn.

'k Zal me gaan haasten Mijn visie ? Ik kan niet eens het artikel volledig lezen ( heb geen abo ) ..... Van één ding ben ik overtuigd : hun prestaties zijn ondermaats tegenover het aantal netto Euro's dar ze hiervoor opstrijken.

[De kannibaal]

Eens kijken wat onze linkse hogepriester allemaal schrijft:

Wij zullen het systeem toepassen van de unief en halen elk dubieus epistel door de scraper om plagiaat te voorkomen.
Elk plagiaat wordt getagd met een rode bel.

[Charlie Maru]

'k Zal me gaan haasten Mijn visie ? Ik kan niet eens het artikel volledig lezen ( heb geen abo ) ..... Van één ding ben ik overtuigd : hun prestaties zijn ondermaats tegenover het aantal netto Euro's dar ze hiervoor opstrijken.

Speciaal om u te plezieren Fred, ga ik het julleke eens uithangen......

Hier, het volledig artikel van HLN:

ONZE OPINIE. Mondmaskers leiden af van het echte probleem: we blijven achter de feiten aan lopen.

Mondmaskers zijn geweldig. Waarschijnlijk helpen ze - zeker in drukke slecht geventileerde ruimtes - om besmetting met corona te vermijden. Maar dat is niet de belangrijkste reden voor hun huidige populariteit. Ze zijn vooral een geweldige bliksemafleider voor beleidsmakers.

Mondmaskers kosten de overheid (bijna) niets, het is een maatregel die iedereen ziet (“We nemen wel degelijk actie”) en die gemakkelijk uit te leggen is. Niet verwonderlijk dat we na deze veiligheidsraad voortaan dus ook een mondmasker moeten dragen wanneer we in een restaurant naar het toilet moeten. Of wanneer we door een winkelstraat wandelen. Kwaad kan het in elk geval niet. Hoogstens zit zo’n mondmasker wat lastig aan je oren. Maar het leidt wel af van het echte probleem: we blijven achter de feiten aan lopen.

Zo snel corona zich kan verspreiden, zo traag blijken we in dit land te tellen en te reageren. De beslissingen na de Veiligheidsraad waren fantastisch geweest, kordaat en proportioneel … als ze vorige week waren genomen. De ministers bogen zich vandaag over een situatie waarin we lokale haarden van corona bestrijden. Maar dat is ondertussen al niet meer zo. Eén gemeente op tien in België zit ondertussen al over de alarmdrempel. Of zoals epidemioloog Boudewijn Catry - van de dagelijkse persconferenties van Sciensano - het zei: “Het virus verspreidt zich weer onder de algemene bevolking.”

Schrikbarend is keer op keer hoe weinig informatie we over die besmettingen hebben. Pas vrijdag zullen we een exact beeld hebben van het aantal besmettingen dat maandag werd vastgesteld. Het lijkt erop dat dat vier tot vijf keer hoger zal liggen dan we in het begin van de week dachten. Tsja: dan kan je als regering niet anders dan achter de feiten aanlopen.

Nog erger is dat we nog steeds nauwelijks data hebben over hoe en waar mensen juist besmet zijn geraakt. “Dat is een enorm probleem”, zei Marc Van Ranst gisteren. “We vragen al weken om meer gedetailleerde gegevens.”

Het is dus lang niet zeker dat de plekken waar nu mondmaskers worden verplicht, verantwoordelijk waren voor de opflakkeringen. En nog minder of de maatregelen dus ook maar enig effect gaan hebben. Waarom zien meer landelijke gemeenten als Kortemark of Lendelede een opstoot, maar was er de voorbije zeven dagen - ondanks die drukke zeedijk - geen enkele besmetting in Nieuwpoort of De Panne? Waarom piekt Antwerpen zo enorm, maar zien we geen vergelijkbare stijging in Gent of Brussel, waar mensen toch evengoed door winkelstraten wandelen en terrasjes doen?

De belofte was dat we opflakkeringen van corona hyperlokaal gingen bestrijden. Maar met cijfers die een week vertraging hebben, en uitblinken in vaagheid, blijft dat een slechte grap. Met elke dag die wegtikt, stijgt de kans dat we daardoor opnieuw naar de botte bijl van algemene verstrengingen zullen moeten grijpen. Het is een horrorscenario dat niemand wenst.

https://www.hln.be/nieuws/onze-opinie-m ... ~af185319/

[De kannibaal]

@Charlie Maru
De reactie is niet van Uw hand, maar is opgesteld door een reporter van HLN. Het feit dat in Nieuwpoort, De Panne of Oostende geen gevolgen zijn, is op zijn minst gesproken een vaststelling die veel te vroeg wordt gegeven. Men onderschat de sluwheid van het virus. Het laat mij wat denken aan de witte brigade, die ook meestal gingen toeslaan als de vijand uit het zicht was. Laat ons de resultaten van de volgende week en de week daarachter afwachten. Vergeet ook niet dat die kustgemeentes, exportgebieden zijn. De miserie neemt de toerist mee naar Lendegem of waar dan ook.
De politiek draagt de grote verantwoordelijkheid. Het is niet normaal dat de grote kopvechter De Decker, die het altijd beter weet en alles en nog wat aanvecht als burgemeester van Middelkerke de lippen stijf op mekaar houdt als hij ziet welk drama er aan het gebeuren op de zeedijk van zijn gemeente. De besmettingen gebeuren niet langer meer in Middelkerke, maar in het binnenland en De Decker kan de trompet der onschuld beginnen te bespelen.

[Charlie Maru]

@Charlie Maru
De reactie is niet van Uw hand, maar is opgesteld door een reporter van HLN................

Heb ik dat ooit beweerd dat het van mijn hand was ?

Hier, het volledig artikel van HLN:

ONZE OPINIE. Mondmaskers leiden af van het echte probleem: we blijven achter de feiten aan lopen.

Mondmaskers zijn geweldig. Waarschijnlijk helpen ze - zeker in drukke slecht geventileerde ruimtes - om besmetting met corona te vermijden. Maar dat is niet de belangrijkste reden voor hun huidige populariteit. Ze zijn vooral een geweldige bliksemafleider voor beleidsmakers.

Mondmaskers kosten de overheid (bijna) niets, het is een maatregel die iedereen ziet (“We nemen wel degelijk actie”) en die gemakkelijk uit te leggen is. Niet verwonderlijk dat we na deze veiligheidsraad voortaan ....enz.....

[Wil.]

Pfizer en BioNtech werken samen aan een vaccin. Dat werd hogerop al eens vermeld.
Fase II en III moeten nog doorlopen worden, maar toch heeft de Amerikaanse overheid reeds 100 miljoen doses besteld en heeft daarvoor 1,95 miljard op tafel gelegd.

Wie eerst betaalt, eerst maalt.

[Fred1950]

@Charlie Maru
De reactie is niet van Uw hand, maar is opgesteld door een reporter van HLN. Het feit dat in Nieuwpoort
....

En wat weet het soort nitwits als reporters over epidemiologie ? Ronduit wat mijn coiffeur ook maar weet.

Gewoon een paar feiten ...

- één winkelierster die asymptomatisch besmet is kan iedereen die in de winkel binnenstapt besmetten, idem voor de ijsjesverkoper, zelfs de redder die op de dijk de wacht houdt.
- symptomen ( als er die al komen ) treden pas op ongeveer tussen dag 4 en dag 10 na de besmetting. Tijdens die periode kan de persoon ongemerkt reeds andere personen besmetten. Men kan stellen dat de huidige vastgestelde besmettingen één week tot 14 dagen geleden werden opgelopen .... Check na of het toen goed weer was, wie allemaal een feestje gaf , etc ..... Iedereen die aan de kust of eender waar besmet geweest is kan bij thuiskomst zijn complete "bubbel" besmetten, vandaar die algemene verspreiding over alle plaatsen in België. Antwerpen ? Hou a.u.b. de Nederlanders tegen, die vegen hier hun botten aan al de eigen regels van hun thuisland.

Uiteraard lopen de politiekers hierdoor achter, maar eerlijk gezegd nu wel heel wat sneller dan toen men dacht dat de Chinezen gele idioten waren en De Wever en De Block beweerden dat het maar een griepje was. De Block getuigt trouwens van een sublieme arrogantie : de bubbel van 15 naar 10 hoeft niet want zij weet het beter dan epidemiologen en virologen. Ze is geen stuk beter dan de klassieke huisarts die persé je bloeddruk wil meten voor zijn kassa, maar het niet nodig vindt om een test af te nemen als ge met "amper" 37,8 °C koortsachtige temperatuur rondloopt.