Wil. schreef: ↑28 jul 2020, 18:55
Je hebt , net als Sof, een te beperkt zicht op economie, zoveel is duidelijk.
Het bbp van het land zal een duik nemen zoals dat enkel gebeurde tijdens een oorlog. -10% zal een rooskleurig scenario zijn. En wat de staat derft aan inkomsten uit belastingen wegens geen of veel minder bedrijfswinsten, zal hij meer moeten gaan lenen.
Het is niet enkel de staat die de broeksriem moet aanhalen. De tientallen bedrijven die proberen te overleven zullen mensen afdanken of doen inleveren. Dat heeft voor gevolg dat ook in die gezinnen minder geconsumeerd wordt, bijgevolg vloeit er minder btw naar de staat enz.
Een pareltje van de kannibaal:
Iedereen mag gaan werken; men zet enkel aan om te gaan tele-werken in de mate van het mogelijke
Ga dat eens uitleggen in de luchtvaartsector, aan de reisbureau's, de evenementensector, de acteurs enz.
Nog eentje:
Het zal hun weinig kosten, wij zullen wel alles moeten betalen
Als wij alles moeten betalen, van welke pot komt dat dan? Heeft de gemiddelde burger een buffer van een jaar klaarliggen? Indien niet, wat gaat die burger dan op voorhand al doen?
Ik weet niet waar jij gestudeerd hebt, maar je hebt toch hier en daar een paar lessen gebrost, me dunkt
En - bij de weg - dat punt achter Wil staat er omdat jij elke keer een puntje kunt zuigen aan mijn argumentatie.
Waarde collega, U heeft gelijk, dat ik nogal wat lessen heb moeten brossen, dat ik niet tot mijn 32ste heb kunnen studeren, want ik moest gaan werken, omdat mijn ouders in Uw ogen behoorden tot de downers, de lagere kaste van het plebs. Zoals Uw weet, hard werken en zwijgen om de ambtenarij de kunnen laten vieren.
Hetgeen minder aanwezig is aan intelligentie, is in grote mate aanwezig in zintuigen. Mijn neus herkent leugen en bedrog na het lezen van een eerste zin of bij de aanhef van een speech. En tot mijn genoegen stel ik vast dat gij beseft dat ik goed geroken had, want over de bijdrage van de Facts, wordt er nog weinig gezegd.
Om de aandacht af te leiden beginnen wij eerst en vooral de collega's nog een beetje te kleineren, en dan halen wij er ons stokpaardje bij, de vrije val van het BBP van Vlaanderen. Nu herinner ik mij plots de duizenden woordenwisselingen tussen U en ex collega SOF, over de waarde van het bbp van Vlaanderen. Het bbp werd volgens SOF enkel grootgehouden door de trafiek van containers, zonder de minste toegevoegde waarde. De collega beweerde dat de industrie, zich hyperbolisch naar nul bewoog. Spijtig dat hij zijn ontslag gegeven heeft, maar hopelijk leest hij nog mee, want nu blijkt dat enkel de amusementssector aan de basis lag van het goede bbp-resultaat. Hij had gelijk, de industrie schijnt dus werkelijk nog te zorgen voor het onderhouden van een waakvlammetje en gij vergeet klaarblijkelijk, dat de harde Brexit nog kan overwaaien met een supplementaire -5 tot -10%.
Over het aanhalen van de broeksriem; ik ben het volkomen eens met de proteststemmen die opgaan tegen het subsidiëren van de amusementssector. Wie draait zonder klanten of met verlies, moet de eer aan zichzelf houden en de deuren sluiten.
Het zal banen kosten en veel mensen komen in de werkloosheid terecht, maar het kost niet zo veel geld want de NVA heeft deze "sector" volledig ontmanteld door tijdsbeperkingen in te bouwen. Hier dringt zich nu een evenwichtsoefening op met het noodzakelijke ontslag van 40% overbodige politiek aangestelde ambtenaren. Zij stappen over op dopgeld, maar het wordt stukken goedkoper, geld voor de Corona kassa.
De Kannibaal is bereid om bij te dragen voor de Corona crisis, zonder morren, op voorwaarde dat de bijdrage procentueel afhankelijk is van de inkosten. Persoonlijk betaal ik 10%. Een ambtenaar met een super pensioen, betaalt een bijdrage van 40%,
