Coronavirus

[Fred1950]

Je mag trouwens niet met cirkels, maar met "vierkante vakjes" werken. Als iedereen op een plat vlak tegenover mekaar op 1,5 meter afstand moet zitten, dan zit iedereen midden in een "vakje" van 1,5 x 1,5 = 2,25 vierkante meter.

Op voorwaarde dat deze persoon een "singulariteit" is........

Is je kop dan een meter dik ? Je moet de afstand bekijken "van mond tot mond" en niet vanaf buik tot buik. Als ge precies wilt werken moet ge het verschil in grootte, dus het verschil in hoogte van hoofd tot hoofd er ook nog bij betrekken , en dat alles nog eens met behulp van de stelling van Pythagoras herbekijken.

[E.T.]

Die afstand tot een ander, die anderhalve meter dus, is dat
a) van uw mond tot haar/zijn mond?
b) van uw mond tot haar/zijn hand?
c) van uw hand tot haar/zijn hand?

[Dicksy]

Ice schreef:
Zich indekken tegen aansprakelijkheid betekent dat ze al wéten welke schade dit vaccin zal veroorzaken.

Een vraag die steevast gesteld wordt bij de aankoop van een auto is: "Hoelang loopt de garantie?"
Hier in belgië vertrouwt men de dealer (Oxford) en koopt men de auto (vaccin) toch.

[Ice]

Als iedere leerling 4 vierkante meter moet krijgen, dan zitten die midden in een vierkant van 2 meter op 2 meter, en blijft de afstand tot de leerling voor, achter en ernaast 2 meter. Dat is beter dan die fameuze 1,5 meter. Die 1,5 meter was destijds een pure gok, maar nu zitten we ermee. Het had beter 2 meter geweest.....

En hoe zou gij dat dan wel in de praktijk willen kunnen toepassen, onnozele paljas?
Laten we nieuwe scholen bouwen met ijzeren hekken en stroom erop zodat de 2 meter gegarandeerd wordt of de leerlingen krijgen bij ongehoorzaamheid ne ferme stroomstoot... Dat zal ze leren luisteren.....
Bovendien schijnen het toch tijdelijke maatregelen te zijn? Of is dat schip ook al gezonken?

Wat het vaccin betreft: daar zul je niks aan te koeken hebben, gij zúlt proefkonijn zijn voor gelijk welk vaccin en dat door de domme voorstanders van verplichte maatregelen zoals gij.
Dus onderga dan ook maar wat ge hier al maanden zit te verdedigen en sta als eerste in de rij voor een vaccin.

[Fred1950]

Die afstand tot een ander, die anderhalve meter dus, is dat
a) van uw mond tot haar/zijn mond?
b) van uw mond tot haar/zijn hand?
c) van uw hand tot haar/zijn hand?

Dat is dus a) van uw mond tot haar/zijn mond? . Handjes moet ge thuis houden.

[Ice]

Ice schreef:
Zich indekken tegen aansprakelijkheid betekent dat ze al wéten welke schade dit vaccin zal veroorzaken.

Een vraag die steevast gesteld wordt bij de aankoop van een auto is: "Hoelang loopt de garantie?"
Hier in belgië vertrouwt men de dealer (Oxford) en koopt men de auto (vaccin) toch.

Och, zolang politici de miljoenen niet zelf moeten ophoesten kan het ze niet schelen vanwaar en of dat vaccin wel zou werken...dan kunnen ze nog eens los gaan met hun regelneverij om nog wat meer legale (belastings)diefstal te plegen, uiteraard voor onze gezondheid, wie kan daar nu tegen zijn?

[voorn]

Als ik overal een bepaalde afstand moet behouden dan is er maar één meetkundige figuur die daar aan voldoet en dat is een cirkel.En bij de leraar aan het bord een halve cirkel.

[Ice]

Nogmaals: Kan iemand verklaren waarom het precies 1,5 meter afstand moest zijn?
Die van het leger zouden dat moeten weten?

[voorn]

Dat zal de maximum afstand zijn dat speekseldruppels uit je mond en neus kunnen gaan zeker
En dat geeft dan een radius van bijna 4 vierkante meter en bij de leraar een halve cirkel van 8 vierkante meter voor alle veiligheid. Dus voor hem de helft van een cirkel van 16 vierkante meter
Dat maakt dat hij ongeveer minimum 2.5 tot 3 meter van de dichts bijzijnde leerling staat.
Dat valt dus nog mee voor de verstaanbaarheid met mondmasker.

[Fred1950]

Als ik overal een bepaalde afstand moet behouden dan is er maar één meetkundige figuur die daar aan voldoet en dat is een cirkel.En bij de leraar aan het bord een halve cirkel.

Juist , maar in de klas zitten ze op stoelen op rijen voor en achter mekaar. En de leraar verplaatst zich van links naar rechts langs het bord. Die oppervlakte voor de leraar is te berekenen tot de afstand van de eerste rij tafels/stoelen waar leerlingen zitten. Die 8 m2 kan flink fout zijn. Maar wees gerust, de leraren weten wel wat kan en niet kan en passen het zaakje wel aan de omstandigheden aan.

[Charlie Maru]

Je mag trouwens niet met cirkels, maar met "vierkante vakjes" werken. Als iedereen op een plat vlak tegenover mekaar op 1,5 meter afstand moet zitten, dan zit iedereen midden in een "vakje" van 1,5 x 1,5 = 2,25 vierkante meter.

Op voorwaarde dat deze persoon een "singulariteit" is........

Is je kop dan een meter dik ? Je moet de afstand bekijken "van mond tot mond" en niet vanaf buik tot buik. Als ge precies wilt werken moet ge het verschil in grootte, dus het verschil in hoogte van hoofd tot hoofd er ook nog bij betrekken , en dat alles nog eens met behulp van de stelling van Pythagoras herbekijken.

Wie wilt er hier precies werken ? Theorie kan toch mooi zijn hé Fred.
En Pythagoras ?.......die ligt zeker en vast niet wakker van diene Covid-19.

[voorn]

Wat ik wel eens zou willen weten is; hoever draagt een stem met mondmasker?
Tot waar draagt zijn stem als hij op 3 meter van de dichts bijzijnde leerling staat.
Als er 4 rijen achter elkaar staan zitten we rap aan 8 tot 9 meter tot de achterste rij en als hij aan het bord staat nog 3 meter verder

[Ice]

Wat is het nut om hier tot zelfs pythagoras erbij te sleuren als nog steeds geen enkel wetenschappelijk bewijs kan geleverd worden om de noodzaak van álle gedwongen maatregelen te rechtvaardigen?!
Niet de overheid, niet de veiligheidsraad, niet de (on)deskundige virologen, niet de biostatisticus, niet de media....NIEMAND kan met feiten aantonen dat deze maatregelen nodig en nuttig zijn....NIEMAND!
Schermen met natte-vingerwerk, statistieken, voorspellingen en waarzeggers.

[Dicksy]

Ice schreef:
Wat is het nut om hier tot zelfs pythagoras erbij te sleuren als nog steeds geen enkel wetenschappelijk bewijs kan geleverd worden om de noodzaak van álle gedwongen maatregelen te rechtvaardigen?!
Niet de overheid, niet de veiligheidsraad, niet de (on)deskundige virologen, niet de biostatisticus, niet de media....NIEMAND kan met feiten aantonen dat deze maatregelen nodig en nuttig zijn....NIEMAND!
Schermen met natte-vingerwerk, statistieken, voorspellingen en waarzeggers.

Als je mijn 2 laatste postings gelezen hebt in het topic Van Ranst heb ik toch een sterk vermoeden dat er iets broeit in den belgiek met zijn corona.

[Ice]

@Dicksy: dat zou dan stilaan HOOG tijd worden na alle ontmaskeringen!