covid besmetting...
-
Ice
Gij vraagt mij een percentage te plakken en dan de bron van dat percentage te geven?
Zijt GIJ nu wel nog bewust van de onzin die GIJ uitkraamt?!
Als gij de foutmarge van de testen wil weten, dan zoek je de wetenschappelijk bewezen feiten maar netjes zélf op, ik ben google niet.
en let vooral goed op dat je niet per ongeluk terechtkomt op complot websites waar hoaxen ontmaskerd worden......bij de mainstream leugenaars vindt je vast je gelijk dat elke test mogelijk wel correct "zal zijn"..... -
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Jajaja .... maar gij moet de onbetrouwbaarheid bewijzen als ge uw gelijk wilt halen, ik niet.Ice schreef: ↑17 sep 2020, 18:21Gij vraagt mij een percentage te plakken en dan de bron van dat percentage te geven?
Zijt GIJ nu wel nog bewust van de onzin die GIJ uitkraamt?!
Als gij de foutmarge van de testen wil weten, dan zoek je de wetenschappelijk bewezen feiten maar netjes zélf op, ik ben google niet.
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Fred heeft zijne google in het chinees staan.....Alle weergaven worden automatisch rechtgetrokken om in dezelfde lijn te zitten van de dictatuur......Ice schreef: ↑17 sep 2020, 18:21
Als gij de foutmarge van de testen wil weten, dan zoek je de wetenschappelijk bewezen feiten maar netjes zélf op, ik ben google niet.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Ice
Daar is em weer met zijn kemels..
Dat is geen zelfdiscipline maar DWANG...wat betekent dictatuur? Googlen!!!!!!!
Zelfdiscipline is VRIJWILLIG en in china is NIKS VRIJWILLIG!
Daar is het van te MOETEN.
Ook weer leugens....en het zijn wél de (misdadige!) 'bleekscheten' die vaccinatie campagnes gaan voeren in de ontwikkelingslanden, nitwit.
Net zoals rooie vrt, die BEWEERT dat polio in afrika ZOU uitgeroeid zijn.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08/25 ... eroeid-in/
Er wordt, om verwarring te zaaien, weer onderscheid gemaakt tussen 'wilde' polio en "een variant" van polio...een mutatie die overigens al lang zou zijn overwonnen indien het wilde polio virus overal zou uitgeroeid zijn, járen geleden al!
Leugen vrt kopt dat 'wilde' polio is uitgeroeid terwijl de polio "variant" slachtoffers blijft maken....polio is dus NIET uitgeroeid maar wordt in stand gehouden!
Reeds decennia lang werd polio in de hele wereld bestreden, behálve in drie landen en dat, uiteraard, om de lucratieve reden om de hele wereld te kunnen blijven vaccineren voor miljárdenwinsten.
Die kip met gouden eieren wordt niet geslacht...dus zal de wereld nooit polio-vrij zijn....ze wekken enkel de indruk dat ze polio bestrijden maar houden het net in stand door de smoes van mutaties voor de winsten.....het kinderleed zal hen worst wezen.
Overigens werd gates ervan beschuldigd dat zijn vaccinaties net polio veroorzaken.
Weldoeners, zoals gates en who, doen zich voor als filantropen om mensen te helpen maar intussen (voorlopig) geraken ze weg met kindermoord voor hun miljardenwinsten....
Datzelfde spelleke willen ze nu met corona ook spelen: een vaccin dat niet werkt en zelfs corona zal opwekken om dan met de smoes te komen dat het niet werkt omdat het virus gemuteerd is en er nieuwe vaccins moeten komen voor élke mutatie én dat de hele wereld om de drie maanden gevaccineerd moet worden.... Kassa, kassa en miljoenen doden....een no-brainer...
ah, dus gij beweert nu dat bacteriën, virussen zelfs diepvriestemperaturen kunnen overleven?
Welke wetenschapper heeft dat kunnen bewijzen? Waarschijnlijk dezelfde die nog nooit de veiligheid en de werking van een vaccin kon bewijzen?
Het gaat om FEITEN, niet om gelijk te halen zoals gij omdat je je anders zo dom voelt dat ze je nog kunnen blijven manipuleren met valse besmettingscijfers...als de uitvinder van de test zelf zegt dat testen onbetrouwbaar zijn omdat ze niet bedoeld waren om diagnose te stellen dan zijn dat FEITEN en wordt iedereen bedonderd door misleidende cijfers over onbestaande besmettingen om de TIJDELIJKE maatregelen te kunnen blijven aanhouden.
Bewijs gíj dan maar eens het tegendeel van die feíten.
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Fred1950,
Ice heeft groot gelijk !
1° Ik verwijs je hier nog maar eens naar een Duits wetenschappelijk onderzoek op de onbetrouwbaarheid van de PCR test vandaag gepost in het onderwerp Coronavirus !
https://corona-transition.org/sars-cov- ... ehlerraten
2° Volgens IC-arts en voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care Diederik Gommers is een PCR-test alléén niet genoeg om vast te stellen of iemand op dat moment actief COVID-19 heeft.
3° Jeroen van Kampen, klinisch viroloog van het Erasmus MC, zegt “dat met een PCR-test niet kan aangetoond worden of een besmette persoon het virus nog kan verspreiden."
En het is goed mogelijk dat sommige mensen die nu positief testen enkele weken geleden al een infectie hadden (al of niet met zichtbare symptomen) en nu niet meer besmettelijk zijn.
Dus al die blablablabla........ die je uitkraamt over de dagelijkse nieuwe besmette personen die op hun beurt mensen besmetten houdt weer geen steek.
Je blijft alleen maar angst creëren !
Blijf jij toch vasthouden aan de dagelijkse positieve besmette personen en verkeerde uitleg die je daaraan koppelt is volgens jou dan bovenstaand onderzoek ONBETROUWBAAR ..... en zijn eveneens hogergenoemde experten ONBETROUWBAAR
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Om immuniteit tegen een virus te hebben moet men eerst besmet zijn met het virus, dan kan het lichaam antistoffen maken,als Van Gucht wilt dat de bevolking er immuun voor wordt is het ofwel een vaccin, of eerst de natuur zijn gang laten doen, en wachten tot iedereen besmet is,zodat ze zelf die antistoffen kunnen maken,dat is ook de gedachte van Zweden en van NL,want een vaccin zal nog niet voor morgen zijn.Fred 1950
bericht 16 sep 2020, 17:23
En wat "groepsimmuniteit" betreft waarover 'Ice' weer aan het palaveren is, vergeet dat voor goed ! Dat is niet haalbaar.
Omhoog
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200918_93415355
Alhoewel er terug ,hopelijk goed nieuws voor een nieuw medicijn dat binnen de 48 H een einde maakt aan het leven van Covid 19(dus bleuvelvet, een virus leeft wel
)https://www.scientias.nl/medicijn-gevon ... uur-doodt/
Maar het kan ook dat we op natuurlijke weg van het Covid virus af geraken, ook het "spaanse griep virus " is van zelfs, na miljoenen doden vanzelf gestopt,in een natuurlijke selectie overleed de sterkste groep.
https://www.scientias.nl/immuniteit-voo ... n-geloven/
Maar als het een zelf gefabrikeerd virus is,dan helpt een vaccin ook niet,maar is het ontwikkeld om zo veel mogelijk mensen te verzwakken,en zelfs te doden,en om zo veel mogelijk geld er aan te verdienen.....
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Groepsimmuniteit lukt niet omdat je zelfs met een vaccin ( waarschijnlijk hooguit ) maar één jaar beschermd bent.tokkio schreef: ↑18 sep 2020, 15:01Om immuniteit tegen een virus te hebben moet men eerst besmet zijn met het virus, dan kan het lichaam antistoffen maken,als Van Gucht wilt dat de bevolking er immuun voor wordt is het ofwel een vaccin, of eerst de natuur zijn gang laten doen, en wachten tot iedereen besmet is,zodat ze zelf die antistoffen kunnen maken,dat is ook de gedachte van Zweden en van NL,want een vaccin zal nog niet voor morgen zijn.Fred 1950
bericht 16 sep 2020, 17:23
En wat "groepsimmuniteit" betreft waarover 'Ice' weer aan het palaveren is, vergeet dat voor goed ! Dat is niet haalbaar.
Omhoog
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200918_93415355
.....
En haal nu je rekenmachine eventjes boven .... Men gaat er van uit dat groepsimmuniteit bereikt wordt als 70 ¨% van de bevolking antistoffen heeft opgebouwd. Als je dat op een "natuurlijke" manier wilt bereiken betekent dit dat minstens 7 miljoen Belgen ( we zijn met 11 miljoen ) de ziekte doorgemaakt moeten hebben. Stel dat het huidige tempo van 1000 besmettingen per dag wordt aangehouden, dan zijn er na één jaar 365.000 personen besmet en "zogezegd immuun" geraakt. Die 7 miljoen gedeeld door 365.000 is met de Muyterse rekenmachine gelijk aan ongeveer 19 . Je bereikt dus je "natuurlijke" groepsimmuniteit na 19 jaar ! Te zot nietwaar. En zoals ik hiervoor net schreef, je behoudt je immuniteit niet, dus na een jaar kan je al terug besmet geraken en er terug ziek van worden en terug anderen gaan besmetten. Conclusie , je bereikt die immuniteit niet eens na 19 jaar maar nooit !
Weet ge nu nog altijd niet dat Belgen en vooral journalisten aan het debiliseren zijn met al hun schrijfsels ...
De Spaanse grieppandemie werd indertijd gestopt door quarantaine maatregelen en contactbeperking, net op dezelfde manier zoals de Chinezen dat nu doen.
Laatst gewijzigd door Fred1950 op 18 sep 2020, 20:19, 1 keer totaal gewijzigd.
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Vergeet het maar, ze wisten in die tijd nog niet wat het virus was, het was zelfs in de beging faze oorlog, dus van quarantaine was geen sprake,het stopte omdat het virus geen gastheren meer had.....De Spaanse grieppandemie werd indertijd gestopt door quarantaine maatregelen en contactbeperking, net op dezelfde manier zoals de Chinezen dat nu doen.
https://www.parool.nl/nieuws/de-aanpak- ... gle.com%2F
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Ze wisten wel dat het besmettelijk was, en dat je dus mekaar moest mijden. De pandemie brak op het einde van WOI uit, en de laatste broeihaard was Australië. In de Middeleeuwen zijn ze ook de pest te lijf gegaan door contacten te vermijden. Toen heerste nog het "gezond verstand" , nu heerst "raak niet aan mij plezierig leven" .tokkio schreef: ↑18 sep 2020, 16:14Vergeet het maar, ze wisten in die tijd nog niet wat het virus was, het was zelfs in de beging faze oorlog, dus van quarantaine was geen sprake,het stopte omdat het virus geen gastheren meer had.....De Spaanse grieppandemie werd indertijd gestopt door quarantaine maatregelen en contactbeperking, net op dezelfde manier zoals de Chinezen dat nu doen.
https://www.parool.nl/nieuws/de-aanpak- ... gle.com%2F
Als je je nu tegen griep laat vaccineren is dat nog steeds onder andere tegen de Spaanse griepvariante, het zgn. H1N1 virus.
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Het coronavirus wordt vergeleken met de Spaanse griep !
https://historianet.nl/wetenschap/genee ... -levens-op
Ik citeer :
“De wetenschap kende al virussen sinds eind 19e eeuw, maar tot dusver was er nog geen microscoop sterk genoeg om met zekerheid een virus te identificeren.”
(.......)
De epidemie stopt plotseling
Ogenschijnlijk was er helemaal niets wat de Spaanse griep kon indammen. Maar net zo plotseling als hij was ontstaan, verdween hij ook weer.
Nadat op 11 november 1918 de klokken hadden geluid voor de wapenstilstand, ebde de epidemie weg. In grote steden in de VS gaven sirenes aan dat de burgers hun maskers konden afzetten en hun gewone leven weer konden oppakken.
In de winter en lente kwamen er nieuwe ziektegolven, maar minder en zwakker. De epidemie stierf uit, ZONDER dat een oorzaak of behandeling was gevonden. Pas in 2004 ontdekten Amerikaanse onderzoekers dat het vogelgriep was geweest.“
Zou het kunnen dat Covid-19 ook zo maar zou verdwijnen zoals viroloog en Nobelprijswinnaar Montagnier eerder al verklaarde in een interview op de Franse TV ?
Oei, oei, oei ....... een streep in de rekening van Bill Gates en zijn Foundation -
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Denk eens na man. Wat is het verschil tussen nu en 100 jaar geleden. Wat is het verschil in gedrag. Wat was het gevolg toen alle soldaten naar huis terug keerden. Allé , als toen een besmet iemand van Europa naar de VS reisde was de kans groot dat hij er dood aankwam, gedaan met de besmetting ....bluevelvet schreef: ↑18 sep 2020, 19:04....
...
Zou het kunnen dat Covid-19 ook zo maar zou verdwijnen zoals viroloog en Nobelprijswinnaar Montagnier eerder al verklaarde in een interview op de Franse TV ?
Wat Bill Gates hier mee te maken heeft is me niet duidelijk.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Aha ( te laat opgemerkt ). Natuurlijk kunnen virussen diepvriestemperaturen overleven, of hoe denk je dat de virologen hun speeltjes bewaren ? Met bacteriën lukt dat iets minder tenzij men ze heel snel kan invriezen zodat hun celwand niet kan openbarsten door te grote en scherpe kristalstructuren. Men doet dit met sperma wat ook cellen zijn met een halfbakken DNA, waarom zou het dan met virussen en bacteriën niet het geval zijn. Ge hebt nog veel over chemie te leren, mijn beste.
Vlees dat je in zijn verpakking invriest, en na een week of langer terug uit de diepvries haalt, kan nog "besprenkeld" zijn met terug tot leven gekomen virussen van de beenhouwer. En dat is geen grap !
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Ik denk niet dat nog veel Amerikanen naar huis terugkeerden vanuit Europa.Fred1950 schreef: ↑18 sep 2020, 19:24Denk eens na man. Wat is het verschil tussen nu en 100 jaar geleden. Wat is het verschil in gedrag. Wat was het gevolg toen alle soldaten naar huis terug keerden. Allé , als toen een besmet iemand van Europa naar de VS reisde was de kans groot dat hij er dood aankwam, gedaan met de besmetting ....bluevelvet schreef: ↑18 sep 2020, 19:04....
...
Zou het kunnen dat Covid-19 ook zo maar zou verdwijnen zoals viroloog en Nobelprijswinnaar Montagnier eerder al verklaarde in een interview op de Franse TV ?
Wat Bill Gates hier mee te maken heeft is me niet duidelijk.
Lees eens goed het artikel.
“De besmetting kwam vanuit Amerika. In een kazerne in de VS begonnen soldaten ineens uit mond en oren te bloeden.....
De ziekte had via troepentransporten ook Europa bereikt.
De eerste uitbraak werd geregistreerd in het Franse Brest, een havenstad waar bijna de helft van alle troepentransporten vanuit de VS naar Europa arriveerde. Half augustus werden veel Amerikanen ziek die net aan wal waren. Ze stierven in een Frans ziekenhuis.
(.......)
De ziekte had zich plotsklaps ontwikkeld van een lokaal verschijnsel in de kazernes van Kansas tot een wereldwijde epidemie – een zogeheten pandemie.......”
En het vervolg ? De ziekte verdween zoals ze gekomen was ZONDER dat een behandeling was gevonden !
Geen verschil denk je tussen nu en 100 jaar ? Tja, dan zal deze Covid-19 ook kunnen verdwijnen ZONDER behandeling ja ?
Hoe, wat Bill hier mee te maken heeft ? Echt weet je dat niet
Denk eens goed na man.