covid besmetting...

[Ice]

"Sinds een aantal maanden wordt beweerd dat het bedrijf Pirbright het patent zou bezitten van het COVID-19 virus. Dit bedrijf zou financiële ondersteuning krijgen van Bill Gates. Deze berichten doen de ronde om sociale media....
Ook nog:
"Het patent dat op sociale media wordt genoemd, is echter niet gerelateerd aan het nieuwe virus. Het gaat om een patent op het infectieuze bronchitisvirus (IBV) en een op het SARS-virus, zo bericht The New York Times"

Of Kill Bill nu een patent op heeft of niet op dit coronavirus laat ik in het midden maar blijkbaar is het dan toch mogelijk om een patent te nemen op een virus als ik dit lees.

Wat voor mij de logische volgende vraag opwerpt:

Behoren Sars en Covid-19 tot dezelfde familie (misschien verre neven/nichten ) en waarom neemt Kill Bill/een bedrijf(?) een patent op een Sars-virus? De vraag stellen is ze beantwoorden.

Zowel sars als covid-19 behoren tot dezelfde categorie van coronavirussen...
Een patent is enkel mogelijk als het een uitvinding van de méns betreft of zoals bij virussen: werd aangepast door de mens.
Op de natuur of een natuurlijk virus kan en mag geen patent verleend worden.
Dát betekent dat zowel Sars als covid-19 dus gemodificeerd werden in een labo door de mens, (vermoedelijk dus onder de noemer van de categorie coronavirussen, waardoor ook al de andere zes overblijvende types coronavirussen gepatenteerd én gemodificeerd kunnen worden) anders kon er geen patent op genomen worden...
Dat bewijst meteen ook dat covid-19 doelbewust werd losgelaten en verspreid over heel de wereld om deze geplande coronapandemie te veroorzaken.
Maar gates heeft nog meer op zn kerfstok:
Alhoewel hij, om zich in te dekken, zogenaamd afstand deed als directeur van microsoft, heeft zijn foundation nog wel wat in de pap te brokken:
Op 20 juni 2019 heeft Microsoft officieel patent aangevraagd voor een technologie waarmee het menselijk lichaam rechtstreeks wordt gekoppeld aan een digitaal betalingssysteem.
Het patent heeft het registratienummer 2020-060606 meegekregen.

https://patentscope.wipo.int/search/en/ ... 2020060606

WO2020060606 - CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA
Human body activity associated with a task provided to a user may be used in a mining process of a cryptocurrency system. A server may provide a task to a device of a user which is communicatively coupled to the server. A sensor communicatively coupled to or comprised in the device of the user may sense body activity of the user. Body activity data may be generated based on the sensed body activity of the user. The cryptocurrency system communicatively coupled to the device of the user may verify if the body activity data satisfies one or more conditions set by the cryptocurrency system, and award cryptocurrency to the user whose body activity data is verified.
Also published as US16138518

Het financiële systeem, gekoppeld aan lichamelijke data...ultieme slavernij.
Machtswellusteling gates en nwo hopen op wereldwijd een verplichte vaccinatie voor zijn gepatenteerde vaccin tegen corona én een gepatenteerd digitaal 'paspoort' met lichamelijke data door een chip in zijn vaccins voor de uitgedunde kudde overlevenden van de corona moordpartij....totalitaire, dictatoriale wereldregering.

[Fred1950]

.....

WO2020060606 - CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA
Human body activity associated with a task provided to a user may be used in a mining process of a cryptocurrency system. A server may provide a task to a device of a user which is communicatively coupled to the server. A sensor communicatively coupled to or comprised in the device of the user may sense body activity of the user. Body activity data may be generated based on the sensed body activity of the user. The cryptocurrency system communicatively coupled to the device of the user may verify if the body activity data satisfies one or more conditions set by the cryptocurrency system, and award cryptocurrency to the user whose body activity data is verified.
Also published as US16138518

Het financiële systeem, gekoppeld aan lichamelijke data...ultieme slavernij.
Machtswellusteling gates en nwo hopen op wereldwijd een verplichte vaccinatie voor zijn gepatenteerde vaccin tegen corona én een gepatenteerd digitaal 'paspoort' met lichamelijke data door een chip in zijn vaccins voor de uitgedunde kudde overlevenden van de corona moordpartij....totalitaire, dictatoriale wereldregering.

Ge zijt niet alleen zotter dan mijn achterdeur, maar ge weet niet eens waarover dit gaat. Je ideeën en geschrijfsel beginnen krankzinnig over te komen.

Ik lees :

In other words, a chip will be inserted into the body that monitors a person’s daily physical activity in return for cryptocurrency. If conditions are met, then the person receives certain bonuses that can be spent on something.

Dit is een "fantasy" patent dat nooit geïmplementeerd zal kunnen worden, tenzij door een extreem-rechtse maatschappij die zijn botten veegt aan mensenrechten. Het komt er in de praktijk bijvoorbeeld op neer dat ge "punten" krijgt als ge 10 keer voorrang van rechts verleent , en punten afgetrokken wordt als ge dat niet doet. Met die "plus" punten kunt ge dan reep chocolade kopen .....

Dit heeft dus geen kl*ten te maken met een patent op covid-19

En dat fameuze "Pirbright" Institute heeft zelfs geen patent voor een vaccin tegen covid-19 , en dus verre van dat het een covid-19 virus in mekaar zou gestoken hebben.

https://www.reuters.com/article/uk-fact ... SKCN2521X4

In January 2020, Pirbright addressed this misinformation on its website. According to the institute, its research primarily focuses on respiratory diseases affecting poultry and pigs, including the infectious bronchitis virus (IBV) and the deltacoronavirus. “Pirbright does not currently work with human coronaviruses,” the website states. “We have not yet developed an IBV vaccine, but research is ongoing.” ( here ).

Patent number 10130701, referenced in the claim on social media, filed on July 23, 2015 and granted to Pirbright on November 20, 2018, is effectively a weakened version of one kind of coronavirus that could serve for the development of a future animal vaccine ( here ).

Zelfs de VUB getuigt van amateurisme in het kwadraat met hun schrijfsels : https://huis.vub.ac.be/corona/kennisbank.php?ID=197

Enne .... Pirbright ligt in Engeland, Wuhan in China ...

[wardje]

Ik denk dat we terug moeten leren aanvaarden dat ziekte en dood bij het leven horen. In onze maakbare maatschappij lijkt dit of we hebben hier allerlei zeggenschap over en we dit zelf kunnen bepalen en controleren. Niets is minder waar.Iedereen opsluiten heeft geen zin. Het leven gaat voort.
Het is een natuurlijke selectie ( al dan niet door mensenhand in gang gezet).
Als nu al die virologen eens zouden samenwerken in plaats van er elk hun eigen theorie over te hebben zouden we( misschien) al veel verder staan.
Er zal nog veel water naar de zee moeten vloeien voor we ons ( normaal) leven van voor corona terug hebben.
Als er op het einde van het jaar het griepvirus zich komt moeien , zal het onderscheid tussen griep en covid - 19 klein zijn en kunnen er vele verkeerde vaststellingen gebeuren wat de corona curve nog meer de hoogte zal injagen en dan???

[Dicksy]

Fred1950 schreef:
Zelfs de VUB getuigt van amateurisme in het kwadraat met hun schrijfsels : https://huis.vub.ac.be/corona/kennisbank.php?ID=197

Fred1950 schreef:
Een patent nemen op een virus ? Om het voor namaak te beschermen, of zoiets ? Misschien kan er eens iemand een patent op u nemen, zodat niemand een poging kan ondernemen om u na te maken of te clonen. Eén 'Ice' in Vlaanderen is méééér dan genoeg.

Het artikel vermeld duidelijk ‘ Deze berichten doen de ronde om sociale media en zijn vergezeld van een document als bewijs. Uit het document blijkt echter dat het instituut een patent heeft op een virus maar het betreft een oud vogelgriepvirus.

"Het patent dat op sociale media wordt genoemd, is echter niet gerelateerd aan het nieuwe virus. Het gaat om een patent op het infectieuze bronchitisvirus (IBV) en een op het SARS-virus, zo bericht The New York Times”

Draai niet rond de pot en beantwoord de vraag of men een patent kan nemen op een virus of niet. Het past niet in uw kraam en u begint te fietsen. ?

[Fred1950]

....
Het artikel vermeld duidelijk ‘ Deze berichten doen de ronde om sociale media en zijn vergezeld van een document als bewijs. Uit het document blijkt echter dat het instituut een patent heeft op een virus maar het betreft een oud vogelgriepvirus.

"Het patent dat op sociale media wordt genoemd, is echter niet gerelateerd aan het nieuwe virus. Het gaat om een patent op het infectieuze bronchitisvirus (IBV) en een op het SARS-virus, zo bericht The New York Times”
....

Wel .... dat zijn journalistieke vertalingen ( misschien ) uit het engels , en .... journalisten, dat zijn nu eenmaal nitwits. Het gaat steeds over manipulatie van een bestaand virus tot een vaccin. Punt. Er bestaat geen andere methode om een vaccin door het ( een ) immuunsysteem te laten ontdekken dan het op een virus te doen gelijken. Pas dan kunnen er antistoffen tegen dat specifieke virus aangemaakt worden. Is dat voldoende duidelijk ?

Lees eens het Reuters artikel van mijn link hierboven https://www.reuters.com/article/uk-fact ... SKCN2521X4 of "verstade ge geen engels" misschien.

[Dicksy]

Fred1950 schreef:
Wel .... dat zijn journalistieke vertalingen ( misschien ) uit het engels , en .... journalisten, dat zijn nu eenmaal nitwits. Het gaat steeds over manipulatie van een bestaand virus tot een vaccin. Punt. Er bestaat geen andere methode om een vaccin door het ( een ) immuunsysteem te laten ontdekken dan het op een virus te doen gelijken. Pas dan kunnen er antistoffen tegen dat specifieke virus aangemaakt worden. Is dat voldoende duidelijk ?

U hoeft daar geen punt achter te zetten dat is de logica zelve. Probeer iemand anders voor oen te verslijten of ga eens voor de spiegel staan dan ziet ge er eentje staan die u zeer bekend zal zijn

Blijft ook nog de vraag of SARS en COVID-19 familie van mekaar zijn. Zoals ik al eerder schreef, verre neven/nichten misschien. Zo ja, welke lading dekt dat patent dan dat genomen werd op het SARS-virus? En verstop u niet achter de rug van de journalisten die u blindelings vertrouwd/ophemelt als ze iets schrijven dat in kraam past maar als het andersom is afbreekt tot in de grond. Misschien eens verder denken, u die er zelf prat op gaat dat als hij iets schrijft daar een verdere gedachtengang achter zit.

[Ice]

..... Het gaat steeds over manipulatie van een bestaand virus tot een vaccin. Punt. Er bestaat geen andere methode om een vaccin door het ( een ) immuunsysteem te laten ontdekken dan het op een virus te doen gelijken. Pas dan kunnen er antistoffen tegen dat specifieke virus aangemaakt worden. Is dat voldoende duidelijk ?
.....

HUH?
Elk vaccin tegen een virus bevat het verzwakte virus ZELF, er wordt helemaal niks "gemanipuleerd om op een virus te doen gelijken", het échte virus zit in de vaccins...met "iets" dat op het virus GELIJKT, zullen er géén antistoffen aangemaakt kunnen worden...
En weer valt fantaserend betweterke door de mand...

[Fred1950]

... Zo ja, welke lading dekt dat patent dan dat genomen werd op het SARS-virus? .....

Op de manier waarop dat specifiek virus gemanipuleerd werd , de methode dus ...

[E.T.]

Forum etiquette?
Dat is geen oeverloos gezeur naast de kwestie en persoonlijke aanvallen op forumleden waarmee je elk topic verkl**t en ernstige discussies onmogelijk maakt met je geklets en geroddel.

Wijze woorden nu ze nog toepassen

[Dicksy]

E.T. schreef:
Wijze woorden nu ze nog toepassen

Misschien nog eens subtiel vissen naar een ban op het forum. Hebt ge niks meer in uw schuif liggen van Trump op ’Twitter’ of smoelenboek?

[E.T.]

Forum etiquette?
Dat is geen oeverloos gezeur naast de kwestie en persoonlijke aanvallen op forumleden waarmee je elk topic verkl**t en ernstige discussies onmogelijk maakt met je geklets en geroddel.
Wijze woorden nu ze nog toepassen

Misschien nog eens subtiel vissen naar een ban op het forum.

Wie? Wat? Waar? Wanneer? Wat is er mis met wat forum etiquette?

Hebt ge niks meer in uw schuif liggen van Trump op ’Twitter’ of smoelenboek?

Als 't niet in de krant staat dan weet ik niet wat Hij allemaal uitspookt ... Maar jij moet het toch niet lezen of wel?

[Dicksy]

E.T. schreef:

Dicksy schreef: ↑Vandaag, 17:47
Misschien nog eens subtiel vissen naar een ban op het forum.

Wie? Wat? Waar? Wanneer? Wat is er mis met wat forum etiquette?

En u gaat er prat op een goed geheugen te hebben. U vergeet blijkbaar snel maar ik zal u een beetje helpen. Denk aan onze discussie in het topic ‘TRUMP wordt een goede president.’ Het begint op pagina 183 onderaan op 28 juli om 16.59 uur en verder. En om uw subtiel visje te onderstrepen zal ik ze hier nog eens plaatsen:

Twitter schorst Trump Jr tijdelijk van platform en verwijdert tweet president wegens misleidende informatie
TT 28 juli 2020 16u31 Bron: Belga, NBC News, The Washington Post

De waarheid over mondmaskers geweld aan doen kan niet langer op Twitter! Wanneer volgt SeniorenNet?

Een duidelijke verwijzing naar Ice omdat ze het aandurft het dragen van mondmaskers in vraag te stellen. Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is.

En vervolgens schreef ik om 19.31 uur:

Dat Twitter denkt wat ze willen. U probeert hier gewoon iemand een ban aan te smeren of er toch tenminste voor te zorgen dat iemand het zwijgen opgelegd wordt door zijn postings te laten verwijderen door te verwijzen naar Twitter.
Geef uzelf nog een schouderklopje terwijl u in de spiegel kijkt en uzelf nog wat bestoeft met wat een held u toch bent.

[E.T.]

De waarheid over mondmaskers geweld aan doen kan niet langer op Twitter! Wanneer volgt SeniorenNet?

Een duidelijke verwijzing naar Ice omdat ze het aandurft het dragen van mondmaskers in vraag te stellen

Waarom zou dit alleen over 'Ice' gaan?
Der zijn nog wel meer senioren actief op 't forum, toch?
Toegegeven niet veel meer. Maar wat ik denk dat daar de reden van is zal je waarschijnlijk ook niet bevallen

[E.T.]

Hebt ge niks meer in uw schuif liggen van Trump op ’Twitter’ of smoelenboek?

Als 't niet in de krant staat dan weet ik niet wat Hij allemaal uitspookt ...

[voorn]

Buiten covid is er hier weinig animo op het forum
Zelf bij de regeringsvorming zijn er twee man en een paardenkop actief.
De zaak is zo dood als een pier. Hoe zou dat gekomen zijn?