covid besmetting...

[Fred1950]

Buiten covid is er hier weinig animo op het forum
Zelf bij de regeringsvorming zijn er twee man en een paardenkop actief.
De zaak is zo dood als een pier. Hoe zou dat gekomen zijn?

Wie interesseert er zich nog in het clubje politieke kleuters. De mensen zijn die gasten al even beu als corona ....

[Horus1]

Kijk wie 't zegt. Ook dat gezever hier zijn we zo beu als koude pap. Precies een kleuterklas:" ik heb gelijk, neen ik heb gelijk....maar neen ik heb altijd gelijk , enz, enz. En dan verwondert zijn dat er nog maar een 5-tal deelnemers reageren. Daarom kom ik maar zelden meer op het Seniorennetforum.

[Charlie Maru]

Buiten covid is er hier weinig animo op het forum
Zelf bij de regeringsvorming zijn er twee man en een paardenkop actief.
De zaak is zo dood als een pier. Hoe zou dat gekomen zijn?

Tja.... ze zitten allemaal op de sociale media naar de naaktbeelden van de BV's te kijken....

[Fred1950]

Kijk wie 't zegt. Ook dat gezever hier zijn we zo beu als koude pap. Precies een kleuterklas:" ik heb gelijk, neen ik heb gelijk....maar neen ik heb altijd gelijk , enz, enz. En dan verwondert zijn dat er nog maar een 5-tal deelnemers reageren. Daarom kom ik maar zelden meer op het Seniorennetforum.

Schiet niet op de pianist boodschapper.

[Dicksy]

Horus1 schreef:
Kijk wie 't zegt. Ook dat gezever hier zijn we zo beu als koude pap. Precies een kleuterklas:" ik heb gelijk, neen ik heb gelijk....maar neen ik heb altijd gelijk , enz, enz. En dan verwondert zijn dat er nog maar een 5-tal deelnemers reageren. Daarom kom ik maar zelden meer op het Seniorennetforum.

Man seg a.u.b, blijft dan helemaal weg. De verwondering zal niet groter of kleiner zijn omwille van het feit dat er nog eentje afvalt (u) en er dan nog een 4-tal deelnemers zullen zijn die reageren.

[Horus1]

Typische reactie van Dicksy en C°. Ben mans genoeg om zelf te bepalen waar en wanneer ik deelneem aan een "zinvolle" discussie, jij bepaalt dat gelukkig niet. Onderstaand eens bekijken.
https://hoax.fandom.com/nl/wiki/Xandernieuws.

[Dicksy]

Horus1 schreef:
Typische reactie van Dicksy en C°. Ben mans genoeg om zelf te bepalen waar en wanneer ik deelneem aan een "zinvolle" discussie, jij bepaalt dat gelukkig niet. Onderstaand eens bekijken.
https://hoax.fandom.com/nl/wiki/Xandernieuws.

U bent niet mans genoeg. Als een discussie voor u niet "zinvol" is moeit er u dan niet mee en geef er dan ook geen commentaar op anders moet je niet schrijven 'om zelf te bepalen waar en wanneer ik deelneem aan een "zinvolle" discussie,'. Kort en bondig: 'Ze zijn niet zinvol genoeg voor u........ga dan met de kleurpotloodjes spelen, wees mans genoeg, en onthoudt u van elke commentaar.'

Onderstaand eens bekijken.
https://hoax.fandom.com/nl/wiki/Xandernieuws.

En waar iemand zijn mening haalt interesseert mij geen lor. Elke website haalt zijn info bij een ander, net zoals de VRT/VTM en andere hun info halen op een ander. Kritisch zijn en dingen in vraag stellen is geen schande, VRT/VTM e.d........ hebben ook niet de wijsheid in pacht.
Ik zal het artikel lezen, kijken wie ze als bronnen vermelden en deze bronnen lezen en mijn eigen conclusie vormen. En of ze nu hun info halen op een website van Mickey Mouse of Woody Woodpecker interesseert mij geen lor. Voor mij telt de inhoud en doet mij dingen eens in een ander perspectief bekijken zonder de voorgekauwde eenheidsworst te moeten slikken zonder nadenken. Niks meer en niks minder.

[Ice]

.....
Onderstaand eens bekijken.
https://hoax.fandom.com/nl/wiki/Xandernieuws.

Ook mans genoeg om te erkennen wanneer ze je openlijk bij de neus nemen?
Die URL al eens goed bekeken?
Het 'fantoom' nog niet ontdekt? En dan de grootste trollensite nog als geloofwaardige website aanhalen: hoax-fantoom, ze geven je zelfs in de URL al de pap in de mond?
Valt em?
Bekijk de inhoud eens van dat fantoom, dan kun je misschien die sensatie bagger naar waarde schatten als je kunt ontdekken waar overal de rode propaganda draad loopt...
Geen argumenten, geen weerleggingen, geen informatie, enkel een aaneenschakeling van ordinaire scheldpartijen waardoor elke terechte kritiek zooooo doorzichtig en in armzalige schrijfstijl verketterd wordt om de geloofwaardigheid van critici pogen te ondermijnen.
Een echte trollensite.
Je moet om dat te kunnen zien dan wel ietjes verder kunnen denken dan je neus lang is..

Een eigen mening vorm je door zélf na te denken, bewezen feiten te onderscheiden van desinformatie, nepnieuws, insinuaties, voorspellingen, waarzeggerij, halve waarheden en natte-vingerwerk om angst op te wekken door manipulatie van de publieke opinie en om twijfel te zaaien om de feiten te kunnen verdoezelen door misleiding zoals nu met de corona hoax en fake besmettingen.
Telkens worden hier enkel de informatie kanalen/bronnen onder de loep genomen en de inhoud met meningen/conclusies met argumentatie van forumleden genegeerd, ze worden zelfs beledigd voor hun kritische meningen om hen de mond te snoeren.
Dat zijn geen inhoudelijke discussies over diverse meningen meer maar onzinnige welles-nietes spelletjes over de geloofwaardigheid van de informatie bronnen....aan een echte discussie over de essentie komt men niet meer toe met die wauwelende onzin.

[E.T.]

Tja, wat wil je nog discuteren als ALLES wat NIET in je straatje past FAKE is

Er zijn geen inhoudelijke discussies over diverse meningen meer maar onzinnige welles-nietes spelletjes over de geloofwaardigheid van de informatie bronnen.... aan een echte discussie over de essentie komt men niet meer toe met die wauwelende onzin.

[Horus1]

Ben ik niet mans genoeg volgens jou Dicksy? Pech hé, dan ga je in discussie met iemand die jou niveau niet haalt. Gelukkig voor mij dan. Hou het rustig: denk aan je hart. Subiet heb ik nog meer werk.
Ice met jou ga ik niet in discussie: heeft geen enkele zin, allemaal verloren Nederlands.

[Dicksy]

E.T. schreef:
Tja, wat wil je nog discuteren als ALLES wat NIET in je straatje past FAKE is

Er zijn geen inhoudelijke discussies over diverse meningen meer maar onzinnige welles-nietes spelletjes over de geloofwaardigheid van de informatie bronnen.... aan een echte discussie over de essentie komt men niet meer toe met die wauwelende onzin.

Telt voor alle partijen, toch?

[E.T.]

Inderdaad, daarom enkele recente cijfers



Let ook even op het stijgingspercentage ICU bedden ... zijn we op weg naar halfvol?

[gast43]

Idd E.T strakjes kunnen we weer remmen en moeten we weer niet meer op consultatie ( Klinieken)

[voorn]

Het is weer van het zelfde.
Onduidelijkheid troef.
Nu kleurencodes voor de bubbels.
Vraag 1 in welke kleurencode zit ik?
Ten tweede wat als ik bezoek krijg of op bezoek ga in een andere kleurencode?

[MichelN]

Het is weer van het zelfde.
Onduidelijkheid troef.
Nu kleurencodes voor de bubbels.
Vraag 1 in welke kleurencode zit ik?
Ten tweede wat als ik bezoek krijg of op bezoek ga in een andere kleurencode?

Je moet al een expert zijn in kleurenwiezen en schuimwijnen wil je daar nog aan uitraken