covid besmetting...

boeffer schreef: ↑

05 okt 2020, 15:03

Nu ik weet waarvan ik ziek was ken ik 't verloop zo'n beetje. En 't is ernstig genoeg.

Spuitende poepspetter?

bluevelvet schreef: ↑

02 okt 2020, 17:07

Het overgrote deel van de ziekenhuizen (> 99%) neemt sinds 15 maart actief deel aan de rapportering..

En daar stopt de geloofwaardigheid al voor mij door de onvolledige 'rapportering'.
Al de rest, alle cijfers en statistieken die daaruit volgen zijn FAKE want al van in het begin op basis van ONVOLLEDIGE informatie - dat geeft een doelbewust vertekenend beeld van de werkelijkheid waardoor naar believen jojo kan en wórdt gespeeld voor volksverlakkerij om te kunnen schipperen met stijgen of dálen van valse cijfers voor tijdelijke corona maatregelen naargelang de gehoorzaamheid en angst afnemen.

Dierenarts van gucht beweert éérst om 13:00u dat de besmetting onder 90-plussers VERTIENVOUDIGD is....wel, over hoevéél 90-plussers heeft de hypocriet het dan en wáár zijn ze?
Er zijn 1.860 100-plussers...hoeveel daarvan zijn 90-plus?
Allemaal, toch?

Amper een uur later, 14:00u beweert van gucht opeens dat er een stijging is van 50% onder deze "zeer kwetsbare groep" van.....nogmaals: hoeveel 90-plussers en wáár? Onbekend...toch handig voor onze mysofobe dierenarts, hé?

Is die 50% hetzelfde als het TIENVOUDIGE of niet?
Is dat dan 1.860 : 2 (50%) = 930 besmettingen of zijn het 1.860 x 10 = 18.600 besmettingen: zijnde álle 90-PLUS en dus 100-jarigen????
En wáár zijn al die vermeend besmette mensen dan?
Zijn ze ook 'corona' ziek of hebben ze nergens last van en géén symptomen of hebben ze ouderdomskwaaltjes en onderliggende gezondheidsproblemen?
Of griep door de griepprik?
In woonzorgcentra?

De besmettingen worden nu opeens weergegeven in procenten in plaats van cijfers...dan kunnen ze nog wat beter misleiden en blijven sjoemelen dat het een lieve lust is want de fake cijfers werden al niet meer geloofd en dan gaan ze over op de procentjes strategie.

Het is nog steeds een waarheid als een koe: statistieken en cijfertjes worden enkel gebruikt om te kunnen misleiden en te bedriegen, ze kunnen alles recht lullen en cijferen wat krom is, zoals nu door hénzelf volop bewezen wordt met dat jojo spelletje.

P A N D E M I E =
N E P M E D I A
Hide in plain sight.....en behoeft géén verdere uitleg....

Ice schreef: ↑

05 okt 2020, 11:17

Wat vond je overigens van je koekje van eigen deeg?

Lekker vooral de kers op de taart

woord spelletjes zijn vaak leerzamer dan uw negatief gezeur over Covid

E.T. schreef: ↑

05 okt 2020, 16:12

Ice schreef: ↑

05 okt 2020, 11:17

Wat vond je overigens van je koekje van eigen deeg?

Lekker vooral de kers op de taart

woord spelletjes zijn vaak leerzamer dan uw negatief gezeur over Covid

Was te denken dat je het koekje van eigen deeg weer niet snapt...
Lees het dan niet, domoor en ga verder spelen.

woord spelletjes zijn vaak leerzamer dan uw negatief gezeur over Covid

Gewoon lezen wat er staat blijft voor jou (te) moeilijk, jammer

Ice schreef: ↑

05 okt 2020, 16:09

P A N D E M I E =
N E P M E D I A

Wat er ook van zij, prachtig anagram.

figaretto schreef: ↑

05 okt 2020, 17:16

Ice schreef: ↑

05 okt 2020, 16:09

P A N D E M I E =
N E P M E D I A

Wat er ook van zij, prachtig anagram.

Prachtig anagram, maar er zit waarheid in.......
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201005_93504551

E.T. schreef: ↑

05 okt 2020, 16:32

woord spelletjes zijn vaak leerzamer dan uw negatief gezeur over Covid

Gewoon lezen wat er staat blijft voor jou (te) moeilijk, jammer

Kan jij soms positief zeuren over Covid?
Misschien wel, maar het zal altijd zeuren blijven.
Ik heb er zelfs een liedje over gemaakt:

"Covid hier-Covid daar, Covid overal, maar ooit ......, klimmen we uit het dal" !

tokkio schreef: ↑

05 okt 2020, 17:33

.....
Prachtig anagram, maar er zit waarheid in.......
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201005_93504551

Gazettenpraat. Er zijn hoogstens 2 % valse positieven toegelaten om de testsets te mogen homologeren. Er zijn veel meer "valse negatieven" te melden, vooral door het onzorgvuldig uitvoeren van de staalafname.

tokkio schreef: ↑

05 okt 2020, 17:33

Prachtig anagram, maar er zit waarheid in.......
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201005_93504551

Zoals ik eerder al ergens schreef, tokkio, ben ik een dummy wat die pandemie aangaat. Maar de laatste dagen hoor en zie ik toch op televisie alarmkreten van dokters en verpleegkundigen in voornamelijk de Brusselse ziekenhuizen. Covid-afdelingen raken verzadigd. Ook zag ik Steven Van Gucht melden dat het hoog tijd is om "bepaalde bevolkingsgroepen" beter te informeren. Hij verwees hierbij naar een taak voor imams. In de krant lees ik dat Molenbeek koploper is van het aantal besmettingen met meer dan 700 per 100.000 inwoners. Tja, als die cijfers over besmettingen dan fel overdreven zouden zijn, dan is het toch raar dat de ziekenhuizen in de problemen komen. Voor het overige houd ik me buiten die discussie ; ik stapte er even in omdat ik het anagram goed vond. Het werk van Ice her/himself ?

Ik word dat gezaag beu, ik afzonder mij al genoeg, ge ziet me al niet meer lopen. Dat men de doelgroep maar lastig valt(zal men niet weten mss)
Er is alleen nog maar werken en fritten zaterdags . De vakantie in de vuilbak etc en pessimisme in't vooruitzicht.
En toch zo'n hoge pieken. Men zou Trump z'n medicijnen moeten hebben, maar deze zijn niet massaal te maken me dunkt(antistoffen van ex covid-patienten, tot 3 mnd erna).

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10/06 ... aine-wege/

Hoe ontstaan?

Hoe het komt dat het virus het ziekenhuis is kunnen binnendringen, daarover is al veel gepraat zegt dokter Ines Deleu. Het verbaast haar niet. “Sinds de mensen in grotere bubbels zitten, de scholen zijn open gegaan, patiëntenbezoek weer is toegelaten, de ambulante zorg weer doorgaat, is de kans op besmetting veel groter geworden.”

De dokter merkt ook dat er ‘coronamoeheid’ is: “het wordt steeds moeilijker om aan de bezoekers te vragen om de regels te volgen en dat mondmasker op te houden.”

Dat deze dokter zijn personeel ook maar eens in vraag durft stellen. Coronamoeheid zal niet alleen te vinden zijn onder de bezoekers en maar ook bij het verplegend personeel. Net zoals ook dat verplegend personeel mensen zijn van vlees en bloed en nood hebben aan sociaal contact.
Dus hopelijk rekent hij ook daar zijn personeel bij als hij zegt: “ Sinds de mensen in grotere bubbels zitten,..........” Ze zijn niet heiliger dan de paus als hij dat mocht denken. De tijd van de nonnekens is voorbij.