@fred & ET: wat zitten jullie hier toch nog reclame te maken voor een dubieus vaccin dat er nog steeds niet is? (Of kán zijn vermits de ontwikkeling minstens 5 tot 10 jáár zou kunnen duren, tenzij het al klaar lag voor de uitbraak natuurlijk.....

)
Denken jullie nog iemand te kunnen overtuigen met je eenzijdige tunnelvisie en tegen alle informatie in die reeds het niet geringe risico ontegensprekelijk aantoonde?
Zogauw het vaccin er is, mogen jullie toch op de eerste rij gaan staan, dan is het toch goed?

(En vermoedelijk als enigen....

)
Wel een grote mond om een vaccin te verdedigen maar als het erop aankomt om proefkonijn te spelen voor je mede-mens voor het vinden van een vaccin, dat volgens jullie ons zal gaan beschermen, dan geven jullie wel niet thuis, hé?
Bang voor heftige bijwerkingen misschien?
Fred1950 schreef: ↑02 okt 2020, 15:33
Van die reacties op het vaccin gaat ge niet sterven...
Dat weet gij toch helemaal niet, betweter of heb je weer in je glazen bol zitten loeren?
30 jaar wetenschappelijk bewezen vaccinatieschades, waarbij de farmaceutica al miljarden aan schadevergoedingen uitkeerde, zijn je zelfs totaal onbekend....
Tot zover wéér je hersenkronkel dat ge hier als feit wil voorstellen zonder enig benul te hebben waar je het over hebt....altijd datzelfde bedrieglijke gedram, hou je bij feiten of beken dat het jouw verwáchting is dat gíj alleen denkt niet te zullen sterven van de reacties van het vaccin. Verder deelt niemand, en zéker geen wetenschapper of arts, dat vermóeden.
En misschien krijg je wel reacties zoals de proefpersonen waarbij
myelitis transversa werd geconstateerd..
Dat is een
zeldzame ontsteking van het ruggenmerg die bij complicaties kan resulteren in een volledige verlamming waarvoor géén énkele compensatie kan bekomen worden want er is GEEN aansprakelijkheid van de big farma fabrikant voor bijwerkingen..
Levenslang verlamd zijn door hun vaccin en ge krijgt geen cént schadevergoeding?
Jullie zijn bereid om dat risico te lopen?