Mondmaskers verplicht

[Fred1950]

..... maar daarmee heb ik u nog geen zinnige uitleg zien schrijven wat u met de vrachtwagen chauffeurs gaat doen

Die hebben per definitie toch weinig contact of niet ? Tegenwoordig slapen ze in hun cabine, en het enige contact is ergens een WC bezoek en wat voedsel inslaan in een tankstation. De kans dat die besmet geraken is klein, en ik neem aan dat ze ook verstandig genoeg zijn om te weten wat gevaarlijk is ( geen weghoertjes oppikken bvb. )

[voorn]

Hier in Antwerpen is het verplicht in een straal van 200m van een school een mondmasker te dragen als de school opent of de kinderen de school verlaten.
50% veegt er zijn voeten aan of staan in groepen bijeen zonder afstand.
Het strafste dat ik al meemaakte bij een opmerking bij een allochtone vrouw was haar antwoord ik ga toch niet naar school enkel de kinderen.
De rest van welke afkomst ook trekt zijn schouders op. Hoe geraken we zo uit de puree.
De beste komt van een caféuitbater op de Waalse kaai. Hij sloot om 23 uur. En opende na middernacht terug.
Het is een andere dag had hij als uitleg.

[Idefix]

Een groep DIE OVERAL ZIJN VOETEN AAN VEEGT heeft blijkbaar nog niet begrepen dat we binnen enkele weken gewoon onze deur niet meer gaan uit mogen.

[E.T.]

En die Leuvense would-be intellectuelen zijn nu naar mama (voor de was) en naar papa (voor de centjes) om morgen zondag opa en oma de hoek om te helpen

[Prima Vera]

Hier in Antwerpen is het verplicht in een straal van 200m van een school een mondmasker te dragen als de school opent of de kinderen de school verlaten.
50% veegt er zijn voeten aan of staan in groepen bijeen zonder afstand.
Het strafste dat ik al meemaakte bij een opmerking bij een allochtone vrouw was haar antwoord ik ga toch niet naar school enkel de kinderen.
De rest van welke afkomst ook trekt zijn schouders op. Hoe geraken we zo uit de puree.
De beste komt van een caféuitbater op de Waalse kaai. Hij sloot om 23 uur. En opende na middernacht terug.
Het is een andere dag had hij als uitleg.

Dienen uitbater was alleszins zeer inventief én au fond had hij dan ook nog gelijk.

[Dicksy]

Prima Vera schreef:

voorn schreef: ↑Vandaag, 11:16
Hier in Antwerpen is het verplicht in een straal van 200m van een school een mondmasker te dragen als de school opent of de kinderen de school verlaten.
50% veegt er zijn voeten aan of staan in groepen bijeen zonder afstand.
Het strafste dat ik al meemaakte bij een opmerking bij een allochtone vrouw was haar antwoord ik ga toch niet naar school enkel de kinderen.
De rest van welke afkomst ook trekt zijn schouders op. Hoe geraken we zo uit de puree.
De beste komt van een caféuitbater op de Waalse kaai. Hij sloot om 23 uur. En opende na middernacht terug.
Het is een andere dag had hij als uitleg.

Dienen uitbater was alleszins zeer inventief én au fond had hij dan ook nog gelijk.

Dat noemen ze nu eens een plantrekker. Chapeau voor die uitbater om er maar op te komen.

[Fred1950]

En die Leuvense would-be intellectuelen zijn nu naar mama (voor de was) en naar papa (voor de centjes) om morgen zondag opa en oma de hoek om te helpen

Die intellectuelen deinzen er blijkbaar ook niet voor terug om een robbertje te vechten, zeer intellectueel gedrag .... waarschijnlijk een groep pol & soc onder mekaar.

[Ice]

Hier in Antwerpen is het verplicht in een straal van 200m van een school een mondmasker te dragen als de school opent of de kinderen de school verlaten.
50% veegt er zijn voeten aan of staan in groepen bijeen zonder afstand.
Het strafste dat ik al meemaakte bij een opmerking bij een allochtone vrouw was haar antwoord ik ga toch niet naar school enkel de kinderen.
De rest van welke afkomst ook trekt zijn schouders op. Hoe geraken we zo uit de puree.
De beste komt van een caféuitbater op de Waalse kaai. Hij sloot om 23 uur. En opende na middernacht terug.
Het is een andere dag had hij als uitleg.

Dienen uitbater was alleszins zeer inventief én au fond had hij dan ook nog gelijk.

Inderdaad en die vrouw heeft ook gelijk, zij is geen scholier én bij de afstandsregel van 1,5 meter én in de buitenlucht hoef je geen mondmasker te dragen omdat er geen besmettingsgevaar is - dát zijn regels die de regering en hun 'experten' dus ZELF opstellen, opleggen en die gepubliceerd werden in het staatsblad!

Wel een mondmasker in openlucht mét de afstandsregel, énkel 200 meter rond een school en álléén áls de school opent - tijdens en na de schooluren dus NIET - en áls de KINDEREN de school verlaten - ervoor en erná dus ook niet...het moet niet belachelijker worden, hé!

Wánneer werden deze 'uitzonderingen' op de wéttelijke maatregelen overigens in het staatsblad gepubliceerd? Of hebben burgemeesters nu al de bevoegdheden van wetgevers?
Wat een burgemeester willekeurig uit zn duim zuigt staat dus boven de wet, dat publicatie in het staatsblad vereist om te kunnen verplichten en wettig te kunnen zijn?
Het niet-naleven van een politie/stadsreglement kan enkel een gas-boete opleveren in díe stad maar dat is géén wet tot het gepubliceerd wordt in het staatsblad!

Zowel de caféuitbater als de vrouw doen nu exact wat de politieke huichelaars zélf doen: hun eigen regels maken, buigen met negeren van de wettelijke maatregelen en gij vindt dat dan straf, voorn?

Binnenkort krijgen jullie nog van 't schoon verdiep een stratenplan met voor elke straat wanneer er welke regels zullen gelden en dat natuurlijk allemaal voor jullie gezondheid..

[frits1955]

Of hebben burgemeesters nu al de bevoegdheden van wetgevers?

Ja.
Lokale of provinciale overheden kunnen maatregelen nemen naast/bovenop de federale maatregelen. Dat heeft allemaal niets met "het staatsblad " te maken.

[Fred1950]

Of hebben burgemeesters nu al de bevoegdheden van wetgevers?

Ja.
Lokale of provinciale overheden kunnen maatregelen nemen naast/bovenop de federale maatregelen. Dat heeft allemaal niets met "het staatsblad " te maken.

Correct, dat werd zelfs expliciet door de federale meegedeeld.

[Ice]

Of hebben burgemeesters nu al de bevoegdheden van wetgevers?

Ja.
Lokale of provinciale overheden kunnen maatregelen nemen naast/bovenop de federale maatregelen. Dat heeft allemaal niets met "het staatsblad " te maken.

Maatregelen kunnen ze nemen maar dat zijn géén WETTEN, burgemeesters zijn NIET bevoegd om wetten te verplichten. PUNT!

OMG!!!
Moet nu al het verschil uitgelegd worden tussen een WET en een lokale/gemeentelijke verordening? Man, man...'t wordt erg...
Een wét is pas geldig ná publicatie in het staatsblad en geldt voor élke inwoner op het héle belgische grondgebied.
Een lokaal reglement is een verordening en enkel geldig voor dat lokale gebied.

En lokale verordeningen kunnen niet verplicht worden als die maatregelen TEGENSTRIJDIG zijn met de federale WETTEN, (die pas wettig kunnen worden NA publicatie in het staatsblad! Anders gelden ze NIET en zijn het géén wetten!)

Lokale overheden kunnen énkel verordeningen toevoegen aan hun LOKALE reglementen maar dat zijn GEEN WETTEN die gelden op het héle Belgische grondgebied voor de héle belgische bevolking!

Of is belgie dan nu al de verenigde staten van belgie met 9 onafhankelijke staten met aan het hoofd 9 dictators die élk voor hun eigen grondgebied eigen wetten en dus négen verschillende wetten maken?
En aan welke 'wetten' zouden de burgers dan moeten gehoorzamen?
Die van de federale, openbaar gepubliceerd en geldig voor de hele bevolking of de verordening van de burgemeester enkel bestaand in het lokale reglement en voor zijn eigen gemeente/stad?!

Gij beweert nu dus dat de federale, vlaamse, álle regeringen en zelfs ál hun wétten OVERBODIG en óngeldig zouden zijn?
Want alleen burgemeesters vaardigen nu al wetten uit voor iedereen die ze niet hoeven wettelijk en geldig te maken door de voorwaarde van openbare publicatie in het staatsblad te vervullen voor de informatieplicht tegenover de hele bevolking?
Dát zou pas dictatoriaal en ondemocratisch zijn.

[tokkio]

Die hebben per definitie toch weinig contact of niet ? Tegenwoordig slapen ze in hun cabine, en het enige contact is ergens een WC bezoek en wat voedsel inslaan in een tankstation. De kans dat die besmet geraken is klein, en ik neem aan dat ze ook verstandig genoeg zijn om te weten wat gevaarlijk is ( geen weghoertjes oppikken bvb. )

Ge snapt het niet he Fred, vrachtwagen chauffeurs hebben ook een gezin en kinderen,en familie,en die hebben meer contact dan u en nu ik,en die kopen niet in een tankstation alleen, die stoppen ook aan grote supermarkten, en zeker die van het westen stoppen aan een routier, om te eten, die van het oosten maken het klaar op de parking, gezellig onder elkander,er is geen enkel verschil tussen een vrachtwagen chauffeur en een toerist,ze komen men jan en alleman in contact, alleen ze kunnen niet in quarantaine, want als ze dat zouden verplichten staat alles stil.

[Ice]

En die Leuvense would-be intellectuelen zijn nu naar mama (voor de was) en naar papa (voor de centjes) om morgen zondag opa en oma de hoek om te helpen

Lager kun je dus niet zinken om kleinkinderen al als moordenaars te gaan bestempelen omdat je als randdebiel zelf de angstpropaganda gelooft en slikt als zoete koek.
Bah, zulke insinuaties aan het adres van kleinkinderen zijn mensonwaardig, walgelijk en zijn nergens op gebaseerd. Ronduit beschamend.

@tokkio: fred zal vast ook wel internationaal vrachtwagenchauffeur zijn, hij zal dus wel kunnen weten hoe het eraan toe gaat in de praktijk?

[Fred1950]

Die hebben per definitie toch weinig contact of niet ? Tegenwoordig slapen ze in hun cabine, en het enige contact is ergens een WC bezoek en wat voedsel inslaan in een tankstation. De kans dat die besmet geraken is klein, en ik neem aan dat ze ook verstandig genoeg zijn om te weten wat gevaarlijk is ( geen weghoertjes oppikken bvb. )

Ge snapt het niet he Fred, vrachtwagen chauffeurs hebben ook een gezin en kinderen,en familie,en die hebben meer contact dan u en nu ik,en die kopen niet in een tankstation alleen, die stoppen ook aan grote supermarkten, en zeker die van het westen stoppen aan een routier, om te eten, die van het oosten maken het klaar op de parking, gezellig onder elkander,er is geen enkel verschil tussen een vrachtwagen chauffeur en een toerist,ze komen men jan en alleman in contact, alleen ze kunnen niet in quarantaine, want als ze dat zouden verplichten staat alles stil.

Hoe groot is hun "bubbel" ( buiten hun familie ) en hoe lang vertoeven ze in die bubbel ? Vooraleer ze thuis geraken zijn ze al ziek en komen ze meteen in een ziekenhuis terecht. Die chauffeurs zijn op zich allemaal éénmansbubbels , en als ze dan toch samenkomen is de kans klein dat één ervan besmet is geraakt.

Als men zich aan de regels houdt is de kans op een besmetting in een supermarkt al heel klein geworden, ook omdat warenhuizen regels opleggen. Besmet geraken in een tankstation is al veel groter.

[tokkio]

Hoe groot is hun "bubbel" ( buiten hun familie ) en hoe lang vertoeven ze in die bubbel ? Vooraleer ze thuis geraken zijn ze al ziek en komen ze meteen in een ziekenhuis terecht. Die chauffeurs zijn op zich allemaal éénmansbubbels , en als ze dan toch samenkomen is de kans klein dat één ervan besmet is geraakt.

U blijft maar dwarsliggen Fred 1950, dus stap eens in een vrachtwagen, doet eens 1 maand het werk van een vrachtwagen chauffeur, en zet een streepje telkens u met iemand contact heb, ge zult een dik boekje meten hebben en meer dat 1 potlood.
En hier staat de evolutie van dat virus, ze spreken van besmette, niet van wie echt het virus heeft.
Zweden staat er niet bij......
https://www.knack.be/nieuws/belgie/coro ... 1602342944
En hier is de wereld kaart, zie naar Zweden, en België......
https://google.com/covid19-map/?hl=nl-ES&mid=/m/0d0vqn