Coronavirus

[wardje]

Dat virus is niet tegen te houden , want je kan het niet vernietigen , je er enkel tegen beschermen , en zolang er zijn onder de bevolking die zich daar niets van aantrekken zal het blijven slachtoffers zoeken.
Een vaccin die werkt en toch minstens één jaar beschermd, dat valt nog af te wachten en tegen dat iedereen een vaccin heeft gehad kan het virus al gemutteerd zijn zoals het griepvirus die ook in vele varianten bestaat.
We zullen er simpel weg moeten leren meeleven , mondmaskers zullen de gewoonte worden in het straatbeeld , trouwens immuniteit is nog niet bewezen omdat het virus nog niet lang genoeg circuleert.
Bemerk voor het ogenblik heeft het Waals landsgedeelte er erg van , als je daar verblijft bemerk je dat in vele plaatsen het mondmasker en het afstand houden niet wordt gerespecteerd enkel in supermarkten en openbaar vervoer, maar op cafe in het geheel niet , vandaar...

[Paul Siemons]

Geen avondklok in Wallonië
Er wordt geen avondklok ingevoerd in Wallonië. Dat blijkt vanavond na overleg tussen de provinciegouverneurs van de vijf Waalse provincies.

Volgens de experten kleurt Wallonië "bloedrood" ...... en waar zit ene M. Van Ranst nu om te zeggen dat "je maar beter uit Wallonië weg zou blijven.."

Oorverdovend stil van zijne kant....

[Wil.]

[wardje]

Van Ranst en Wallonie zijn geen beste maatjes.
Jean-Luc Gala, top-arts van de UCL-kliniek St-Luc, wijst met een beschuldigende vinger naar mediageile virologen die een te grote invloed zouden hebben op de maatregelen van de Nationale Veiligheidsraad.
In Franstalig België heeft men het gehad met Van Ranst zijn profileringsdrang , en vooral het feit dat hij over alles een mening heeft, vaak met de wind draait en ook zijn eigen extreemlinkse ideologie laat doorsijpelen in zijn betoog als viroloog.
Vergeet ook niet dat linkse Vlaamse politici en journalisten er plezier in hebben dat Van Ranst zijn bekendheid gebruikt om in te hakken op het Vlaams Belang, de N-VA en alles wat Vlaamsgezind is.
Zelfs Rik Torfs spaart Van Ranst niet en zegt als je je gedraagt als politieker wordt je ook zo ge bekritiseert.
De Waalse politici zeggen wat hun de Vlaamse collega’s te weinig durven: Van Ranst maakt misbruik van zijn positie om zijn communistische boodschap te verkondigen. En als het even kan ook te laten doorsijpelen in het beleid.

[Fred1950]

.....
: Van Ranst maakt misbruik van zijn positie om zijn communistische boodschap te verkondigen. En als het even kan ook te laten doorsijpelen in het beleid.

Ik heb daar echter nog niet veel van gemerkt. Hij had nooit publiekelijk bij de PVDA mogen optreden, dan wist men ook niet wat zijn politieke voorkeur was. En dan nog, Jambon is ook al op bezoek geweest bij een neo-nazi bijeenkomst wat nog niet bewijst dat hij een extremist is.

[Dicksy]

Fred1950 schreef:
Ik heb daar echter nog niet veel van gemerkt. Hij had nooit publiekelijk bij de PVDA mogen optreden, dan wist men ook niet wat zijn politieke voorkeur was. En dan nog, Jambon is ook al op bezoek geweest bij een neo-nazi bijeenkomst wat nog niet bewijst dat hij een extremist is.

man, man, man wat leest gij allemaal nog buiten ’Suske en Wiske.’

[bluevelvet]

Fred1950 schreef:
België : 7950 nieuwe besmettingen ; 24 overlijdens
Nederland : 6546 nieuwe besmettingen ; 23 overlijdens ( bijgestelde cijfers )

Veel belangrijker. Die besmettingen/dag.......... so what.

De stijging van het aantal doden volgt meestal dezelfde curve als het aantal besmettingen , maar dan met 7 tot 14 dagen vertraging ....

WABLIEF !!! Dezelfde curve ........ ? dat zijn grove leugens. Waar zijn de grafieken van deze claims
Er bestaan RIVM grafieken die het tegenovergestelde bewijzen (Ik heb zojuist de link gepost op rubriek Coronabesmetting)

[Fred1950]

Veel belangrijker. Die besmettingen/dag.......... so what.

De stijging van het aantal doden volgt meestal dezelfde curve als het aantal besmettingen , maar dan met 7 tot 14 dagen vertraging ....

WABLIEF !!! Dezelfde curve ........ ? dat zijn grove leugens. Waar zijn de grafieken van deze claims
Er bestaan RIVM grafieken die het tegenovergestelde bewijzen (Ik heb zojuist de link gepost op rubriek Coronabesmetting)

Vergelijk de curves met het aantal besmettingen ...... De overlijdens pieken lopen achter op de actuele besmettingen zoals ik al schreef .....

Untitled.png (26.61 KiB) 335 keer bekeken

[Ice]

Dat virus is niet tegen te houden , want je kan het niet vernietigen , je er enkel tegen beschermen , en zolang er zijn onder de bevolking die zich daar niets van aantrekken zal het blijven slachtoffers zoeken.
Een vaccin die werkt en toch minstens één jaar beschermd, dat valt nog af te wachten en tegen dat iedereen een vaccin heeft gehad kan het virus al gemutteerd zijn zoals het griepvirus die ook in vele varianten bestaat.
We zullen er simpel weg moeten leren meeleven , mondmaskers zullen de gewoonte worden in het straatbeeld , trouwens immuniteit is nog niet bewezen omdat het virus nog niet lang genoeg circuleert.
Bemerk voor het ogenblik heeft het Waals landsgedeelte er erg van , als je daar verblijft bemerk je dat in vele plaatsen het mondmasker en het afstand houden niet wordt gerespecteerd enkel in supermarkten en openbaar vervoer, maar op cafe in het geheel niet , vandaar...

Je kunt je ook niet tegen dit of énig ander virus beschermen, net zomin als je je kunt beschermen tegen een verkoudheid, griep of MILJARDEN andere virussen: dat is een illusie en levensgroot BEDROG dat je je laat wijsmaken!
En gij denkt ook nog altijd dat het valse voorwendsel de bescherming van onze gezondheid zou zijn?
Zie je niet dat het om gehoorzaamheid gaat en níet om onze gezondheid?
Daarvoor krijgt het volk dan de schuld om ons zo onnodige, TIJDELIJKE maatregelen en een mondmasker blíjvend te kunnen opdringen, énkel om ons onder de knoet te krijgen en te dwingen te gehoorzamen want iedereen volgt de maatregelen wél op of ze krijgen boetes!
Enkel al om boetes te vermijden wordt het opgevolgd, óók door diegenen die er niet mee akkoord gaan. Dus daar liegt men ook al over, het kan toch niet geverifieerd worden, ze kunnen zeggen wat ze maar willen.

In het begin werd de bevolking bewierookt dat de maatregelen zo goed werden opgevolgd maar dat baatte toen ook niet want toen kwamen ze met een stijging door...besmettingen.......énkel als smoes omdat er geen doden meer vielen en ook geen zieken meer waren en ze ons tóch onder de knoet en in angst wilden houden voor de wurgende nepmaatregelen.
Toch niet zo moeilijk om te doorzien, wel?
Vertrouw jij een vaccin dat nauwelijks getest werd en, zoals álle vaccins, wetenschappelijk nog nooit veilig en zelfs werkzaam bewezen werd?
Ben je ook bereid een chemokuur te ondergaan voor ingeval dat je ooit, mogelijk kanker zou kunnen krijgen? Dat is net hetzelfde: volkomen nútteloos.
Het virus was maanden geleden reeds 11 keer gemuteerd volgens van ranst...hij geeft dus zelf toe dat een vaccin voor een virus, dat voortdurend muteert, compleet nutteloos is.

Ermee leren leven is zoals we al decennia leven met GRIEPVIRUSSEN, ELK JAAR OPNIEUW en daar zijn helemaal GEEN MONDMASKERS of maatregelen bij nodig!
2017-2018 eiste de seizoensgriep veel meer doden dan corona en toen werden er géén maatregelen genomen - dat nét voor de uitbraak de who de definitie van pandemie aanpaste om van corona een 'dodelijke dreiging' te kunnen maken - gaan er dan geen alarmbellen rinkelen???
Voor een normaal mens met gezond verstand zou dat genoeg moeten zeggen!
Ik had meer gezond verstand dan angst van jou verwacht, wardje.

[bluevelvet]

Fred1950, wees eens wat duidelijker !

De stijging van het aantal doden volgt meestal dezelfde curve als het aantal besmettingen schrijf je......

Bon ! Geef eens het aantal besmettingen van 14 dagen geleden, bv. op 26 september, in cijfers, jij houdt dat allemaal bij toch ? En geef nu ook eens het aantal overlijdens in cijfers na 14 dagen van de personen die besmet waren op 26 september, Ik ben benieuwd of die dezelfde curve volgen

Hé Fred, je mag eender welke datum kiezen hoor, maar dan wel jouw claim respecteren, van het aantal gemelde besmette personen op een bepaalde dag de overlijdens melden pas na 7 of 14 dagen besmetting, zodat we kunnen vaststellen of die curves gelijk lopen

[E.T.]

Je hebt volledig gelijk Blue, er stierven gisteren niet meer mensen aan Covid-19 dan de week ervoor. .......NOT

[Fred1950]

Ach , als iemand het precies wil weten :
gisteren ( 10/10 ) stierven er 24 aan covid , een week geleden ( 3/10 ) waren dat er 20 , en de dag ervoor ( 2/10 ) waren er het 7 .

26 september ? zes ( 6 ) !

[Wil.]

Fred1950, wees eens wat duidelijker !

De stijging van het aantal doden volgt meestal dezelfde curve als het aantal besmettingen schrijf je......

Bon ! Geef eens het aantal besmettingen van 14 dagen geleden, bv. op 26 september, in cijfers, jij houdt dat allemaal bij toch ? En geef nu ook eens het aantal overlijdens in cijfers na 14 dagen van de personen die besmet waren op 26 september, Ik ben benieuwd of die dezelfde curve volgen

Hé Fred, je mag eender welke datum kiezen hoor, maar dan wel jouw claim respecteren, van het aantal gemelde besmette personen op een bepaalde dag de overlijdens melden pas na 7 of 14 dagen besmetting, zodat we kunnen vaststellen of die curves gelijk lopen

Het aantal overlijdens is helemaal niet in verhouding tot het aantal besmettingen van de laatste weken. Vergelijk de curves in maart - april met die van vandaag.
Bovenaan het aantal nieuwe gevallen. Onderaan de overlijdens.

[tokkio]

Het aantal overlijdens is helemaal niet in verhouding tot het aantal besmettingen van de laatste weken. Vergelijk de curves in maart - april met die van vandaag.

En in die tijd moest men geen mondmasker dragen, omdat er geen waren , en de curve bleef dalen tot men , eens dat er wel mondmaskers waren het verplichte, en dan is de curve beginnen stijgen.....

[tokkio]

Bij de hamsters die een hoge dosis favipiravir kregen en via de neus waren besmet, werd bijna geen actief virus teruggevonden. Bij de beestjes in een kooi met besmette soortgenoten die het middel hadden gekregen, werd ook geen infectieus virus teruggevonden. Dat was wel het geval bij hamsters die het medicijn niet hadden gekregen. Met een lage dosis favipiravir bleef het effect uit.

En lezen gaat ook al moeilijk, ga daarmee naar den oorlog