nieuwe coronamaatregelen

[Ice]

Nu de onvoorstelbare schade die is aangericht door het corona beleid van de afgelopen maanden niet meer te ontkennen is, begint de WHO op zijn schreden terug te keren van zijn eerdere verwoestende ‘adviezen’, die ook de Nederlandse politiek vrijwel blindelings heeft opgevolgd.
Dr. David Nabarro, de speciale afgevaardigde voor Covid-19 namens de WHO, roept de wereldleiders dringend op om als het even kan geen lockdowns meer te gebruiken, omdat die ‘een ‘vreselijke, gruwelijke wereldwijde catastrofe’ hebben veroorzaakt.

Eerst zelf deze 'vreselijke, gruwelijke wereldwijde catastrofe' veroorzaken om dan schijnheilig hun eigen advies openbaar te komen veroordelen!
Hiermee bekénnen ze dat hun adviezen voor lockdown deze wereldwijde catastrofe heeft veroorzaakt.
Intussen is het kwaad geschied, de schade al aangericht en is hun DOEL om "arme mensen verschrikkelijk veel armer te máken" reeds bereikt.

[voorn]

Weyts zit samen met de sportclubs.
Kleedkamers sluiten en ook de kantines.
Voor sommige sporten is dit toch idioot.
Verbiedt alle contact sporten , ge kunt moeilijk in kimono op de tram of met voetbalkledij vol slijk.
En waarom zijn er in de hoge scholen onderbrekingen van meer dan een uur om zich te verplaatsen zoals mijn kleinzoon over 4 aula's.Heeft zelfs een fiets abonnement. Studeert aan de KdG hogeschool.in de stad.

[bluevelvet]

Nu de onvoorstelbare schade die is aangericht door het corona beleid van de afgelopen maanden niet meer te ontkennen is, begint de WHO op zijn schreden terug te keren van zijn eerdere verwoestende ‘adviezen’, die ook de Nederlandse politiek vrijwel blindelings heeft opgevolgd.
Dr. David Nabarro, de speciale afgevaardigde voor Covid-19 namens de WHO, roept de wereldleiders dringend op om als het even kan geen lockdowns meer te gebruiken, omdat die ‘een ‘vreselijke, gruwelijke wereldwijde catastrofe’ hebben veroorzaakt.

Eerst zelf deze 'vreselijke, gruwelijke wereldwijde catastrofe' veroorzaken om dan schijnheilig hun eigen advies openbaar te komen veroordelen!
Hiermee bekénnen ze dat hun adviezen voor lockdown deze wereldwijde catastrofe heeft veroorzaakt.
Intussen is het kwaad geschied, de schade al aangericht en is hun DOEL om "arme mensen verschrikkelijk veel armer te máken" reeds bereikt.

Ice,
Ik heb hetzelfde artikel zojuist aangehaald op rubriek “Coronavirus” had jouw post nog niet gelezen.
Ietsje uitgebreider.
Anderen roepen op tot nog strengere maatregelen of een lockdown zoals de eerste.
Met nog meer schade tot gevolg !

[Ice]

Nu de onvoorstelbare schade die is aangericht door het corona beleid van de afgelopen maanden niet meer te ontkennen is, begint de WHO op zijn schreden terug te keren van zijn eerdere verwoestende ‘adviezen’, die ook de Nederlandse politiek vrijwel blindelings heeft opgevolgd.
Dr. David Nabarro, de speciale afgevaardigde voor Covid-19 namens de WHO, roept de wereldleiders dringend op om als het even kan geen lockdowns meer te gebruiken, omdat die ‘een ‘vreselijke, gruwelijke wereldwijde catastrofe’ hebben veroorzaakt.

Eerst zelf deze 'vreselijke, gruwelijke wereldwijde catastrofe' veroorzaken om dan schijnheilig hun eigen advies openbaar te komen veroordelen!
Hiermee bekénnen ze dat hun adviezen voor lockdown deze wereldwijde catastrofe heeft veroorzaakt.
Intussen is het kwaad geschied, de schade al aangericht en is hun DOEL om "arme mensen verschrikkelijk veel armer te máken" reeds bereikt.

Ice,
Ik heb hetzelfde artikel zojuist aangehaald op rubriek “Coronavirus” had jouw post nog niet gelezen.
Ietsje uitgebreider.
Anderen roepen op tot nog strengere maatregelen of een lockdown zoals de eerste.
Met nog meer schade tot gevolg !

Toch heel merkwaardig dat eerst de adviezen van de who worden opgevolgd en aangehaald als dé autoriteit op het gebied van gezondheid en nu zouden ze tegen dat advies ingaan en tóch opnieuw een lockdown opleggen?
Vooral de europese landen verschuilen zich achter de who voor de maatregelen die volgens hen nodig zouden zijn......zou dit advies nu misschien niet meer passen in hun politieke straatje dat ons onder de knoet en gehoorzaam moet houden?

Volgens mij draait who zijne jas omdat de corona hoax mislukte en ze zo hun nederlaag toegeven, hun misleidingen door veronderstellingen/insinuaties/waarzeggerij werden doorzien omdat de feiten er brandhout van maakten.....ze lieten de hoax te lang aanslepen waardoor de angstpropaganda faalde en door de vele tegenstrijdigheden ondermijnen ze zelf hun geloofwaardigheid waardoor er steeds meer verzet rijst uit alle lagen van de bevolking en de manipulatie door angst niet langer werkt....dus tijd om de strategie aan te passen?

Wélk land durft nu tegen dit advies van who ingaan en tóch nog hun bevolking in lockdown dwingen en de tíjdelijke maatregelen blijven aanhouden waardoor ze openlijk bekennen de 'vreselijke, gruwelijke catastrofe' voor hun land verder te zetten?

[E.T.]

Wélk land durft nu tegen dit advies van WHO ingaan en tóch nog hun bevolking in lockdown dwingen en de tíjdelijke maatregelen blijven aanhouden waardoor ze openlijk bekennen de 'vreselijke, gruwelijke catastrofe' voor hun land verder te zetten?

Net daarom dat we nu spreken over slimme lockdowns ... Gewoon alles dicht gaat niet meer gebeuren in 2020.

[bluevelvet]

Wélk land durft nu tegen dit advies van WHO ingaan en tóch nog hun bevolking in lockdown dwingen en de tíjdelijke maatregelen blijven aanhouden waardoor ze openlijk bekennen de 'vreselijke, gruwelijke catastrofe' voor hun land verder te zetten?

Net daarom dat we nu spreken over slimme lockdowns ... Gewoon alles dicht gaat niet meer gebeuren in 2020.

Slimme......

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201012_93657356

Volgens viroloog Marc Van Ranst (KU Leuven) wordt het moeilijk om een nieuwe lockdown te vermijden als het aantal nieuwe besmettingen met het coronavirus de huidige trends blijven volgen. Dat heeft hij maandagochtend gezegd op radiozender Q-Music.

[Ice]

Wélk land durft nu tegen dit advies van WHO ingaan en tóch nog hun bevolking in lockdown dwingen en de tíjdelijke maatregelen blijven aanhouden waardoor ze openlijk bekennen de 'vreselijke, gruwelijke catastrofe' voor hun land verder te zetten?

Net daarom dat we nu spreken over slimme lockdowns ... Gewoon alles dicht gaat niet meer gebeuren in 2020.

Ah, de vorige was dan een domme lockdown?
Je mist de klepel weer, dat was mijn vraag niet...

[E.T.]

Wélk land durft nu tegen dit advies van WHO ingaan en tóch nog hun bevolking in lockdown dwingen en de tíjdelijke maatregelen blijven aanhouden waardoor ze openlijk bekennen de 'vreselijke, gruwelijke catastrofe' voor hun land verder te zetten?

Net daarom dat we nu spreken over slimme lockdowns ... Gewoon alles dicht gaat niet meer gebeuren in 2020.

Slimme......

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201012_93657356

Volgens viroloog Marc Van Ranst (KU Leuven) wordt het moeilijk om een nieuwe lockdown te vermijden als het aantal nieuwe besmettingen met het coronavirus de huidige trends blijven volgen. Dat heeft hij maandagochtend gezegd op radiozender Q-Music.

Hij, Marc Van Ranst, zegt er telkens bij dat alles volledig dicht doen niet meer zal kunnen ...

Lezen wat er staat, horen wat er gezegd is (om willen te begrijpen nog maar te zwijgen) is aan bepaalde forum leden niet gegeven.

[Ice]

Wélk land durft nu tegen dit advies van WHO ingaan en tóch nog hun bevolking in lockdown dwingen en de tíjdelijke maatregelen blijven aanhouden waardoor ze openlijk bekennen de 'vreselijke, gruwelijke catastrofe' voor hun land verder te zetten?

Net daarom dat we nu spreken over slimme lockdowns ... Gewoon alles dicht gaat niet meer gebeuren in 2020.

Slimme......

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201012_93657356

Volgens viroloog Marc Van Ranst (KU Leuven) wordt het moeilijk om een nieuwe lockdown te vermijden als het aantal nieuwe besmettingen met het coronavirus de huidige trends blijven volgen. Dat heeft hij maandagochtend gezegd op radiozender Q-Music.

1. Dat marcske dan eerst maar eens zijn statistisch computermodel raadpleegt over het verloop van dit virus waarop zijn stellingen gebaseerd zijn - wát zeggen die statistiekjes?
Misschien dat dit virus reeds na maximaal 10 wéken uitgedoofd is?
Waarom volgt van ranst dat verloop nu ook niet?! Omdat het niet in het politieke straatje past?!
2. Dat marcske dan eerst maar eens betrouwbare bewijzen voorlegt dat er daadwerkelijk nieuwe besmettingen DOOR het coronavirus zijn.....en niet door onbetrouwbare pcr-testen die niet bedoeld zijn om diagnoses te stellen
3. Dat marcske dan maar eens een duidelijk onderscheid maakt tussen de corona pandemie en de griep epidemie in plaats van weer iedereen te misleiden door van griep corona te maken om met GRIEP een ónterechte lockdown en tijdelijke maatregelen te kunnen blijven aanhouden met alle schadelijke gevolgen vandien en TEGEN het advies van de who!
(Corona) pandemie wordt (griep) epidemie genoemd om een nieuwe lockdown te kunnen opleggen en de TIJDELIJKE népmaatregelen te kunnen rekken, NIET voor corona maar voor.....gríep!

[bluevelvet]

Net daarom dat we nu spreken over slimme lockdowns ... Gewoon alles dicht gaat niet meer gebeuren in 2020.

Slimme......

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201012_93657356

Volgens viroloog Marc Van Ranst (KU Leuven) wordt het moeilijk om een nieuwe lockdown te vermijden als het aantal nieuwe besmettingen met het coronavirus de huidige trends blijven volgen. Dat heeft hij maandagochtend gezegd op radiozender Q-Music.

Hij, Marc Van Ranst, zegt er telkens bij dat alles volledig dicht doen niet meer zal kunnen ...

Lezen wat er staat, horen wat er gezegd is (om willen te begrijpen nog maar te zwijgen) is aan bepaalde forum leden niet gegeven.

Je hebt gelijk, ik heb gelezen wat er staat en er staat :

Iedereen wil een nieuwe lockdown vermijden, maar Van Ranst betwijfelt of dat met de huidige trends nog wel kan.
ik lees niets van “alles volledig dichtdoen niet meer zal kunnen “

Wat begrijp jij uit het woord “lockdown” ? Kan moeilijk zijn, wie had er ooit al van gehoord

Of tegen wat wil Van Ranst hem indekken

Begrijpelijk lezen en rekenen is zeker niet aan iedereen gegeven, ook aan jou niet !
Er is hier een bepaald forumlid die van 1,4 miljard miljarden maakt

[Ice]

Hij, Marc Van Ranst, zegt er telkens bij dat alles volledig dicht doen niet meer zal kunnen ...
Lezen wat er staat, horen wat er gezegd is (om willen te begrijpen nog maar te zwijgen) is aan bepaalde forum leden niet gegeven.

Volledige of hálve lockdown, slimme of dómme lockdown is volkomen irrelevant....dat er wéér een lockdown, ongeacht in wélke vorm, ZOU komen met desastreuze gevolgen is het relevante punt.... Moeilijk, hé?
De klok horen luiden en dan de klepel kunnen vinden is sommigen echt niet gegeven......maar dan wel anderen gaan verwijten dat ze de klepel wél vinden terwijl hij, zelfs voor zijn neus, hem weer niet vindt... ...

[Fred1950]

Hij, Marc Van Ranst, zegt er telkens bij dat alles volledig dicht doen niet meer zal kunnen ...
Lezen wat er staat, horen wat er gezegd is (om willen te begrijpen nog maar te zwijgen) is aan bepaalde forum leden niet gegeven.

Volledige of hálve lockdown, slimme of dómme lockdown is volkomen irrelevant....dat er wéér een lockdown, ongeacht in wélke vorm, ZOU komen met desastreuze gevolgen is het relevante punt.... Moeilijk, hé?
De klok horen luiden en dan de klepel kunnen vinden is sommigen echt niet gegeven......maar dan wel anderen gaan verwijten dat ze de klepel wél vinden terwijl hij, zelfs voor zijn neus, hem weer niet vindt... ...

Hoh, als men het geen lockdown meer noemt, maar "code rood maatregelen" , dan zou je toch tevreden moeten zijn.

[tokkio]

Volgens viroloog Marc Van Ranst (KU Leuven) wordt het moeilijk om een nieuwe lockdown te vermijden als het aantal nieuwe besmettingen met het coronavirus de huidige trends blijven volgen. Dat heeft hij maandagochtend gezegd op radiozender Q-Music.

Hoe groot is die bubbel van Van ranst.....Q music, VRT? VTM, Canvas, Gert late night.....moet er nog zand zijn, wij mogen er maar 3 hebben....

[Ice]

Hoe groot is die bubbel van Van ranst.....Q music, VRT? VTM, Canvas, Gert late night.....moet er nog zand zijn, wij mogen er maar 3 hebben....

Dat is de waan dat hij al in de politiek zit: het volk verplichten maar wat ze dan zelf niet volgen want zij staan boven het volk, hé? Dat heet ook wel machtsmisbruik.
Zij mogen immers alles wat ze ons verbieden...

[Ice]

Hoh, als men het geen lockdown meer noemt, maar "code rood maatregelen" , dan zou je toch tevreden moeten zijn.

Een aap in een pak blijft een aap en een varken dat wordt geboren in een paardenstal blijft ook altijd een varken....