Coronavirus
-
Paul Siemons - Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22
Nu weet ik niet direct hoeveel personen er gemiddeld jaarlijks overlijden aan de "gewone " griep?
Ik zou er geld durven opzetten dat dat aantal beduidend lager gaat uitvallen (althans volgens de statistieken) na dit griepseizoen?
Ik zou er geld durven opzetten dat dat aantal beduidend lager gaat uitvallen (althans volgens de statistieken) na dit griepseizoen?
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Het hele artikel is “commentaar” op wat er zoal zou gezegd geweest zijn op die “speciale sessie”.E.T. schreef: ↑15 okt 2020, 17:43En weer doe je het BlueIce, jij hebt inderdaad nooit beweert dat dat tijdens de "speciale sessie" is gezegd en dus geef je nu de indruk dat ze het op een ander moment gezegd zouden hebben kunnen hebbenbluevelvet schreef: ↑15 okt 2020, 16:54Zo heel duidelijk was je ook niet. Ik heb nooit beweert dat die tekst aangehaald werd tijdens de “speciale sessie“ . Publiceerders voegen nu eenmaal commentaar toe en dat had ik wel al begrepen, jij blijkbaar niet.
...![]()
Er was géén enkele aanwijzing in het artikel dat de laatste alinea's toegevoegde commentaar is.
Lees maar na ...
Jij, ik en alle lezers hebben het er raden naar welke punten er gedurende die uren bediscussieerd werden. Feit is dat deze gegevens ook gepubliceerd werden op Facebook. Facebook verwijdert en boycot de laatste tijd heel wat artikelen die volgens hen misleidend zouden zijn. Hier gebeurde het niet !
Zelfs als de WHO deze pandemie niet vergelijkt met een griep, zijn er vele artsen en topwetenschappers die dat wél doen.
Wie mogen we geloven ? Dat er twee definities zijn over dat virus is dan toch niet zo verwonderlijk
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Neen, is inderdaad helemaal niet zo verwonderlijk dat er meerdere definities zijn en de arrogante (uw woorden) Fred50 de zijne is er één vanbluevelvet schreef: ↑15 okt 2020, 18:29...
Dat er twee definities zijn over dat virus is dan toch niet zo verwonderlijk
...
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Het mondmasker beschermt ook deels tegen het griepvirus, en dus is het aannemelijk dat er in 2020-2021 minder griep gevallen zullen zijn dan vorige jaren.Paul Siemons schreef: ↑15 okt 2020, 18:11Nu weet ik niet direct hoeveel personen er gemiddeld jaarlijks overlijden aan de "gewone " griep?
Ik zou er geld durven opzetten dat dat aantal beduidend lager gaat uitvallen (althans volgens de statistieken) na dit griepseizoen?
En nu nog iets ... men beweerde dat wij met België op de tweede plaats stonden na Tsjechië en vóór Nederland op het gebied van aantal besmettingen per 100.000 inwoners. Wel ....
Tsjechie : 1300 / 100.000
Nederland : 1204 / 100.000
en ..... ( trommelgeroffel )
België : 1566 / 100.000
We zijn in zowat alles kampioen dat verkeerd loopt .... dank zij de 'Ice's" en de "bluevelvet's"
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
https://radio1.be/programma/de-ochtend/ ... acen/28856
15/10/2020
Brusselse huisartsenkring: "Het heeft geen zin meer om volop in te zetten op testen en tracen"
Elisabeth Wallays van de Brusselse huisartsenkring trekt aan de alarmbel. Zij zou liever niet meer prioritair inzetten op testen, maar wél op het opvolgen van patiënten, de triage naar het ziekenhuis en de mensen informeren.
Zoals tokkio al schreef 80/90% van de dagelijkse getesten zijn niet echt ziek.
Heeft de Brusselse huisartsenkring dan geen gelijk om prioriteit te geven aan mensen die dringend verzorging nodig hebben. Testen kan nog altijd als mensen serieuze klachten hebben.
Dat is openlijk ingaan tegen Fred1950 zijn visie Hij is dan ook geen dokter of verpleger, en nog minder staat hij dicht bij de getroffenen. Wat zijn prioriteiten zijn is van geen belang.
15/10/2020
Brusselse huisartsenkring: "Het heeft geen zin meer om volop in te zetten op testen en tracen"
Elisabeth Wallays van de Brusselse huisartsenkring trekt aan de alarmbel. Zij zou liever niet meer prioritair inzetten op testen, maar wél op het opvolgen van patiënten, de triage naar het ziekenhuis en de mensen informeren.
Zoals tokkio al schreef 80/90% van de dagelijkse getesten zijn niet echt ziek.
Heeft de Brusselse huisartsenkring dan geen gelijk om prioriteit te geven aan mensen die dringend verzorging nodig hebben. Testen kan nog altijd als mensen serieuze klachten hebben.
Dat is openlijk ingaan tegen Fred1950 zijn visie Hij is dan ook geen dokter of verpleger, en nog minder staat hij dicht bij de getroffenen. Wat zijn prioriteiten zijn is van geen belang.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Niet moeilijk hé Fred1950. Als je een dorp met 2 besmettingen op 3.791 inwoners omrekent naar 100.000 inwoners en dat dorp dan plots donkerrood kleurt is het niet moeilijk om heel belgie rood te krijgen en de rest van de wereld belgie mijdt als de pest. En u bent dan nog verwondert dat we kampioen zijn.Fred1950 schreef:
Tsjechie : 1300 / 100.000
Nederland : 1204 / 100.000
en ..... ( trommelgeroffel )
België : 1566 / 100.000
We zijn in zowat alles kampioen dat verkeerd loopt .... dank zij de 'Ice's" "bluevelvet's":twisted::mrgreen
Laatst gewijzigd door Dicksy op 15 okt 2020, 19:10, 1 keer totaal gewijzigd.
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
En als men nu ne keer de cijfers van de vals positieve testen eraf zouden trekken, zouden we geen kampioen meer zijn dankzij .......Fred1950 schreef: ↑15 okt 2020, 18:49
... men beweerde dat wij met België op de tweede plaats stonden na Tsjechië en vóór Nederland op het gebied van aantal besmettingen per 100.000 inwoners. Wel ....
Tsjechie : 1300 / 100.000
Nederland : 1204 / 100.000
en ..... ( trommelgeroffel )
België : 1566 / 100.000
We zijn in zowat alles kampioen dat verkeerd loopt .... dank zij de 'Ice's" en de "bluevelvet's"![]()
![]()
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Dicksy schreef: ↑15 okt 2020, 19:08Niet moeilijk hé Fred1950. Als je een dorp met 2 besmettingen op 3.791 inwoners omrekent naar 100.000 inwoners en dat dorp dan plots donkerrood kleurt is het niet moeilijk om heel belgie rood te krijgen en de rest van de wereld belgie mijdt als de pest.Fred1950 schreef:
Tsjechie : 1300 / 100.000
Nederland : 1204 / 100.000
en ..... ( trommelgeroffel )
België : 1566 / 100.000
We zijn in zowat alles kampioen dat verkeerd loopt .... dank zij de 'Ice's" "bluevelvet's":twisted::mrgreen![]()
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Heeft daar niets mee te maken. Men telt het aantal besmettingen per land, deelt dat door het aantal inwoners van het land en dan maal 100.000.Dicksy schreef: ↑15 okt 2020, 19:08Niet moeilijk hé Fred1950. Als je een dorp met 2 besmettingen op 3.791 inwoners omrekent naar 100.000 inwoners en dat dorp dan plots donkerrood kleurt is het niet moeilijk om heel belgie rood te krijgen en de rest van de wereld belgie mijdt als de pest. En u bent dan nog verwondert dat we kampioen zijn.Fred1950 schreef:
Tsjechie : 1300 / 100.000
Nederland : 1204 / 100.000
en ..... ( trommelgeroffel )
België : 1566 / 100.000
We zijn in zowat alles kampioen dat verkeerd loopt .... dank zij de 'Ice's" "bluevelvet's":twisted::mrgreen![]()
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Oh jawel, want dan zal men ook in alle andere landen die "valse positieven" er van aftrekken, en dan blijven we nog steeds kampioen met procentueel allemaal een lager cijfer ( lagere school rekenkunde ) ....bluevelvet schreef: ↑15 okt 2020, 19:09.....
En als men nu ne keer de cijfers van de vals positieve testen eraf zouden trekken, zouden we geen kampioen meer zijn dankzij .......allez ja, ge weet wel
![]()
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Nee?Heeft daar niets mee te maken. Men telt het aantal besmettingen per land, deelt dat door het aantal inwoners van het land en dan maal 100.000.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Ja en dan ? Denkt ge dat Nederland , Rusland en de WHO daar een boodschap aan heeft ? Die vinden het zo al belachelijk dat er in België nog stammentwisten plaatsvinden.Dicksy schreef: ↑15 okt 2020, 19:35Nee?Heeft daar niets mee te maken. Men telt het aantal besmettingen per land, deelt dat door het aantal inwoners van het land en dan maal 100.000.Een dorp dat 134 km van broeihaard Brussel (of eender welke broeihaard) ligt deelt wel mee in de malaise veroorzaakt door een stad die te laks is/was om maatregelen te treffen. Het heeft er dus alles mee te maken.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Of Nederland, Rusland, het WHO of de indianen in het amazonewoud daar boodschap aan hebben laat mij eigenlijk steenkoud.Fred1950 schreef:
Ja en dan ? Denkt ge dat Nederland , Rusland en de WHO daar een boodschap aan heeft ? Die vinden het zo al belachelijk dat er in België nog stammentwisten plaatsvinden.
Omhoog
Men moet geen besmettingen gaan 'uitdelen' waar er geen zijn (bij manier van spreken) omdat aan de andere kant van het land het de spuigaten uitloopt. Zo is het gemakkelijk om te zeggen het virus over heel belgie alarmerend verspreidt is. Dat is mijn punt.
Van vandaag:

-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
In maart liep het in Vlaanderen de spuigaten uit en bleef Wallonië min of meer gespaard, maar dat zijt ge al vergeten neem ik aan. Heb je toen de Walen horen mekkeren over les sales Flamands ? Ik denk het niet.Dicksy schreef: ↑15 okt 2020, 19:48Of Nederland, Rusland, het WHO of de indianen in het amazonewoud daar boodschap aan hebben laat mij eigenlijk steenkoud.Fred1950 schreef:
Ja en dan ? Denkt ge dat Nederland , Rusland en de WHO daar een boodschap aan heeft ? Die vinden het zo al belachelijk dat er in België nog stammentwisten plaatsvinden.
Omhoog
Men moet geen besmettingen gaan 'uitdelen' waar er geen zijn (bij manier van spreken) omdat aan de andere kant van het land het de spuigaten uitloopt. Zo is het gemakkelijk om te zeggen het virus over heel belgie alarmerend verspreidt is. Dat is mijn punt.
....