Coronavirus
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Ik heb hier al gemeld dat er 2 % "valse positieven" kunnen voorkomen. Dat is al wereldwijd bekend, daar is geen van "onze" onder-de-kerktoren "experts" meer voor nodig. Waar zou die trouwens de info vandaan halen. En is dat erg, en wat zijn de negatieve gevolgen hier van ?bluevelvet schreef: ↑16 okt 2020, 11:57.....
Het gaat daarbij ook nog eens om hooguit amper 1–2 % van alle geteste personen.....
Er zijn al véééél meer "valse negatieven" ( 10 % ) door fouten bij de afname van de test, en DAT is veel ernstiger omdat die "negatieven" ongeremd de omgeving gaan blijven besmetten ( tot wanneer ze zelf bedlegerig worden ).
-
Ice
Draag dus vooral en overal het mondmasker en vergeet niet de griepprik te halen..‘Het dragen van mondkapjes is algemener geworden, en wordt in opeenvolgende maanden steeds krachtiger afgedwongen, maar het virus blijft zich snel verspreiden,’ schreef Daniël Horrowitz in een op-ed in The Blaze.
‘Je hebt medelijden met degenen die denken dat ze een virus, dat zich net zo makkelijk verspreidt als een verkoudheid, met een simpel mondkapje kunnen stoppen.’
...Uit een onderzoek van de Amerikaanse CDC blijkt dat maar liefst 70% van het aantal Covid patiënten altijd een mondkapje droeg, en slechts 4% van de zieken nooit.
Daaruit zou je kunnen opmaken dat het dragen van een mondkapje het risico op het krijgen van Covid-19 juist fors vergroot.
-
Ice
Kunnen ze fred niet aan het werk zetten door voor élk cijfertje van besmetting en elk kleurtje de echte méns achter dat cijfertje op te zoeken en te noteren? En enkel échte mensen die symptomen hebben en ook echt ziek zijn, hé, geen gefantaseerde die gezond zijn zonder symptomen...bluevelvet schreef: ↑16 okt 2020, 12:02Fred1950 wil maar niet begrijpen dat cijfers van het aantal besmettingen en zijn prentjes met rode kleur niet veel te beteken hebben
Wat zit er in zijn hoofd, zagemeel![]()
![]()
Tracing, niet van fake besmettingen maar van echt zieke mensen, zou dat niks zijn voor hem en nog wat van die nitwits die ze alles kunnen blijven wijsmaken...
Dan zou em tenminste nog iets nuttig te doen hebben voor zijne mede-mens, 't zou eens wat anders zijn dan mensen schrik aan te jagen...
Ik denk dat het gauw gedaan zou zijn met de cijfertjes en de hele corona soap....
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Zonet een conversatie gezien tussen Trumpie en zijn ondervraagster waar dit ter sprake kwam. Die 70 % blijkt een zware "fake" te zijn die Trumpie al te graag slikte.Ice schreef: ↑16 okt 2020, 13:06.....
...Uit een onderzoek van de Amerikaanse CDC blijkt dat maar liefst 70% van het aantal Covid patiënten altijd een mondkapje droeg, en slechts 4% van de zieken nooit.
Daaruit zou je kunnen opmaken dat het dragen van een mondkapje het risico op het krijgen van Covid-19 juist fors vergroot.
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201014_93245786
“Het farmaceutische bedrijf Eli Lilly & Co heeft dinsdag gemeld dat het een klinische studie gepauzeerd heeft vanwege veiligheidsproblemen. De studie onderzocht de behandeling van covid-19 met antistoffen. Er worden voorlopig geen nieuwe deelnemers voor de tests aanvaard.
Een onafhankelijke commissie die toezicht houdt op gegevens en veiligheid heeft kwaliteitscontroleproblemen ontdekt bij een studie van Eli Lilly. Het raadde daarom aan het onderzoek in kwestie stil te leggen. Het bedrijf gaf geen verdere details vrij over wat de exacte aanleiding is voor het advies.“
Er rijzen nogal wat problemen bij BIGPHARMA de laatste tijd. Deelnemers worden voorlopig niet aanvaard
Kan ik geloven !
Iemand van de diehards amateur voor een volgende test ? Ah ja hé, zou toch mooi zijn om te kunnen meehelpen aan de oplossing om het virus uit te roeien
“Het farmaceutische bedrijf Eli Lilly & Co heeft dinsdag gemeld dat het een klinische studie gepauzeerd heeft vanwege veiligheidsproblemen. De studie onderzocht de behandeling van covid-19 met antistoffen. Er worden voorlopig geen nieuwe deelnemers voor de tests aanvaard.
Een onafhankelijke commissie die toezicht houdt op gegevens en veiligheid heeft kwaliteitscontroleproblemen ontdekt bij een studie van Eli Lilly. Het raadde daarom aan het onderzoek in kwestie stil te leggen. Het bedrijf gaf geen verdere details vrij over wat de exacte aanleiding is voor het advies.“
Er rijzen nogal wat problemen bij BIGPHARMA de laatste tijd. Deelnemers worden voorlopig niet aanvaard
Iemand van de diehards amateur voor een volgende test ? Ah ja hé, zou toch mooi zijn om te kunnen meehelpen aan de oplossing om het virus uit te roeien
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Wat Ik ...... ?Fred1950 schreef: ↑16 okt 2020, 12:12Ik heb hier al gemeld dat er 2 % "valse positieven" kunnen voorkomen. Dat is al wereldwijd bekend, daar is geen van "onze" onder-de-kerktoren "experts" meer voor nodig. Waar zou die trouwens de info vandaan halen. En is dat erg, en wat zijn de negatieve gevolgen hier van ?bluevelvet schreef: ↑16 okt 2020, 11:57.....
Het gaat daarbij ook nog eens om hooguit amper 1–2 % van alle geteste personen.....
Er zijn al véééél meer "valse negatieven" ( 10 % ) door fouten bij de afname van de test, en DAT is veel ernstiger omdat die "negatieven" ongeremd de omgeving gaan blijven besmetten ( tot wanneer ze zelf bedlegerig worden ).
Ben jij nu echt zo dom
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Duidelijker nu?
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
-
Ice
Vergeet het, de grootste schreeuwers blijven altijd aan de zijlijn staan en laten eerst anderen de kastanjes uit het vuur halen voor ze meeprofiteren..bluevelvet schreef: ↑16 okt 2020, 14:04https://www.standaard.be/cnt/dmf20201014_93245786
“Het farmaceutische bedrijf Eli Lilly & Co heeft dinsdag gemeld dat het een klinische studie gepauzeerd heeft vanwege veiligheidsproblemen. De studie onderzocht de behandeling van covid-19 met antistoffen. Er worden voorlopig geen nieuwe deelnemers voor de tests aanvaard.
Een onafhankelijke commissie die toezicht houdt op gegevens en veiligheid heeft kwaliteitscontroleproblemen ontdekt bij een studie van Eli Lilly. Het raadde daarom aan het onderzoek in kwestie stil te leggen. Het bedrijf gaf geen verdere details vrij over wat de exacte aanleiding is voor het advies.“
Er rijzen nogal wat problemen bij BIGPHARMA de laatste tijd. Deelnemers worden voorlopig niet aanvaardKan ik geloven !
Iemand van de diehards amateur voor een volgende test ? Ah ja hé, zou toch mooi zijn om te kunnen meehelpen aan de oplossing om het virus uit te roeien![]()
In dit geval gaan ze de smoes gebruiken dat er geen nieuwe deelnemers worden aanvaard... Zoooo voorspelbaar is dat gespartel al geworden....
Dat is net zoals bij betogingen: ze schelden de betogers uit om daarna mee te profiteren van de loonopslag die de betogers bekomen hebben...vuile, laffe rátten zijn dat.
En ze moeten zich niet haasten met een vaccin: volgens een enquete, nooit representatief voor de hele bevolking
Huichelaar de gucht komt aandraven met 33% EN 17%, (dat is dan óók 50%, maar KLINKT alleen minder, he?
Nu gaat ie zitten broeden op een manier om de procentjes door misleiding te kunnen vervalsen (zoals met de besmettingen) om de indruk te kunnen wekken dat de meerderheid van de bevolking wenst gevaccineerd te worden...wéér zoooo voorspelbaar....
Hij kan misschien die zielige statisticus er nog eens bijsleuren voor dat gegoochel met cijfertjes, die heeft vast nog wel wat beschimmelde onderzoeken liggen...
Ah en de leugenpers probeert ons ook nog wijs te maken dat wij onze handen minder wassen en dus 'de maatregelen niet meer zo goed opvolgen'...jah...een no-brainer: ze moeten de smoes van de stijging door ónze schuld toch érgens blijven halen, hé?
Een verstrenging die eraan komt zou betekenen een contact bubbel met één iemand ipv drie....
@bluevelvet:

-
Ice
Nu beantwoordt je al je eigen reacties.....
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Dacht het al wel dat je het niet begreep. Uw eerste reactie was dat 70% een masker droeg, toch?
Je draagt een masker om de anderen te beschermen ...
Je draagt een masker om de anderen te beschermen ...
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Fred1950 en de corona soap......Ice schreef: ↑16 okt 2020, 13:20Kunnen ze fred niet aan het werk zetten door voor élk cijfertje van besmetting en elk kleurtje de echte méns achter dat cijfertje op te zoeken en te noteren? En enkel échte mensen die symptomen hebben en ook echt ziek zijn, hé, geen gefantaseerde die gezond zijn zonder symptomen...bluevelvet schreef: ↑16 okt 2020, 12:02Fred1950 wil maar niet begrijpen dat cijfers van het aantal besmettingen en zijn prentjes met rode kleur niet veel te beteken hebben
Wat zit er in zijn hoofd, zagemeel![]()
![]()
![]()
Tracing, niet van fake besmettingen maar van echt zieke mensen, zou dat niks zijn voor hem en nog wat van die nitwits die ze alles kunnen blijven wijsmaken...![]()
Dan zou em tenminste nog iets nuttig te doen hebben voor zijne mede-mens, 't zou eens wat anders zijn dan mensen schrik aan te jagen...![]()
Ik denk dat het gauw gedaan zou zijn met de cijfertjes en de hele corona soap....![]()
Diene ik het gezegd dat ik het jammer vind voor de mensen die door de ziekte erg getroffen worden, ik hoop dat ze de juiste verzorging krijgen. In het begin was dat moeilijk, omdat onderzoekers nog niet alles wisten. Enkele dokters gaven hydroxychloroquine samen met azithromycin en zink en beweerden dat mensen genazen. Opeens werd het middel hier verboden. Nu zou het toch weer mogen toegediend worden. Er werd opgeroepen geen paracetamol of voltaren, edm. nog in te nemen. Een Nederlandse longspecialist verklaarde dat longbeademing en op de buik liggen niet goed was, en dat daaraan velen zouden gestorven zijn. Dan ontdekten men dat er zich bloedklonters vormden en begon men bloedverdunners te geven........
In Italië zouden de meeste ouderen gestorven zijn door de verplichtte griepprik die ze hadden gekregen, en het is geweten dat na de griepprik er kans is op longontsteking.......
Men weet nog altijd niet hoe men de ziekte moet bestrijden. De meeste landen hopen op een vaccin
maar gezien Covid-19 heel weinig antistoffen aanmaakt zal het vaccin van geen groot nut zijn heb ik al gelezen.
Wait and See
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Nu nog straffer , nu begrijpt ge zelfs de door u aangehaalde tekst van uwe Prof. dr. Diederik Gommers niet meer.bluevelvet schreef: ↑16 okt 2020, 14:18Wat Ik ...... ?Fred1950 schreef: ↑16 okt 2020, 12:12Ik heb hier al gemeld dat er 2 % "valse positieven" kunnen voorkomen. Dat is al wereldwijd bekend, daar is geen van "onze" onder-de-kerktoren "experts" meer voor nodig. Waar zou die trouwens de info vandaan halen. En is dat erg, en wat zijn de negatieve gevolgen hier van ?bluevelvet schreef: ↑16 okt 2020, 11:57.....
Het gaat daarbij ook nog eens om hooguit amper 1–2 % van alle geteste personen.....
Er zijn al véééél meer "valse negatieven" ( 10 % ) door fouten bij de afname van de test, en DAT is veel ernstiger omdat die "negatieven" ongeremd de omgeving gaan blijven besmetten ( tot wanneer ze zelf bedlegerig worden ).
Ben jij nu echt zo domHet gaat om 2% “positieve” van de dagelijkse “besmette” personen die in een ziekenhuis belanden zoals Ice, Dicksy, tokkio en mezelf je er attent op maakten. Ik had het maar over 90-95% die geen verzorging nodig hebben. Ortiz meent dat 98-99% niet ziek worden. Jij blijft maar liegen en bedriegen
![]()
En wat uw 2 % betreft : 10 % van de geregistreerde besmette personen in Europa STERFT . In maart was dat bij ons zelfs 15 % . Wat denk je, gaan die overige 8 % na de positieve test misschien meteen naar de begrafenis ondernemer in plaats van naar het ziekenhuis ?
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
BlueIce gaat je dat dadelijk haarfijn uitleggenWat denk je, gaan die overige 8 % na de positieve test misschien meteen naar de begrafenis ondernemer in plaats van naar het ziekenhuis?
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Voor het ogenblik ligt het sterftecijfer in België op 5,38 % . Door de snelle stijging van het aantal besmettingen tijdens de voorbije dagen zal dat percentage nu ook plotseling gedaald zijn, maar dat kan binnen een paar weken terug stijgen als mensen die nu tijdens de voorbije dagen besmet geraakten het niet halen ....
Ik hoorde zonet op de radio dat de "corona specialist" van de VRT thuis zit met corona, met lichte symptomen : één dag koorts gehad , een paar dagen spierpijn, en nu verschrikkelijk moe. Zijn woorden : "Het is niet vergelijkbaar met een griep of een verkoudheid , het is iets héél *raar* ". Hij heeft weinig contacten gehad en alleen maar met collega's in het VRT gebouw - op afstand - geweest. Dit is duidelijk een geval van "aerosol besmetting" ....
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
@ Fred 1950
ook uw bewering , dat het covid 19 virus niet muteert snijd geen hout.....
https://www.scientias.nl/het-coronaviru ... wikkeling/
Dat covid 19 is ook een griepvirus, en ja het is sterker dan dat van vorig jaar,dus als het 10% besmet zitten we met een heel sterke griep, maar zijn daarom al die nutteloze maatregelen nodig, opeens is Europa in paniek geslagen, maar en waren jaren die nog erger geweest zijn,en dan draaide alles rustig verder....
En die kleuren van de Europa kaart..... daar is Nederland bloedrood,en in uw grafiek is België koploper...
https://www.hln.be/dossier-coronavirus/ ... ~acbe10c4/
U geeft geen comentaar op de link die ik u doorgaf op Blz 166,dus laat die paar hersencellen eens werken....En wat uw 2 % betreft : 10 % van de geregistreerde besmette personen in Europa STERFT . In maart was dat bij ons zelfs 15 % . Wat denk je, gaan die overige 8 % na de positieve test misschien meteen naar de begrafenis ondernemer in plaats van naar het ziekenhuis ?
Uw Sciensano bron:https://www.sciensano.be/nl/gezondheids ... za/cijfersGriep in België
Gemiddeld worden elk jaar 500.000 mensen in België getroffen door een griepsyndroom, dus ongeveer 2 tot 8% van de bevolking.
Een matige griepepidemie treft ongeveer 5% van de bevolking (550.000 op 11 miljoen inwoners).
Een sterkere griepepidemie treft ongeveer 10% van de bevolking (1.100.000 op 11 miljoen inwoners).
Gemiddeld ontwikkelt 1 op de 1.000 grieppatiënten complicaties waarvoor een ziekenhuisopname vereist is.
Meer dan 90% van de sterfte betreft mensen van 65 jaar of ouder.
ook uw bewering , dat het covid 19 virus niet muteert snijd geen hout.....
https://www.scientias.nl/het-coronaviru ... wikkeling/
Dat covid 19 is ook een griepvirus, en ja het is sterker dan dat van vorig jaar,dus als het 10% besmet zitten we met een heel sterke griep, maar zijn daarom al die nutteloze maatregelen nodig, opeens is Europa in paniek geslagen, maar en waren jaren die nog erger geweest zijn,en dan draaide alles rustig verder....
En die kleuren van de Europa kaart..... daar is Nederland bloedrood,en in uw grafiek is België koploper...
https://www.hln.be/dossier-coronavirus/ ... ~acbe10c4/
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.