Gij moet al een slechte inborst hebben om iets dergelijks te verzinnen. Ik wens hierbij zelfs een huurder te prijzen, voor zijn helpende hand aan de bejaarde buren van aangrenzende appartementen. Twee alleenstaande bejaarde hoog risico mensen, die zich geen zorgen hoeven te maken om boodschappen te moeten doen. Mijn huurder heeft die taak totaal belangloos op zich genomen.MichelN schreef: ↑10 nov 2020, 15:33Zuiver toeval zeker dat al die huurders in de horeca werken?De kannibaal schreef: ↑10 nov 2020, 11:04De regering heeft de verhuurders gevraagd om tolerant te zijn, met het opeisen van huurgeld. Mijn huurders werken spijtig genoeg in de horeca, werden technisch werkloos, en kregen van de gulle middenstander bij de nieuwe golf, zonder uitleg hun C4. Sinds april heeft De Kannibaal het huurgeld opgeschorst en betalen de huurders enkel de onkosten. Mensen in nood helpen noemt men dit.
Ik noem dat goedgelovigen proberen een rad voor de ogen te draaien, paljas, nadien ga je gewoon door met huisjesmelken en moeten de huurders hun achterstallen stante pede voldoen of ze worden binnen de kortste keren op straat gezet.
Nog eens nieuwe Covid-maatregelen:
Ook in ons gebouw zijn er dames die al langer boodschappen meebrengen zelfs voor meerdere bewoners.
Ook mijn initiatief na mijn beroerte dagelijks een uurtje buiten op de banken bij het gebouw te gaan zitten kreeg navolging.
Zo komen ouderen toch nog eens uit hun isolement.
Ook mijn initiatief na mijn beroerte dagelijks een uurtje buiten op de banken bij het gebouw te gaan zitten kreeg navolging.
Zo komen ouderen toch nog eens uit hun isolement.
Ah, je geeft toe dat dat goed doet.voorn schreef: ↑11 nov 2020, 13:28Ook in ons gebouw zijn er dames die al langer boodschappen meebrengen zelfs voor meerdere bewoners.
Ook mijn initiatief na mijn beroerte dagelijks een uurtje buiten op de banken bij het gebouw te gaan zitten kreeg navolging.
Zo komen ouderen toch nog eens uit hun isolement.
Mocht dat ook maar toegepast geweest zijn op ouderen in de WZC’s, de zon, de buitenlucht, mensen ontmoeten, wel op afstand, in plaats van hen op te sluiten of te isoleren in hun kamertjes. Er zouden waarschijnlijk veel minder doden gevallen zijn. Was ook al het advies van sommige artsen, waar spijtig genoeg niet naar geluisterd werd.
https://www.hln.be/buitenland/toestand- ... ~aab16f3d/ In B is het nu 'n beetje lock down, wees blij.
Ik snap niet dat Italië wat bijgeleerd heeft, men zal de overheid hebben en de gewone mens. Of wellicht van die superspreaders, voelen zich goed en doen maar
Hulp aan huis past zich zelfs regelmatig aan zoals verluchten en dra maar 1 persoon in 1 ruimte.
Ik snap niet dat Italië wat bijgeleerd heeft, men zal de overheid hebben en de gewone mens. Of wellicht van die superspreaders, voelen zich goed en doen maar
Hulp aan huis past zich zelfs regelmatig aan zoals verluchten en dra maar 1 persoon in 1 ruimte.
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
Juist in de nieuwe Knack gelezen
Het aantal doden door enkel corona is klein.
De meeste doden hadden een ander ziekte probleem erbij
Met als toppers obesitas en hoge bloeddruk.
Het aantal doden door enkel corona is klein.
De meeste doden hadden een ander ziekte probleem erbij
Met als toppers obesitas en hoge bloeddruk.
Maar DOOD zijn ze wel. Toch?
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
Op welke bladzijde staat dat? Je mag kiezen van blz 32 tot 43. Het blad ligt open op mijn bureau - blijkbaar heb ik wat gemist.Juist in de nieuwe Knack gelezen
Het aantal doden door enkel corona is klein.
Ha, ik heb wat gevonden: blz 63. Daar staat: 92% van de coronadoden had één of meerdere bijkomende aandoeningen. Hoge bloeddruk en obesitas worden als risicofactoren beschouwd. Verder staat er: ook voor mensen zonder chronische ziekten kan corona fataal zijn. Bon, Voorn heeft voor een stuk gelijk!
Hahaha..... frits, was al bevooroordeeld (gelijk altijd zeker ?)frits1955 schreef: ↑12 nov 2020, 18:51Op welke bladzijde staat dat? Je mag kiezen van blz 32 tot 43. Het blad ligt open op mijn bureau - blijkbaar heb ik wat gemist.Juist in de nieuwe Knack gelezen
Het aantal doden door enkel corona is klein.
Ha, ik heb wat gevonden: blz 63. Daar staat: 92% van de coronadoden had één of meerdere bijkomende aandoeningen. Hoge bloeddruk en obesitas worden als risicofactoren beschouwd. Verder staat er: ook voor mensen zonder chronische ziekten kan corona fataal zijn. Bon, Voorn heeft voor een stuk gelijk!
Voorn heeft groot gelijk. Ice en mijzelf doen niet anders dan erop te wijzen,
Hahaha..... frits1955, was al bevooroordeeld (gelijk altijd zekerfrits1955 schreef: ↑12 nov 2020, 18:51Op welke bladzijde staat dat? Je mag kiezen van blz 32 tot 43. Het blad ligt open op mijn bureau - blijkbaar heb ik wat gemist.Juist in de nieuwe Knack gelezen
Het aantal doden door enkel corona is klein.
Ha, ik heb wat gevonden: blz 63. Daar staat: 92% van de coronadoden had één of meerdere bijkomende aandoeningen. Hoge bloeddruk en obesitas worden als risicofactoren beschouwd. Verder staat er: ook voor mensen zonder chronische ziekten kan corona fataal zijn. Bon, Voorn heeft voor een stuk gelijk!
Voorn heeft groot gelijk. Ice en mijzelf doen niet anders dan erop te wijzen, (92% is niet niets), maar frits1955 doet het af als gezwets en zet zelfs forumleden aan mij te negeren
frits1955 schreef :
Dat de media nu al een beetje de waarheid naar voren begint te schuiven ligt waarschijnlijk aan een OPEN BRIEF gericht aan onze beleidvoerders en naar de media toe. De schrijfster zou niet nalaten de media aan te klagen als zij moesten volhouden om éénzijdig berichten te blijven geven en andere opinies niet aan het woord te laten !Negeer dat gezwets van die brave maar volstrekt onwetende samenzweerdersziel toch.
Maar er is ook goed nieuws,ook voor mensen zonder chronische ziekten is corona NIET fataal......Verder staat er: ook voor mensen zonder chronische ziekten kan corona fataal zijn.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201012_97168745
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
das die ene die ook twee pakjes Belga rookt (per week) en dat al 90 jaar!
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
En elke avond een drupke 
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
Maatregels:Roken beschermt tegen het coronavirus. Dat komt omdat nicotine transmissie van het virus blokkeert. Rokers die ernstig ziek worden na een covid-infectie, kunnen daarom maar beter niet stoppen met roken. Dat besloten Franse wetenschappers na een onderzoek bij 482 patiënten.
Geen fake news: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09/09 ... tips-om-g/
Geen fake news: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09/09 ... tips-om-g/
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
Dat is al heel oud nieuws, zelfs De Block heeft het in maart er al over gehad , maar ......boeffer schreef: ↑13 nov 2020, 23:23Maatregels:Roken beschermt tegen het coronavirus. Dat komt omdat nicotine transmissie van het virus blokkeert. Rokers die ernstig ziek worden na een covid-infectie, kunnen daarom maar beter niet stoppen met roken. Dat besloten Franse wetenschappers na een onderzoek bij 482 patiënten.
Geen fake news: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09/09 ... tips-om-g/
... hebt ge het artikel goed gelezen ? Het is helemaal niet bewezen dat nicotine beschermt, er is veel te weinig onderzoek ernaar gevoerd geweest.