covid besmetting...

Vanmiddag in een gesprekje (op veilige afstand en mondkapjes) met een ziekenhuis verpleegster een uitdaging gekregen voor die posters hier het aantal covid opnames blijven minimaliseren.

Er worden twee mannen met elk (!) een beenbreuk binnengebracht op de spoed. Beiden worden uiteraard op Corona getest. En éne heeft het zitten hij test positief ... Hij komt in de statistieken als covid patiënt! Juist of niet? Ben je er niet mee akkoord dan ga jij hem maar verzorgen hé ... Gezellig op een gewone kamer

Hij wordt geteld als 'een coronageval' . Zonder die breuk was hij hoogstwaarschijnlijk niet getest en ook niet als coronapatiënt opgenomen.

Het bevestigt mijn stelling: meer testen = meer 'cases' van corona.

Bekijk de grafiek van Zweden hogerop nog maar eens.

Leg je hem (de brave man heeft geen corona symptomen hé) op een gewone kamer of toch maar op de Covid afdeling ...

Herlees de tweede zin in vorige posting.

Die man zijn beenbreuk zal verzorgd worden en dan zal hij wandelen gestuurd worden om thuis in quarantaine te gaan. Maar hij wordt wel opgenomen in de dagelijkse covid-statistieken als besmet persoon.
Simpel toch of niet?
En zoals Wil. schreef: "Zonder die breuk was hij hoogstwaarschijnlijk niet getest en ook niet als coronapatiënt opgenomen." (aanvullend) in de statistieken.

Dicksy schreef: ↑

14 nov 2020, 20:08

....
Voor de volgende generaties kan deze redenering misschien opgaan, niet voor hen die de tijd voor corona bewust hebben mee gemaakt. Zij kunnen vergelijken.

Ik vergelijk de sixties nog alle dagen met de huidige jan-van-mijn-kloten-maatschappij. Ik ben er toch ook niet dood van gegaan door mij aan te passen. "Wie zich aanpast, overleeft" - zei Darwin ooit.

Dicksy schreef: ↑

14 nov 2020, 20:59

Die man zijn beenbreuk zal verzorgd worden en dan zal hij wandelen gestuurd worden om thuis in quarantaine te gaan. Maar hij wordt wel opgenomen in de dagelijkse covid-statistieken als besmet persoon.
Simpel toch of niet?
En zoals Wil. schreef: "Zonder die breuk was hij hoogstwaarschijnlijk niet getest en ook niet als coronapatiënt opgenomen." (aanvullend) in de statistieken.

Die man had zonder beenbreuk na een paar dagen ook nog op de covid afdeling opgenomen kunnen worden, en misschien meteen naar de IC wat nu waarschijnlijk niet nodig zal zijn.

Die man had zonder beenbreuk na een paar dagen ook nog op de covid afdeling opgenomen kunnen worden, en misschien meteen naar de IC wat nu waarschijnlijk niet nodig zal zijn.

Louter speculatie. Daar is geen énkele aanwijzing voor.

En Zweden hoogst waarschijnlijk niet, hé? Daar worden massaal veel mensen getest en velen blijken corona te hebben. Maar slechts weinigen komen in het ziekenhuis terecht en bijna niemand overlijdt er aan de ziekte.

p.s.
China : geen corona doden meer sinds 7 september .....

Uit de dagvaarding van Viruswaanzin:
De patiënten die wel symptomen hebben maar die daarvoor niet
zijn opgenomen, zouden anders ook opgenomen zijn. Een patiënt
met Covid maar opgenomen voor een gebroken been bijvoorbeeld.

Op die manier wordt de overbelasting van de hospitalen met Covidpatiënten met een factor van 35 % het hoog voorgesteld.

Jaja leg die man maar op de gewone kamer, geen extra maatregelen nodig! Het is zeker niet nodig om hem in de statistieken op te nemen. Ze zullen hem wel een gips aandoen zonder voorzorgen, toch?

Fred1950 schreef: ↑

14 nov 2020, 21:18

p.s.
China : geen corona doden meer sinds 7 september .....

en dat is gecontroleerd door Xi himself.

E.T. schreef: ↑

14 nov 2020, 21:19

Uit de dagvaarding van Viruswaanzin:
De patiënten die wel symptomen hebben maar die daarvoor niet
zijn opgenomen, zouden anders ook opgenomen zijn. Een patiënt
met Covid maar opgenomen voor een gebroken been bijvoorbeeld.

Op die manier wordt de overbelasting van de hospitalen met Covidpatiënten met een factor van 35 % het hoog voorgesteld.

Jaja leg die man maar op de gewone kamer, geen extra maatregelen nodig! Het is zeker niet nodig om hem in de statistieken op te nemen. Ze zullen hem wel een gips aandoen zonder voorzorgen, toch?

Ik zie niet in wat er voor jou daarin problematisch is, ET.
Vanzelfsprekend wordt een patiënt die besmet blijkt maar geen symptomen heeft, op een aparte afdeling behandeld om de anderen niet te besmetten.

Als die mens zijn been niet had gebroken, dan was hij - zoals velen - mogelijk een paar dagen slappekes geweest en daarna terug aan de slag.

Maar het opnemen van die persoon in de coronastatistieken dient samen te gaan met een verklarende uitleg in de zin van 'we hebben x personen zonder enig symptoom óók opgenomen in onze statistiek. Deze mensen keerden na enkele uren of dagen weer vrolijk naar huis.'

Dát soort info geeft men niet.

Uit de dagvaarding van Viruswaanzin:
De patiënten die wel symptomen hebben maar die daarvoor niet
zijn opgenomen, zouden anders ook opgenomen zijn. Een patiënt
met Covid maar opgenomen voor een gebroken been bijvoorbeeld.

Op die manier wordt de overbelasting van de hospitalen met Covidpatiënten met een factor van 35 % het hoog voorgesteld.

Jaja leg die man maar op de gewone kamer, geen extra maatregelen nodig! Het is zeker niet nodig om hem in de statistieken op te nemen. Ze zullen hem wel een gips aandoen zonder voorzorgen, toch?

Zij zullen hun voorzorgen wel nemen om dat gips aan te doen wat normaal is want hij heeft positief getest op corona. Hij wordt opgenomen in de statistieken van met corona-besmette personen en niet in de statistieken van mensen met een gebroken been.
En één dag opname in een ziekenhuis, in dit geval voor het verzorgen van een gebroken been, maar met besmetting zonder symptomen is een opname voor corona-besmetting. Voor de coronabesmetting moet hij thuis in quarantaine gaan en zal hij wandelen gestuurd worden. En ja, zo wordt de overbelasting van de opnames kunstmatig de hoogte ingejaagd en wordt dit terecht aangeklaagd.
De zorgsector is bezig met een inhaalbeweging van de besparingen die al jaren aan de gang zijn op kap van corona. Ze willen meer geld.....krijgen ze. Ze willen meer personeel.....krijgen ze, toch?

1)
In Terzake werden uit Italië recent beelden getoond van zieken met ademhalingsproblemen die zich aanboden op spoed, terwijl er geen bedden meer ter beschikking waren. Ze werden met zuurstof verzorgd in hun auto op de parking....... het leken vreselijke beelden toch, voor sommigen
Tijdens de ondervraging van de artsen kwam aan het licht dat de meesten zieken konden thuis verzorgd worden en het echt niet nodig was geweest om zich op spoed aangemeld te hebben. Dat komt m.i. door bangmakerij in de mediaberichten dat mensen uit angst in paniek geraken en zo overrompeling teweeg brengen in de ziekenhuizen.
Een arts vertelde er ook nog bij dat de laatste jaren erg bespaard werd in de zorgsector ! Waar hebben we dat nog gehoord Het lijkt in veel landen toepasselijk geweest te zijn, met ernstige gevolgen.

2)
Er zou een test op de markt gebracht zijn door Roche die toelaat te kennen te geven of men besmet is met Covid-19 of met het Influenza virus A of B. We weten dat de symptomen gelijk zijn maar de behandeling zou anders verlopen.

Waarom wordt die test niet gebruikt terwijl normaal gezien de griepperiode is aangebroken ?
Is er een geldige reden om die testen niet toe te passen ? Of moeten alle zieken COVID-19 diagnose krijgen ?
Moest het aantal besmettingen komen te stijgen zou het misschien aan het heersen van het influenza virus kunnen liggen en niet aan Covid-19 ?

ROCHE komt met nieuwe cobas® SARS-CoV-2 & INFLUENZA A/B-test.

https://diagnostics.roche.com/nl/en/new ... griep.html

3)
Ik dacht gelezen te hebben dat men de asymptomatische mensen opnieuw gaan beginnen testen, behalve misverstand ?
Waarom ? Is men niet tevreden met de daling van het aantal positief getesten