Na Trump start ook het Vlaams Belang eigen nieuwsuitzendingen, met ‘vliegende reporter’ Dries Van Langenhove
Vlaams Belang experimenteert met een eigen nieuwsuitzending ‘om de bevolking rechtstreeks te informeren’.
De eerste aflevering ging over het Turkije van Erdogan.
En was gekruid met (een beetje) nepnieuws. Jammer!
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten 64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
figaretto17 nov 2020, 15:32waar de meeuwen schreeuwen boven 't golfgedruis...1.204 berichten
Van Langenhove schoot van de week weer eens de "fake hoofdvogel van de week af"
Dit viel op zijn account te bewonderen - kijk vooral goed naar de foto...Voor dit soort gekleuter geven wij die kerel 6000€ in de maand...
En waar hebben we die foto nog gezien? Op de grote "women's march on Washington" - TEGEN Trump
Och en dan als het bewust gedaan is.....mar(c)xist van ranst verklaarde ook bewust dat mondmaskers geen nut hadden en kwam er ook mee weg en dat nog wel in onze pocomedia. En dat was geen fake-news maar harde realiteit.
VB is aangeschoten wild maar nog niet dood, heeft mar(c)xist van ranst doden op zijn geweten met zijn uitspraken?
Och en dan als het bewust gedaan is.....mar(c)xist van ranst verklaarde ook bewust dat mondmaskers geen nut hadden en kwam er ook mee weg en dat nog wel in onze pocomedia. En dat was geen fake-news maar harde realiteit.
VB is aangeschoten wild maar nog niet dood, heeft mar(c)xist van ranst doden op zijn geweten met zijn uitspraken?
Er is wel een groot verschil tussen bewust valse info te verspreiden en het belerend vingertje van Van Ranst. Die laatste tracht ten minste eerlijk te zijn.
Van Ranst, die vreest voor een opbod aan straffe maatregelen, stipte ook aan dat er gewoon te weinig mondmaskers zijn in ons land. ‘Zelfs voor wie ze wel nodig heeft, zijn er niet genoeg.’ Het maakt een discussie over het nut om iedereen een masker te laten dragen, wat virtueel.
Enkel op plekken waar social distancing moeilijk ligt - een werkplek waar je geen anderhalve meter afstand kunt garanderen - kan je eventueel wel een mondmasker dragen, zei Van Ranst, die ook herhaalde dat een mondmaskers dragen voor- en nadelen biedt. ‘Er zijn plaatsen waar het enige nut heeft, er zijn plaatsen waar het geen nut heeft. Je moet ze ook altijd op- en afzetten, wat ook weer niet zo hygiënisch is, want dan moet je je gezicht aanraken. Maar als je je geruster voelt met een masker, moet je dat maar doen. Als het je hersenen rust geeft, is er niets tegen’, besluit de viroloog.
Veel mensen hun hersenen hebben inderdaad rust gevonden door onze mar(c)xist te volgen.
Van Ranst, die vreest voor een opbod aan straffe maatregelen, stipte ook aan dat er gewoon te weinig mondmaskers zijn in ons land. ‘Zelfs voor wie ze wel nodig heeft, zijn er niet genoeg.’ Het maakt een discussie over het nut om iedereen een masker te laten dragen, wat virtueel.
Enkel op plekken waar social distancing moeilijk ligt - een werkplek waar je geen anderhalve meter afstand kunt garanderen - kan je eventueel wel een mondmasker dragen, zei Van Ranst, die ook herhaalde dat een mondmaskers dragen voor- en nadelen biedt. ‘Er zijn plaatsen waar het enige nut heeft, er zijn plaatsen waar het geen nut heeft. Je moet ze ook altijd op- en afzetten, wat ook weer niet zo hygiënisch is, want dan moet je je gezicht aanraken. Maar als je je geruster voelt met een masker, moet je dat maar doen. Als het je hersenen rust geeft, is er niets tegen’, besluit de viroloog.
Veel mensen hun hersenen hebben inderdaad rust gevonden door onze mar(c)xist te volgen.
Door een masker te dragen beperkt een besmet persoon de omvang van zijn eigen geproduceerde aerosol. En daar komt het op aan als ge u in een vooral vochtige gesloten ruimte zonder luchtcirculatie bevindt. In open lucht heeft het dragen van een mondmasker weinig zin als ge genoeg afstand houdt. Als ge in open lucht vlak voor iemand gaat staan heeft het terug wel zin.
Ge moet het nog altijd bekijken in de optiek dat ge met een mondmasker iemand anders beschermt als ge "toevallig" besmet zijt zonder het zelf te weten.
Als Van Ranst nu eens een volbloed N-VA'er of VB'er was geweest, ging ge dan zijn raad gemakkelijker opvolgen ? Of ging ge dan uw partijkaart in de vuilbak gooien en de marxisten genegen worden ?
