Terrorisme en geplande terreurdaden in Europa

@Wil, nu hebben we eerst af te rekenen met terroristen van eigen bodem: maffia machtswellustelingen van de wetstraat, die van onze democratie met een verholen staatsgreep een dictatuur willen maken met medeplichtigheid van de leugenpers.
Staatsterreur is veel erger dan moslimterreur wegens de onzichtbare vijand die lagen en listen gebruikt, verdeeldheid en angst zaait onder de bevolking met het valse voorwendsel van volksgezondheid tegen een vermeend dodelijk virus om totalitair, fascistisch en dictatoriaal met strengere controle te kunnen heersen dan de sharia.
We hebben nu eerst andere katten te geselen dan moslim fundamentalisten die in de minderheid zijn...onze vrijheid en ons leven hangt ervan af...

Sinds de moord op de Franse leraar Paty zijn al 187 onderzoeken gestart naar bedreigingen van leerkrachten, naar goedpraterij van terrorisme en de onthoofding van mensen die de islamideologie 'beledigen'.

FranceInfo merkt onder de 'jongeren' een toename van de bereidheid om te onthoofden.

Vergeet surtout niet die oude priester die in zijn eigen kerk, voor het altaar nog wel, in St-Etienne de keel werd overgesneden . Toens had ik binnenin gewild dat Macron een atoombom over het hele zootje had geworpen .
werewoef

't Zou moet gebeuren waar de rijken wonen zoals Monaco of Zwitserland, het kot zal dan te klein zijn.
'Pikt da ni' kennen we van de troep, dat zouden oudgedienden al moeten kennen, daar trappen we niet meer in.
Nu met de lockdown 's nachts zal enkel internet nog draaien(en Covid).
Van de kerkelijke kant heb ik nog nooit iets gehoord erover, raar.

boeffer schreef: ↑

01 dec 2020, 23:11

Van de kerkelijke kant heb ik nog nooit iets gehoord erover, raar.

De paus heeft zich al onderworpen aan de wil van de moslimleiders.



Deze paus gedraagt zich alsof hij de basisprincipes van de islamideologie niet kent. Hij wil zich niet uitspreken over geweld dat in naam van de islamideologie wordt gepleegd. Hij komt dan af met de verkeerde redenering: "Als ik geweld door moslims moet veroordelen, dan moet ik ook geweld veroordelen dat door christenen wordt gepleegd. "
Er zijn inderdaad christenen die een moord plegen of die kinderen misbruiken. De vraag is: doen ze dat in naam of met goedkeuring van hun religie? Doen moslims dat met goedkeuring van hun religie?

Stephan Brandner van de Duitse AFD stelde een parlementaire vraag over het aantal openstaande arrestatiebevelen in Duitsland.

Op 30/9/2020 waren er 7.163 arrestatiebevelen die nog niet uitgevoerd waren.

Hiervan waren er 5.767 die konden toegewezen worden aan "een religieuze ideologie" (wellicht Amish, getuigen van Jehova enz. ???)

Brandner komt tot de conclusie dat het islamitisch gevaar in al zijn vormen een veel groter probleem is dan het extremisme dat van de rechterzijde komt.

Bron: Stephan Brandners Facebook

Wil. schreef: ↑

02 dec 2020, 11:17

Er zijn inderdaad christenen die een moord plegen of die kinderen misbruiken. De vraag is: doen ze dat in naam of met goedkeuring van hun religie? Doen moslims dat met goedkeuring van hun religie?

Neen, dat is niet de vraag, dat is wat jij er van maakt om je quasi dagelijkse moslimgezeik weer bovenaan je topic te krijgen.

Vraag dat eens aan Van Gheluwe of de Ierse of Amerikaanse bisschoppen.
https://static1.squarespace.com/static/ ... and_EN.pdf
"Despite the severity of the crimes, very few perpetrators have been convicted. According to
a 2011 report by Amnesty International Ireland, no criminal charges had been brought
against those Catholic Church leaders who concealed crimes and allowed known sex
abusers to continue to have access to children and to abuse with near impunity"

MichelN schreef: ↑

08 dec 2020, 15:13

Wil. schreef: ↑

02 dec 2020, 11:17

Er zijn inderdaad christenen die een moord plegen of die kinderen misbruiken. De vraag is: doen ze dat in naam of met goedkeuring van hun religie? Doen moslims dat met goedkeuring van hun religie?

Neen, dat is niet de vraag, dat is wat jij er van maakt om je quasi dagelijkse moslimgezeik weer bovenaan je topic te krijgen.

Vraag dat eens aan Van Gheluwe of de Ierse of Amerikaanse bisschoppen.
https://static1.squarespace.com/static/ ... and_EN.pdf
"Despite the severity of the crimes, very few perpetrators have been convicted. According to
a 2011 report by Amnesty International Ireland, no criminal charges had been brought
against those Catholic Church leaders who concealed crimes and allowed known sex
abusers to continue to have access to children and to abuse with near impunity"

Als dat jouw visie is, dan is dat jouw waarheid.

Wanneer er in de maatschappij zaken gebeuren die bijna iedereen met afschuw vervullen, dan is de logische volgende stap de vraag: 'Waarom gebeurt dat?'

Welnu, wanneer een christen of een atheïst een moord pleegt en daarbij verwijst naar de basistekst van zijn levensvisie (als die al bestaat), dan is de situatie erger dan wanneer die moord het gevolg is van geregeld voorkomende menselijke "misleidingen" zoals passionele moord, roofmoord enz. Wanneer dergelijke overtreders uit de maatschappij worden gehaald, dan is het probleem ook weer (voor min of meer lange tijd) van de baan.

Wanneer in de basisteksten staat te lezen dat het de plicht is van de volgelingen/aanhangers om zo mogelijk een aantal mensen om het leven te brengen die hun levensvisie niet delen, dan is er een langdurig probleem. Dan is het de plicht van de overheid om ervoor te zorgen dat die levensvisie / ideologie voor iedereen duidelijk wordt gemaakt en dat aanhangers ervan niet de kans krijgen om hun 'opdracht' ten uitvoer te brengen.

Als je kindermisbruik aanhaalt en daarbij verwijst naar Van Gheluwe en vele andere bisschoppen, dan dien je vraag te stellen waarom dat gebeurt. Er zijn verklaringen te geven (celibaat/pedofiele aanleg/machtspositie) maar op geen enkel punt kan kindermisbruik worden gelinkt aan de basisteksten van het katholicisme.
Net zo min als het kan verbonden worden met de statuten van sportclubs waar coaches zich ook op dat pad begeven. Of met het schoolreglement van schoolmeesters die hun machtspositie t.o.v. leerlingen misbruiken. Geen van hen allen kan verwijzen naar zijn 'levensfilosofie' ter verantwoording van dat soort daden.

Kindermisbruik is véééééél vaker voorkomend in de moslimwereld dan bv. in de katholieke kerk. Voor een deel omwille van dezelfde aandrang die je vindt bij coaches, leraars, priesters maar voor een deel ook omdat het wordt goedgepraat en OK is bevonden door sommige van de hoogste gezagsdragers binnen de islamwereld.

Precies dat laatste punt maakt het hele verschil. Dat zal ervoor zorgen dat er vandaag of morgen wéér iemand het initiatief neemt 'omdat het mag van mijn ideologie'. En die is dan bovendien ook nog de ene ware.
Wanneer die persoon wordt verwijderd uit de maatschappij zal er de dag daarop alweer een andere datzelfde pad inslaan, en de week daarna wéér iemand. Gewoonweg omdat de ideologie het mogelijk maakt.

Zo lang de overheid het probleem niet begrijpt, zal het blijven gebeuren.

De islamitische terreuraanslag in Manchester in 2017 werd gepleegd door Salman Ramadan Abedi.

Zijn broer, Hashem, staat nu terecht voor medeplichtigheid.

In eerste instantie wist hij van niets. Nu heeft hij verklaard "dat hij de gewelddadige jihad ondersteunde in de zin dat hij ervoor ijvert de sharia wetgeving door middel van geweld te doen ingang vinden in het V.K. en hij beschouwde het gebruik van geweld als een gerechtvaardigd middel om de nodige verandering tot stand te brengen in de maatschappij."

Bron: The Independent

@Wil: onze overheid begrijpt dat maar al te goed maar laat dat probleem bewust bestaan omdat het past in hun verdeel en heers zoals altijd, zij maken net gebruik van dat probleem om op die manier moslims voor hun politieke kar te spannen en uit te spelen tegen de autochtonen.
Dáárom worden terroristen met fluwelen handschoenen aangepakt want dat is een vijand die moet blijven bestaan, die dient om verdeeldheid te kunnen blijven zaaien bij de bevolking tussen moslims en autochtonen.
Terrorisme uit ideologische overwegingen is ook net wat de overheid zelf doet: staatsterrorisme volgens de nazi-ideologie is wat nu bezig is, daarvoor dient de coronacrisis als dekmantel.

En dien hashem?
Als het gebruik van geweld een gerechtvaardigd middel voor hem is, dan heeft hij vast ook geen bezwaar dat ze datzelfde middel ook voor hem gebruiken door hem een kopje kleiner maken?
Dat maakt dan de doodstraf ook een gerechtigd middel om verandering door geweld tegen de maatschappij te bestraffen...hashem pleit dus voor zijn eigen doodstraf die hij gerechtvaardigd vindt.

Hier zijn ze ook voorstanders van de Sharia maar ze hebben het nog niet zo heel duidelijk laten merken, Nog efkes geduld, de miserie komt wel. De jeugd start zoiets gewoon lijk en die zijn al GOE BEZIG;;;;

De kersttijd is dé tijd bij uitstek voor de trouwe volgelingen van Mohammed om te bewijzen dat ze een ticket voor het paradijs kunnen bemachtigen. Daartoe moeten ze sterven 'op de weg van Allah'. D.w.z. de jihad voeren.

Vanaf het ogenblik dat kerstmarkten verschijnen in het straatbeeld in het Westen, wordt de strijdlust van de jihadi's aangewakkerd. Het ISIS-maandblad, 'The Voice of Hind' , uitgegeven door Indische aanhangers, maakt het nog eens duidelijk waarover de strijd van ISIS gaat. Het is in de eerste plaats een streven (= jihad) om het ware geloof te doen zegevieren.

Over een hele bladzijde staat deze kop boven een artikel:
"25 December – O priests of the cross, the time for revenge has come."

'The Voice of Hind' geeft ook nog wat raad die een trouwe volgeling ter harte hoort te nemen:

Als ze (de ongelovigen) het u onmogelijk maken om dodelijke wapens te pakken te krijgen, laat hen dan weten dat een goed aangescherpt potlood ook kan gebruikt worden om het bloed van de kafir te laten vloeien. Of steek hun auto of motorfiets in brand, wat hen ook pijn in het hart zal bezorgen. Spoor elkaar daarom aan om dergelijke acties uit te voeren.

De reeks aanslagen die in de voorbije decembermaanden in het Westen al hebben plaatsgevonden, zou voor westerse leiders een aanwijzing moeten zijn om te begrijpen waarover het gaat. Maar onze 'leiders' ontbreekt het blijkbaar nog altijd aan dat inzicht en ze verkondigen dat het gaat om lone wolves die het ware geloof niet begrijpen. Vanzelfsprekend kunnen onze 'leiders' het onderscheid maken tussen het ware geloof en het gecorrumpeerde geloof. Ze hebben dat immers allemaal grondig bestudeerd...

Een half jaar geleden pleegde een moslim 3 moorden in een park in Reading. De 3 mannen die het slachtoffer werden waren homo's.
De openbare aanklager heeft nu gesteld dat de actie een daad van 'religieuze jihad' was. Tijdens zijn moordpartij schreeuwde de dader de bekende slogan 'Allahu Akbar!' (Allah is de grootste).

Het is gepast en correct dat de aanklager specifiek is omtrent het soort jihad dat hier werd gepleegd. Er bestaan immers meerdere soorten jihad: financiële jihad, de jihad van het woord (werving op straat), vechtende jihad, culturele jihad. In feite zijn al deze vormen een onderdeel van de religieuze jihad omdat het einddoel van al deze acties de vestiging van de door Allah gewenste maatschappij op aarde is.

Elke andere vorm van 'streven naar iets' wordt ook benoemd met de term jihad. Een nieuw persoonlijk record op de 100m. nastreven is ook jihad.

Tijdens de maand december werden 52 terreuraanslagen gepleegd in Afrika. Boko Haram heeft 'de eerste prijs' weggekaapt wanneer het over het aantal slachtoffers gaat: in 18 islamitische terreuraanslagen hebben ze 91 mensen gedood en nog 120 anderen verwond.

Naast de Boko's lopen er nog enkele andere moslimterroristen rond, zoals Al Shabab.
In de Sahel is dan weer voornamelijk een vleugel van ISIS actief.

Natuurlijk blijven ook individuele cellen en 'lone wolves' actief op het continent.

In heel de wereld zijn tijdens de eerste 7 dagen van 2021 al meer dan 200 mensen vermoord door individuen of groepen die erop aansturen dat de islam de regels van de wet bepaalt. In Niger alleen al minstens 100 doden en in de democratische republiek Congo alvast minstens 50 slachtoffers.

Bij ons gaat de media-aandacht naar de moeilijke vraag of er 5 of 6 doses uit één vaccinflesje kunnen gehaald worden.