PRO- en ANTIVAXXERS - Wel of niet vaccineren ?

Ik geloof niet dat er een transgender-gen is net zomin als er een homo-gen bestaat.

Wat bepaald dan uw seksbeleving?

SEX zit tussen de oren Voorn.
En is een kwestie van hormonen, start al in de baarmoeder.

En worden bouw en werking van hormonen niet beïnvloed door veranderingen op DNA vlak ?
Gewoon een vraag van een leek

E.T. schreef: ↑

05 dec 2020, 12:05

SEX zit tussen de oren

De meesten noemen dat 'orale sex'

Het DNA bepaalt wat we zijn (Mug-Banaan-Aap-Mens).
Hoe we ons gedragen staat daar helemaal los van.


Oraal? Waar het hart vol van is ...loopt de mond van over (SIC)

Ai dat is nog erger. Ik wil geen banaan worden

voorn schreef:
Ai dat is nog erger. Ik wil geen banaan worden

Hangt af waarvoor ze gebruikt gaat worden.

https://pnws.be/europol-waarschuwt-voor ... navaccins/

Europol heeft een waarschuwing uitgebracht in verband met nagemaakte coronavaccins, die een aanzienlijk risico voor de volksgezondheid kunnen vormen.
Er wordt verwezen naar een nepgriepvaccin dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) in oktober in Mexico ontdekte.
”De Europese organisatie zei dat criminele netwerken zich ook kunnen richten op de toeleveringsketen voor echte vaccins, zoals het illegaal navullen van lege flesjes als ze niet correct worden weggegooid of zelfs door voertuigen te kapen die de vaccins vervoeren.
Europol dringt er bij de EU-leden op aan “alle relevante informatie over criminele activiteiten in verband met COVID-19 of griepvaccins” met Europol te delen.”

Europa vraagt dringend om speurneuzen, voelen E. T. en Fred1950 zich soms geroepen dan zouden ze hun tijd nuttig gebruiken om de pro-vaxxers te beschermen, beter dan hier maar wat te komen zeuren

Wel gemakkelijk zo hé, farmaceuten steken miljarden euro’s in onderzoek en vervaardigen van vaccins en malafide indiduen lopen er met de winsten vandoor door valse vaccins of diefstal
Tja, het risico van het vak

Zou de volksgezondheid niet beter af zijn zonder coronavaccinaties ?
80% van de besmettingen veroorzaakt immers totaal geen problemen.

Onder Preventie en behandeling van Covid-19 vinden we o.a. deze aanwijzing :
ASPIRINE
De échte oorzaak van de covid-overlijdens, een uitgebreide intravasculaire coagulatie (klontering) kan eenvoudig, goedkoop en efficiënt behandeld worden door de toediening van aspirine. Net zoals bij hartpatiënten geneest en voorkomt dit simpele medicijn de klontering van bloed in de aders. Nadat in Italië deze therapie werd ingevoerd begonnen patiënten zeer snel te herstellen: op één dag konden 14.000 patiënten uit het ziekenhuis worden ontslagen! Ook in Duitsland en in India werden dezelfde resultaten geboekt dank zij de nieuwe inzichten.

Therapieën met goede resultaten daar hoor je niets van in de media waarom zou dat nodig zijn nietwaar

bluevelvet schreef: ↑

05 dec 2020, 15:25

....
Onder Preventie en behandeling van Covid-19 vinden we o.a. deze aanwijzing :
ASPIRINE
De échte oorzaak van de covid-overlijdens, een uitgebreide intravasculaire coagulatie (klontering) kan eenvoudig, goedkoop en efficiënt behandeld worden door de toediening van aspirine.
....

Nikske preventie dus. Aspirine is een bloedverdunner ( cardioasperine tabletjes bestaan al heel lang ) en lost bloedklonters op of voorkomt bloedklontering. Die bloedklontering is inderdaad een verschijnsel dat men ziet optreden, zelfs weken nadat de patiënt reeds genezen werd verklaard ( en ook bij kinderen ).

Dacht ge dat ik dat nog niet wist ? De behandeling met bloedverdunners ( acetyl salicylzuur ) wordt in onze ziekenhuizen ook al geruime tijd op corona zieken toegepast. Dat verklaart het geringer aantal sterfgevallen.

( p.s. om welk uur werd ge vandaag wakker ? Om 13 uur ? )

frits1955 schreef: ↑

04 dec 2020, 14:09

Als je consequent vertrekt van een foute aanname is de rest van je betoog ook fout natuurlijk. Het gaat helemaal niet om "gen-editing"- het veranderen van DNA dus. Maar natuurlijk lezen de anti-vaxxers daar moedwillig naast.

Euh...de CRISPR methode werd net ontwikkeld om ziektes te voorkomen door de genetisch slechte deeltjes, het 'mankement' uit het DNA te knippen dat verantwoordelijk zou zijn voor de ziekte(s) en dat is ONMISKENBAAR het veranderen van het DNA, dat is niet enkel logisch want ze knippen iets UIT je DNA - dat op zich betekent al een VERANDERING van je DNA DUH.. - én dat werd al bewezen....??
Dat is immers het DOEL van CRISPR: genetische mankementen verwijderen uit het DNA om ziektes te voorkomen met als gevolg de ONVERMIJDELIJKE DNA verandering...
Waar zit dan de foute aanname in die bewezen, wetenschappelijke FEITEN die ontegensprekelijk bewijzen dat het DNA op die manier wél wordt veranderd?!
Lezen pro-vaxxers daar anders moedwillig overheen?
En ik hoef een hele uitleg in medische termen niet om te weten dat als je een blad papier neemt en er een stuk uitknipt, dat je dan niet meer hetzelfde blad papier hebt als tevoren....

frits1955 schreef: ↑

04 dec 2020, 14:09

........
Het wetenschappelijke tijdschrift Frontiers in Immunology analyseerde nieuwe studies ......De bewering dat mRNA-vaccins het menselijke DNA zouden kunnen veranderen is daarom fout.

Ja, er zijn dus weer tegenstellingen tussen wetenschappers en het is dan maar wat en wie je wil geloven......maar gij moogt dat risico nemen dat ze misschien je DNA tóch verbouwen met onbekende gevolgen door een crispr-vaccin maar laat anderen tenminste hetzelfde recht om het zekere voor het onzekere te nemen en dat risico te weigeren!

Als criminele bendes nu bezig zijn rond vaccins
is niemand anders verantwoordelijk dan de overheid
Criminelen zijn immers allemaal "bekend bij het gerecht"
De overheid laat ze leven om de carrousel van schijnheilige prosessen draaiende te houden
Daarom verdedigt ze let leven van criminelen en verkiest ze onschuldigen te laten vermoorden
De dood van alle criminelen , indien de doodstraf niet was afgeschaft , zou nochtans voor een stuk het probleem van de overbevolking hebben kunnen afwenden
In plaats daarvan laten ze dat soort nog neuken in korte gevangenschap
De belastingbetaler draait er toch voor op

Kerstboodschap ?
Dezelfde leugens en hypocrisie als altijd
Zie boven


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/04 ... voor-gewo/

URSULAMI schreef: ↑

05 dec 2020, 18:14

De dood van alle criminelen , indien de doodstraf niet was afgeschaft , zou nochtans voor een stuk het probleem van de overbevolking hebben kunnen afwenden

Vanaf wanneer of voor welk misdrijf zou jij de doodstraf willen invoeren? Hèhè, hier lopen nog aardig wat hersendode marsipulami's rond.