Coronavirus

[Ice]

- Aha xandernieuws, dat zegt genoeg....

- Hier de echte ....
.......

Stond je nu ook maar eens zo argwanend en kritisch tegenover de talloze tegenstrijdigheden van politici, virologen, wetenschappers, de propaganda van msm leugenmedia over die hele coronahysterie en nu vaccin want dat is zelfs nog in je eigenbelang ook....of is je eigen leven dan geen kritische beschouwing waard?

[bluevelvet]

Hovel schreef :

It’s being used to justify false narratives that the pandemic isn’t deadly and that lockdowns are tyrannical overreach by state governments

Waarom zou een studie op basis van statistieken van CDC opzettelijk valse gegevens verspreiden ?
Of het artikel om een of andere reden of onder DRUK offline moest gaan daar hebben wij het raden naar

In the Johns Hopkins News-Letter van 6/12 lezen we :
Briand’s study should not be used exclusively in understanding the impact of COVID-19, but should be taken in context with the countless other data published by Hopkins, the World Health Organization and the Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Dit lijkt eerder aan te geven dat de gegevens van “Johns Hopkins study” ondanks het terugtrekken van het artikel met een excuus aan de lezers, NIET “inaccurate”zijn, maar door sommigen niet aan het grote publiek bekend mogen gemaakt worden.
De News-Letter linkt zelfs nog naar de studie zodat iedereen er alsnog kennis van kan nemen :
However, it is our responsibility as journalists to provide a historical record. We have chosen to take down the article from our website, but it is available here as a PDF.
Een goede verstaander heeft niet veel woorden nodig

https://drive.google.com/file/d/1Tnb1a8 ... -2gec/view

Neem jij maar eens een closer look naar de grafieken op de PDF.

[bluevelvet]

image.jpeg (48.36 KiB) 501 keer bekeken

EVALUATIE STERFGEVALLEN DUITSLAND Corona 2020:
Tot november precies het gemiddelde van de voorgaande jaren.


Ja, de Coronapandemie wordt weerspiegeld in de sterftecijfers in Duitsland, maar er is geen sprake van overmatige sterfte. In de griepgolven van 2017 en 2018 en bij hoge temperaturen in de zomer vielen er beduidend meer doden. Zelfs Pasen of de tijdsverandering in het voorjaar tonen zich duidelijker zichtbaarder dan Covid-19.
Volgens het Federaal Bureau voor de Statistiek is er geen oversterfte. Tot en met 31 oktober 2020 vielen er niet meer doden dan in de twee voorgaande jaren, schrijft Epoch Times.

Duidelijk dat hier door sommigen de cijfers sterk overroepen werden.
De grafieken spreken voor zich

https://www.epochtimes.de/gesundheit/so ... 93926.html
Sonderauswertung Sterbefälle Deutschland 2020: Bis November exakt im Schnitt der Vorjahre!

Wanneer worden, voor BELGIË, de statistieken van de sterfgevallen Covid-19 in vergelijking met voorgaande griepdoden van bv. de 5 laatste jaren gepubliceerd
Dat zou toch al mogelijk zijn of niet

[Fred1950]

De reproductiewaarde stijgt terug boven de één in drie provincies. Slappe Belgen , niet waardig om zichzelf volwassen te noemen. Net op de radio gehoord dat sommigen voor 40 mensen eten bestellen bij een traiteur. voor de komende feestdagen. Dat is gewoon moordend .....

Untitled.png (106.34 KiB) 460 keer bekeken

[Dicksy]

Fred1950 schreef:
De reproductiewaarde stijgt terug boven de één in drie provincies. Slappe Belgen , niet waardig om zichzelf volwassen te noemen. Net op de radio gehoord dat sommigen voor 40 mensen eten bestellen bij een traiteur. voor de komende feestdagen. Dat is gewoon moordend .....

Mijn echtgenote en ik bestellen ook altijd voor 3 omdat we grote eters zijn. Maar inderdaad voor 40 mensen eten bestellen zou moordend kunnen zijn en zeker als je, zoals wij, maar met zijn tweetjes bent.

[pol55]

De reproductiewaarde stijgt terug boven de één in drie provincies. Slappe Belgen , niet waardig om zichzelf volwassen te noemen. Net op de radio gehoord dat sommigen voor 40 mensen eten bestellen bij een traiteur. voor de komende feestdagen. Dat is gewoon moordend .....

"De regels over hoeveel (of hoe weinig, zo je wil) bezoek je thuis mag ontvangen zijn streng, maar in feite vrij duidelijk: gezinnen mogen simpelweg nooit meer dan één bezoeker in huis hebben, of ze nu volwassen zijn of jonger dan 12 jaar. Elk lid van een gezin mag één knuffelcontact kiezen van wie hij of zij geen afstand moet houden en mag dat om de zes weken wisselen. Er mag echter per keer slechts één knuffelcontact langskomen."
De corona opstoot in de VS met "thanksgiving" is daar een "voorbeeld" van.
De traiteurs hebben ook hun verantwoordelijkheid in deze gevallen...maar de coronaregels omzeilen is niet moeilijk.

[Ice]

De reproductiewaarde stijgt terug boven de één in drie provincies. Slappe Belgen , niet waardig om zichzelf volwassen te noemen. Net op de radio gehoord dat sommigen voor 40 mensen eten bestellen bij een traiteur. voor de komende feestdagen. Dat is gewoon moordend .....

Als dit nepnieuws waar zou zijn, dan is dat burgerlijke ongehoorzaamheid omdat mensen de coronazever spuugzat zijn....'corona-moe' noemen ze dat.....
Of het kan ook dat ze eindelijk beginnen te snappen hoe ze al een heel jaar bedonderd worden.
En het bewijs van de dictatuur komt eraan: dat zullen de sancties zijn voor deze 'ongehoorzaamheid' die overigens geen enkel risico voor de volksgezondheid kan zijn maar enkel voor de feestvierders - dus welk crapuul steekt zn snuit in andermans zaken?!
Bemoei je met je eigen kerstfeest en laat anderen met rust!
Als ze met meerderen feestvieren en daardoor zouden ziek worden, dan is dat toch voor hun rekening?!
De staat heeft niet te bepalen met hoeveel wij kerst mogen vieren, PUNT!

En wie is de collaborerende rat die ging verraden voor hoeveel mensen besteld werd bij die traiteur? Die mogen ze afschieten, dat is de slappe belg in dit verhaal!
En was het de traiteur zelf die dat uitbracht? Dan mag die zaak geboycot worden tot ie failliet is want zo moeten ratten aangepakt worden.

Trouwens: wie zegt of dat wel waar is? De leugenmedia werd al meerdere keren betrapt als de grootste verspreider van NEPNIEUWS...waarom denk je dat niemand behalve domme azijnpissers nog naar die manipulerende leugenaars kijkt?
Het zijn diezelfde slappe belgen, niet waard om zich nog vrije mens te noemen, die zich laten voorschrijven door de staat met hoeveel personen ze nog kerstmis mogen vieren.

[pol55]

"Als ze met meerderen feestvieren en daardoor zouden ziek worden, dan is dat toch voor hun rekening?!"

Helemaal niet akkoord...
De (EIND)rekening is voor het ziekenhuis, dat DAARDOOR de ECHTE zieke mensen niet meer voor 100 % kan behandelen omdat de feestvierders tijdens een (wereld)pandemie hun sociale plichten niet vervulden.

[Dicksy]

pol55 schreef:
"Als ze met meerderen feestvieren en daardoor zouden ziek worden, dan is dat toch voor hun rekening?!"

Helemaal niet akkoord...
De (EIND)rekening is voor het ziekenhuis, dat DAARDOOR de ECHTE zieke mensen niet meer voor 100 % kan behandelen omdat de feestvierders tijdens een (wereld)pandemie hun sociale plichten niet vervulden.

Het punt in deze is nog altijd zo dat IK bepaal wat er in mijn huis en onder mijn dak zal gebeuren of niet en daar heeft NIEMAND zich mee te bemoeien zolang die anderen (niemand) mijn rekeningen van de woning niet mee betalen.
En daarom geef ik Ice hierin wel gelijk met dien verstande dat ieder zijn verstand maar moet gebruiken.

[Ice]

"Als ze met meerderen feestvieren en daardoor zouden ziek worden, dan is dat toch voor hun rekening?!"

Helemaal niet akkoord...
De (EIND)rekening is voor het ziekenhuis, dat DAARDOOR de ECHTE zieke mensen niet meer voor 100 % kan behandelen omdat de feestvierders tijdens een (wereld)pandemie hun sociale plichten niet vervulden.

Dan worden wél de feestvierders ziek en dat is WEL alléén voor hun rekening!
En voor de "echt zieke mensen" hoort er áltijd 'plaats' te zijn, dat is de PLICHT van de overheid om daarvoor te zorgen! Of heeft enkel de burger 'sociale' plichten?
Je slappe smoezen raken kant noch wal en daar gaat het ook niet eens over.

Nelson Mandela zei dat VRIJHEID het hoogste goed was van de mens en hij wist waarover hij sprak want voor die vrijheid zat hij 17 jaar in de gevangenis!
IK bepaal en beslis met hoeveel mensen ik het kerstfeest vier, dat is mijn récht, dat is mijn vrijheid!
Een minderheid angstige belgen geeft zelfs vrijwillig die vrijheid op en laten al door de staat bepalen met hoeveel ze het kerstfeest mogen vieren.

DAAR gaat het over: dictatuur! Denk daar maar eens over na...

[E.T.]

... voor de "echt zieke mensen" hoort er áltijd 'plaats' te zijn ...

Voor dat plaatsgebrek is een oplossing, namelijk door feestvierende niet gevaccineerde met Covid-19 achteraan te laten aansluiten ...

[Fred1950]

....
En wie is de collaborerende rat die ging verraden voor hoeveel mensen besteld werd bij die traiteur? Die mogen ze afschieten, dat is de slappe belg in dit verhaal!
En was het de traiteur zelf die dat uitbracht? Dan mag die zaak geboycot worden tot ie failliet is want zo moeten ratten aangepakt worden.
....

Het was de traiteur zelf die dat uitbracht. Volgens zijn eigen zeggen "kan hij die bestelling niet weigeren, hij is geen politieagent , en als hij het weigert gaan ze naar verschillende supermarkten hun inkopen doen voor 40 man"

Blijkbaar is het alleen maar in Antwerpen dat er nu streng op feestjes wordt gecontroleerd ( en deuren worden opengebroken ). De Wever doet nu eindelijk iets verstandigs. En dat de feestvierders doelbewust in de fout gingen wordt bewezen omdat ze op de vlucht slaan of zich verstoppen. Walgelijk ....

Zoals E.T. schrijft, diegenen die betrapt worden en een "corona dossiertje" hebben moeten maar thuis uitzieken of sterven. Dat is heel gemakkelijk hoor met de woorden "je bent niet ziek genoeg om opgenomen te worden" , zelfs met 39°C koorts en naar adem snakkend ....

[De kannibaal]

"Als ze met meerderen feestvieren en daardoor zouden ziek worden, dan is dat toch voor hun rekening?!"

Helemaal niet akkoord...
De (EIND)rekening is voor het ziekenhuis, dat DAARDOOR de ECHTE zieke mensen niet meer voor 100 % kan behandelen omdat de feestvierders tijdens een (wereld)pandemie hun sociale plichten niet vervulden.

Dan worden wél de feestvierders ziek en dat is WEL alléén voor hun rekening!
En voor de "echt zieke mensen" hoort er áltijd 'plaats' te zijn, dat is de PLICHT van de overheid om daarvoor te zorgen! Of heeft enkel de burger 'sociale' plichten?
Je slappe smoezen raken kant noch wal en daar gaat het ook niet eens over.

Nelson Mandela zei dat VRIJHEID het hoogste goed was van de mens en hij wist waarover hij sprak want voor die vrijheid zat hij 17 jaar in de gevangenis!
IK bepaal en beslis met hoeveel mensen ik het kerstfeest vier, dat is mijn récht, dat is mijn vrijheid!
Een minderheid angstige belgen geeft zelfs vrijwillig die vrijheid op en laten al door de staat bepalen met hoeveel ze het kerstfeest mogen vieren.

DAAR gaat het over: dictatuur! Denk daar maar eens over na...

U heeft wettelijk geen enkel recht om te bepalen met hoeveel man U Kerstmis zult vieren. Gij moet en zult U onderwerpen aan de verplichtingen die de regering U opgelegd heeft. Als gij U daar niet bij neerlegt, dan zult gij hopelijk een rekening te betalen krijgen van 10.000 Euro en U gasten ook ,maar ik denk dat het naar gewoonte gaat om het opzetten van een grote klep zonder inhoud. Hoewel, een revolutionaire predikant beschikt meestal over een beperkte vriendenkring; een opstandig boosaardige kluizenaar zal al problemen hebben om één vriend in zijn bubbel op te nemen, maar gij kunt uiteraard altijd een paar daklozen vinden, die zich laten uitnodigen. De vrijheidsstrijder Mandela zou ik maar laten rusten, want als die vanaf de eeuwige jachtvelden nog bijkomend rekenschap moet afleggen voor de miserie en het onrecht dat hij zijn volk heeft aangedaan, dan blijft hij nog eeuwen verstoken van de jacht op een deftige rat.

[Wil.]

Nelson Mandela (...) zat hij 17 jaar in de gevangenis!

Terzijde: doe er maar 10 jaar bij.

[Ice]

Tegen zoveel nijd, afgunst, kortzichtigheid, domheid en zelfdestructie is geen kruid gewassen en is nog maar één antwoord te geven: arm Vlaanderen, árme klein/kinderen en toekomstige generaties die door deze zelfdestructieve azijnpissers en oude knarren, die zich laten misleiden, verdeeldheid zaaien en hun eigen ondergang verdedigen zonder énige bezorgdheid voor hun nakomelingen, veroordeeld worden om te leven en gebukt te gaan onder een dictatuur naar chinees model, een open gevangenis zonder enige vrijheid, waarbij de sharia verbleekt.
Uw nazaten zullen u allen ongetwijfeld en ruimschoots nog uw verdiende loon geven voor wat jullie hen nu aandoen....
Maar boontje komt altijd om zn loontje en karma is a bitch...

@Wil: ok...het gaat om de vrijheid, hé?