Coronavirus

[Ice]

Het was de traiteur zelf die dat uitbracht. Volgens zijn eigen zeggen "kan hij die bestelling niet weigeren, hij is geen politieagent , en als hij het weigert gaan ze naar verschillende supermarkten hun inkopen doen voor 40 man"
......

Ik betwijfel zeer sterk dat een traiteur zijn eigen klanten zou verraden en zijn eigen ruiten zou ingooien door als rat bekend te worden, dat zou inkomensverlies en faillissement kunnen betekenen en zelfs mogelijk de woede van zijn betálende klanten op zn hals halen, die dan toch naar de supermarkt gaan...
Waarschijnlijk liegt de leugenmedia weer met vage, valse beschuldigingen om mensen tegen elkaar te kunnen opjutten.
Net zoals ze geprobeerd hebben met de zogezegde waalse kinderkribbes, waar ze vaag over bleven, met de leugen dat ongevaccineerde kleuters de schuld zouden kunnen hebben aan besmetting van 'beschermde' gevaccineerden waardoor dan overduidelijk bewezen wordt dat het vaccin niet werkt.
En natuurlijk trappen enkel de simpelen van geest zonder een gram verstand in die opruiende strategieën van de msm verspreiders van népnieuws.

De rest van de reactie vind ik te walgelijk en te laag bij de grond om te herhalen, verwérpelijk dat er idioten zijn die een ziek mens de toegang tot zorg zouden verbieden omdat ze voor zichzelf beslissen tegen opgelegde staatsdwang die niet eens gerechtvaardigd kan worden.
Gelukkig zijn er nog ménsen van goede wil, die iedereen een gezond leven toewensen en de nodige zorg bij ziekte, ongeacht wat ze zélf MOGEN beslissen.
Enkel walgelijke azijnpissers, de naam mens onwaardig, wensen anderen een ziekte en verbod op zorg toe als straf. Schaam jullie!

[pol55]

Nieuwsblad vandaag (08-12-20): "Niet iedereen houdt zich even strikt aan de coronamaatregelen. Lockdownfeestjes moeten worden stilgelegd. Alleen winkelen valt velen zwaar. En ook de feestdagen beloven een echte uitdaging te worden. Maar die zogenaamde “coronamoeheid” en het niet naleven van de richtlijnen gaat ten koste van mensen die nu wachten op een operatie. Want: de bedden zijn in de eerste plaats gereserveerd voor coronapatiënten.
Bent u iemand wiens ingreep werd uitgesteld of kent u iemand die daarover wil getuigen, mail ons. Mogelijk kan uw verhaal anderen doen beseffen waarom het absoluut nodig is om de regels te respecteren."

[hovel]

Waarom zou een studie op basis van statistieken van CDC opzettelijk valse gegevens verspreiden ?
Of het artikel om een of andere reden of onder DRUK offline moest gaan daar hebben wij het raden naar

The Johns Hopkins News-Letter (Published by the Students of Johns Hopkins since 1896) heeft hiervoor een uitgebreide motivatie gegeven.

In the Johns Hopkins News-Letter van 6/12 lezen we :
Briand’s study should not be used exclusively in understanding the impact of COVID-19, but should be taken in context with the countless other data published by Hopkins, the World Health Organization and the Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Dit lijkt eerder aan te geven dat de gegevens van “Johns Hopkins study” ondanks het terugtrekken van het artikel met een excuus aan de lezers, NIET “inaccurate”zijn, maar door sommigen niet aan het grote publiek bekend mogen gemaakt worden.
De News-Letter linkt zelfs nog naar de studie zodat iedereen er alsnog kennis van kan nemen :
However, it is our responsibility as journalists to provide a historical record. We have chosen to take down the article from our website, but it is available here as a PDF.

Het is niet the Johns Hopkins News-Letter van 6/12 maar een artikel van November 27, 2020. Het is ook geen “Johns Hopkins study” (heeft niets te maken met de universiteit) maar een "Briand’s study" , eigenlijk zelfs geen study maar een artikel over een webinar van Genevieve Briand.

Uw tweede alinea raakt kant noch wal.

Een goede verstaander heeft niet veel woorden nodig

U bent echter geen goede verstaander, eerder een intrigant. U verdraait opzettelijk de betekenis van alles, verwijst naar "Johns Hopkins study" om de schijn te wekken dat het uitgaat van de universiteit, wat niet het geval is, enz... . U probeert de lezers te overstelpen met onjuiste gegevens. Tevergeefs, het werkt niet.

Hier nog een artikel over deze situatie: On the retraction of “A closer look at U.S. deaths” and our coverage of COVID-19 By THE EDITORIAL BOARD | December 3, 2020.

[Fred1950]

....
U bent echter geen goede verstaander, eerder een intrigant. U verdraait opzettelijk de betekenis van alles, verwijst naar "Johns Hopkins study" om de schijn te wekken dat het uitgaat van de universiteit, wat niet het geval is, enz... . U probeert de lezers te overstelpen met onjuiste gegevens. Tevergeefs, het werkt niet.

....

Ice is nu eenmaal het schoolvoorbeeld van een extreem-rechtse populist, genre Dries Van Langenhove en Trump.

[bluevelvet]

U verdraait opzettelijk de betekenis van alles, verwijst naar "Johns Hopkins study" om de schijn te wekken dat het uitgaat van de universiteit....

https://www.jhunewsletter.com/article/2 ... o-covid-19

Evident dat ik verwijs naar the Johns Hopkins News-Letter, vermits de url van het artikel ”jhunewsletter.com” is ! Maak jij daar een “schijn” document van ?
Wat jij daar van maakt is niet mijn probleem.
En nog meer, als je de PDF bekeken hebt zul je gemerkt hebben dat op alle pagina’s staat gestempeld
“Retracted by The News-Letter “
Maak jij daar “schijn” van ?
Allemaal onjuiste gegevens

Verwonderlijk dat in het artikel toch maar naar de “retracted studie” van Briand gewezen wordt
Enkele grafieken uit gegevens van de CDC zijn op de PDF te zien.
Kan jij beweren dat ze VALS zijn ?

De “studie” blijft ondanks retracted toch nog beschikbaar

[Ice]

Nieuwsblad vandaag (08-12-20): "Niet iedereen houdt zich even strikt aan de coronamaatregelen. Lockdownfeestjes moeten worden stilgelegd. Alleen winkelen valt velen zwaar. En ook de feestdagen beloven een echte uitdaging te worden. Maar die zogenaamde “coronamoeheid” en het niet naleven van de richtlijnen gaat ten koste van mensen die nu wachten op een operatie. Want: de bedden zijn in de eerste plaats gereserveerd voor coronapatiënten.
Bent u iemand wiens ingreep werd uitgesteld of kent u iemand die daarover wil getuigen, mail ons. Mogelijk kan uw verhaal anderen doen beseffen waarom het absoluut nodig is om de regels te respecteren."

Ah, het niet naleven van de 'ríchtlijnen' (?!) zou nu ten koste gaan van mensen die op een operatie wachten want er zijn niet genoeg bedden?
Nogmaals, pol55:
In 2108 was er nét dezelfde situatie door GRIEP:

“De overbezetting in ziekenhuizen is een jaarlijks terugkerend fenomeen in deze periode”, zo bevestigt ook griepcommissaris Marc Van Ranst.
“Dat heeft ook te maken met de besparingsrondes, waardoor er minder ziekenhuisbedden zijn.”

Toen waren ook de bedden in de eerste plaats gereserveerd voor GRIEPpatiënten.
Heeft er tóen iemand de grieppatiënten verweten dat zij een bed innamen van iemand die een operatie nodig had?? Dacht het niet!

Dus nu niet komen zeuren dat het de schuld zou zijn van mensen die zogenaamd de maatregelen (níet de richtlijnen want die zijn níet verplicht!) niet volgen waardoor er minder bedden zouden zijn in de ziekenhuizen!
Dat is ordinaire, emotionele chantage door het opwekken van schuldgevoelens om gehoorzaamheid voor de regeltjes te kunnen afdwingen door naar de verkeerde zondebokken menen te kunnen wijzen!
Om de publieke opinie te manipuleren zodat maar gehoorzaamd zou worden aan de regeltjes want het tekort aan ziekenhuisbedden is te wijten aan de BESPARINGSRONDES en NIET aan het niet-volgen van de maatregelen!

De leugenpers heeft zelfs geen getuigen/patiënten wiens ingreep werd uitgesteld, daarvoor moeten ze eerst nog gaan adverteren in de gazet...

[bluevelvet]

Het was de traiteur zelf die dat uitbracht. Volgens zijn eigen zeggen "kan hij die bestelling niet weigeren, hij is geen politieagent , en als hij het weigert gaan ze naar verschillende supermarkten hun inkopen doen voor 40 man"
......

Ik betwijfel zeer sterk dat een traiteur zijn eigen klanten zou verraden en zijn eigen ruiten zou ingooien door als rat bekend te worden, dat zou inkomensverlies en faillissement kunnen betekenen en zelfs mogelijk de woede van zijn betálende klanten op zn hals halen, die dan toch naar de supermarkt gaan...

Hahaha..... het kan ook een reclamestunt zijn van de traiteur....... hij mag niet weigeren......
Nu weet ik niet goed meer waar ik gelezen heb, hetzij bij ons of in Nederland of elders, dat controleurs zelfs in uw boodschappentas mogen kijken dat gaat toch wel wat te ver mijn gedacht

[Ice]

Ik betwijfel zeer sterk dat een traiteur zijn eigen klanten zou verraden en zijn eigen ruiten zou ingooien door als rat bekend te worden, dat zou inkomensverlies en faillissement kunnen betekenen en zelfs mogelijk de woede van zijn betálende klanten op zn hals halen, die dan toch naar de supermarkt gaan...

Hahaha..... het kan ook een reclamestunt zijn van de traiteur....... hij mag niet weigeren......
Nu weet ik niet goed meer waar ik gelezen heb, hetzij bij ons of in Nederland of elders, dat controleurs zelfs in uw boodschappentas mogen kijken dat gaat toch wel wat te ver mijn gedacht

Je onderschat de rol van de leugenpers, de verspreiders van nepnieuws bij uitstek!
Nergens zul je de naam van de traiteur terugvinden in de pers want het gaat enkel om mensen aan te zetten om elkaar te verraden zoals de collaborateurs onder de oorlog....en daarvoor leent de media zich dan.
Geen traiteur zou zo gek zijn om te bekennen dat hij een rat is door zijn klanten te verraden...das slecht voor zijn klandizie en dat zou helemaal géén reclamestunt zijn....

[Charlie Maru]

HLN:
Op deze plaatsen besmetten we elkaar: bron bekend bij 40 procent van gevallen

https://www.hln.be/binnenland/op-deze-p ... ~acc7cd03/

[bluevelvet]

Je onderschat de rol van de leugenpers, de verspreiders van nepnieuws bij uitstek!
Nergens zul je de naam van de traiteur terugvinden in de pers want het gaat enkel om mensen aan te zetten om elkaar te verraden zoals de collaborateurs onder de oorlog....en daarvoor leent de media zich dan.
Geen traiteur zou zo gek zijn om te bekennen dat hij een rat is door zijn klanten te verraden...das slecht voor zijn klandizie en dat zou helemaal géén reclamestunt zijn....

Hetzelfde bij de bakkers die ook toegaven dat ze grote bestellingen krijgen. Minister Verlinden maakte er geen groot punt van gisteren in De Afspraak, ze vond het goed kunnen dat mensen aankopen deden bestemd voor familieleden of buren ...... verklikken zal dan niet veel helpen, alleen dat de verklikkers indien gekend, het achteraf zullen voelen.
In elk geval hebben bakkers en slagers nooit moeten sluiten ! Hun commerce draait goed, in tegenstelling van bv. de horeca, met afhaalschotels zullen ze hun geleden verliezen niet goed maken

[Fred1950]

HLN:
Op deze plaatsen besmetten we elkaar: bron bekend bij 40 procent van gevallen

https://www.hln.be/binnenland/op-deze-p ... ~acc7cd03/

Jaja ..... en hoe en waar, wanneer worden die familieleden besmet ? Er werd niet nagedacht bij het opstellen van die taartgrafiek !

[voorn]

Restaurants zullen deze feestweek dicht zijn. Maar een groot verschil met vroeger maakt dat niet uit. Velen sloten toch omdat er meer in familiekring wordt gefeest.

[bluevelvet]

@Ice

Griepprik en Covid-19
Flu injection - Fatal infection.

https://homevaccineeducationnetwork.com ... d-covid-19

Ik denk dat jij ook al verwezen had naar het verband tussen de griepprik en het aantal Covid-19 doden in Italië. Hetzelfde kan ook van toepassing zijn op België, Spanje, Uk, Peru, Zweden, USA, Mexico, Chili, Frankrijk......
Deze landen hebben gemeen dat zij heel veel Covid-19 sterfgevallen hadden, waarvan meer dan 49% van de ouderen gevaccineerd werden tegen de griep, dit in vergelijking met landen waarvan mensen weinig gevaccineerd werden, o.a. Taiwan, Vietnam, Mozambique, Sri Lanka, Uganda......
De landen met een hoge graad aan vaccinaties leidde tot meer Covid-19 gevallen van mild tot ernstig zieken.
as of August 2020, according to John Hopkins

Griep van 2017
2017 there was unusually high excess mortality during the flu season in Europe caused by an A(H3N2) flu that was poorly matched to the vaccine. As explained below, the flu vaccine can increase vulnerability to any infection not specifically covered by the vaccine. Therefore it might be expected to increase mortality in any year in which the primary dangerous circulating pathogen is not a specific vaccine flu strain. In 2017 we saw the exact same pattern as in 2020 - more excess deaths in countries with higher flu shot coverage, with a potential tipping point again at the 50% coverage rate and also another potential tipping point at 30% coverage (we also see a suggestion of some critical behavior at 30% in the COVID data). Alternatively it would also be possible to fit a linear relationship to this data. This data set is more straightforward since no country was taking extreme social distancing measures in 2017.
(In 2017 was er tijdens het griepseizoen in Europa een ongewoon hoog sterftecijfer als gevolg van een A(H3N2)-griep die slecht was afgestemd op het vaccin. Zoals hieronder wordt uitgelegd, kan het griepvaccin de kwetsbaarheid voor elke infectie die niet specifiek door het vaccin wordt gedekt, vergroten. Daarom kan worden verwacht dat het de mortaliteit zal verhogen in elk jaar waarin de primaire gevaarlijke circulerende ziekteverwekker geen specifieke vaccinstam is....... )

https://homevaccineeducationnetwork.com ... d-covid-19

Kijkt men naar de grafieken dan stelt men vast dat landen met hoge vaccinatiedekking tot 20 keer meer sterfgevallen per miljoen hadden dan landen met een lagere vaccinatiedekking.

Wie nog verder leest zal begrijpen waarom in de US ook zoveel sterfgevallen zijn onder de ouderen die gevaccineerd werden tegen de griep.

Men wil de ouderen beschermen met de griepprik terwijl, volgens de statistieken, het eerder hun vervroegde dood wordt

[Fred1950]

.....
Wie nog verder leest zal begrijpen waarom in de US ook zoveel sterfgevallen zijn onder de ouderen die gevaccineerd werden tegen de griep.

Men wil de ouderen beschermen met de griepprik terwijl, volgens de statistieken, het eerder hun vervroegde dood wordt

Ach mens , ik heb vanmorgen mijn 93 jarige tante naar de orthopedist gevoerd voor een inspuiting met bloedplaatjes in de heup. Ze is jaren geleden haar borst geamputeerd geweest en neemt nog steeds pillen voor de onderdrukking van de kanker. Drie weken geleden heeft ze de griepspuit gekregen zonder de minste bijwerking of last achteraf.

[Charlie Maru]

HLN:
Op deze plaatsen besmetten we elkaar: bron bekend bij 40 procent van gevallen

https://www.hln.be/binnenland/op-deze-p ... ~acc7cd03/

Jaja ..... en hoe en waar, wanneer worden die familieleden besmet ? Er werd niet nagedacht bij het opstellen van die taartgrafiek !

Denk jij dan eens na en stel eens een nieuwe garfiek op.....