Coronavirus

Charlie Maru schreef: ↑

09 dec 2020, 15:09

Fred1950 schreef: ↑

09 dec 2020, 13:32

Charlie Maru schreef: ↑

09 dec 2020, 13:18

HLN:
Op deze plaatsen besmetten we elkaar: bron bekend bij 40 procent van gevallen

https://www.hln.be/binnenland/op-deze-p ... ~acc7cd03/

Jaja ..... en hoe en waar, wanneer worden die familieleden besmet ? Er werd niet nagedacht bij het opstellen van die taartgrafiek !

Denk jij dan eens na en stel eens een nieuwe garfiek op.....

Die 83,4 % kan zelfs in theorie niet ! . Een gemiddeld ( ideaal ) gezin bestaat uit 4 personen, 2 ouders en 2 kinderen. Moest de ganse bevolking slechts uit dit soort gezinnen bestaan, dan zou 1 lid van het gezin de andere 3 besmetten , en dan wordt slechts 75 % van de bevolking in het gezin besmet.. In werkelijkheid bestaat de bevolking niet eens uit gezinnen met 4 personen , en zijn er een pak alleenstaanden , gepensioneerden , éénoudergezinnen ..... In de praktijk komen we dus zelfs nooit aan die 75 % komen.

Als het dan toch besmettingen via familie zou zijn, dan bewijst dit dat de families zich niet aan de regels houden , en andere familieleden binnenhalen dan alleen maar één knuffelcontact ..... ( wat op zich toch niet veel zal helpen zoals het nu wordt voorgeschreven ).

Fred1950 schreef: ↑

09 dec 2020, 17:26

Charlie Maru schreef: ↑

09 dec 2020, 15:09

Fred1950 schreef: ↑

09 dec 2020, 13:32

Jaja ..... en hoe en waar, wanneer worden die familieleden besmet ? Er werd niet nagedacht bij het opstellen van die taartgrafiek !

Denk jij dan eens na en stel eens een nieuwe garfiek op.....

Die 83,4 % kan zelfs in theorie niet ! . Een gemiddeld ( ideaal ) gezin bestaat uit 4 personen, 2 ouders en 2 kinderen. Moest de ganse bevolking slechts uit dit soort gezinnen bestaan, dan zou 1 lid van het gezin de andere 3 besmetten , en dan wordt slechts 75 % van de bevolking in het gezin besmet.. In werkelijkheid bestaat de bevolking niet eens uit gezinnen met 4 personen , en zijn er een pak alleenstaanden , gepensioneerden , éénoudergezinnen ..... In de praktijk komen we dus zelfs nooit aan die 75 % komen.

Als het dan toch besmettingen via familie zou zijn, dan bewijst dit dat de families zich niet aan de regels houden , en andere familieleden binnenhalen dan alleen maar één knuffelcontact ..... ( wat op zich toch niet veel zal helpen zoals het nu wordt voorgeschreven ).

De term "familie" betekent wel iets méér dan alléén maar een gezin hé.
nonkels, tantes, neven, nichten; grootouders, overgrootouders, tel daar nog eens de schoonfamilie bij...... als daar dan nog eens kroostrijke gezinnen tussen zitten....

Ik zou ze geen eten willen geven aan al diegene die zich niet aan de regels houden. En dan sta je daar in uw neus te peuteren met uw theorie.

Charlie Maru schreef: ↑

09 dec 2020, 21:35

....
De term "familie" betekent wel iets méér dan alléén maar een gezin hé.
nonkels, tantes, neven, nichten; grootouders, overgrootouders, tel daar nog eens de schoonfamilie bij...... als daar dan nog eens kroostrijke gezinnen tussen zitten....
...

Klopt, maar die mogen volgens de huidige maatregelen mekaar NIET meer ontmoeten. Die kunnen en mogen mekaar dus niet meer besmetten. Als die taartgrafiek uit gegevens van tijdens mei/juni stamt, toen het terug mocht, neemt men ons in het ootje met verouderde informatie. En hoeveel kroostrijke gezinnen bestaan er nu nog wel ? Toch niet onder de bleekscheten , en de bruintjes vormen een minderheid in onze maatschappij.

Twee mogelijkheden : men liegt als men beweert dat men door familie is besmet geraakt , of ..... men liegt niet als men dat beweert en "verklapt" hierdoor ( hoeveel procent ? + 80 % ? ) dat men zich niet aan de regels heeft gehouden. Ik geloof het tweede geval , en dus bestaat onze maatschappij uit lakse, oerlakse bleekscheten zonder ruggraat , zonder karakter, zonder één greintje zelfdiscipline.

Intussen spelen zich gruweltaferelen af in Zweden. De absolute horror drijft die mensen tot waanzin.
Gisteren zelfs 4 doden! Wanneer gaan ze daar eindelijk eens afstappen van dat pad dat rechtstreeks naar diepten van ellende leidt? Ikea schrapt nu al zijn papieren cataloog! Moet er nog méér bewijsmateriaal aangevoerd worden?

Wie zei het ook weer dat de Zweden nog tientallen jaren zouden moeten vechten tegen corona met tienduizenden, neen, honderduizenden doden tot gevolg??

Als de grafiek juist is heeft Zweden reeds bereikt wat wij nu trachten te bereiken met vaccinatie , een volk dat nog juist mag slapen werken en eten en mooi in de rij lopen , en achteraf een ferme rekening zullen gepresenteerd krijgen en een economie dat nog 10 jaar zal nodig hebben om er terug bovenop te geraken met een staatsschuld die nooit meer in orde komt , onze kleinkinderen gaan een rare tijd tegemoet zeker weten

wardje schreef: ↑

10 dec 2020, 16:47

Als de grafiek juist is heeft Zweden reeds bereikt wat wij nu trachten te bereiken met vaccinatie , een volk dat nog juist mag slapen werken en eten en mooi in de rij lopen , en achteraf een ferme rekening zullen gepresenteerd krijgen en een economie dat nog 10 jaar zal nodig hebben om er terug bovenop te geraken met een staatsschuld die nooit meer in orde komt , onze kleinkinderen gaan een rare tijd tegemoet zeker weten

Nikske bereikt in Zweden : gisteren 7061 nieuwe besmettingen en 96 nieuwe covid overlijdens ( bron : CSSE https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6 die op hun beurt de getallen krijgen van officiële instanties )

Fred1950 schreef:

wardje schreef: ↑Vandaag, 16:47
Als de grafiek juist is heeft Zweden reeds bereikt wat wij nu trachten te bereiken met vaccinatie , een volk dat nog juist mag slapen werken en eten en mooi in de rij lopen , en achteraf een ferme rekening zullen gepresenteerd krijgen en een economie dat nog 10 jaar zal nodig hebben om er terug bovenop te geraken met een staatsschuld die nooit meer in orde komt , onze kleinkinderen gaan een rare tijd tegemoet zeker weten

Nikske bereikt in Zweden : gisteren 7061 nieuwe besmettingen en 96 nieuwe covid overlijdens ( bron : CSSE https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6 die op hun beurt de getallen krijgen van officiële instanties )

Linksonder van uw link staat:

Dicksy schreef: ↑

10 dec 2020, 18:03

.....
Linksonder van uw link staat:

Ge moet de staafgrafieken van Zweden zelf bekijken, daar staat steeds je juiste datum bij als ge met uw muis over zo'n staafje beweegt. De site op zich doet updates "on the fly" .... ( ge moet links naar "Sweden" scrollen en op de "knop" klikken rechtsboven in het kleine venster rechtsonder om een vol scherm te krijgen - beter kan ik het niet uitleggen ) Ah ja , de Amerikanen gebruiken de notatie mm.dd.yy , dus "December 10th , 2020" en niet "10 December 2020" en dus ook niet 12 oktober 2020. Die notatie M/D/YYYY staat er zelfs bij, slimmeke

Ik dacht u te pakken omwille van uw reactie op die grafiek van de Wil. mislukt

Fred1950 schreef: ↑

10 dec 2020, 17:49

Nikske bereikt in Zweden : gisteren 7061 nieuwe besmettingen en 96 nieuwe covid overlijdens ( bron : CSSE https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6 die op hun beurt de getallen krijgen van officiële instanties )

Het blijft ongelooflijk hoe weinig inzicht mensen hebben in de gegevens.
Wanneer ik al een keer of drie heb geschreven dat 'besmettingen' weinig of niks zeggen, dan krijg ik daaromtrent alweer gelijk. Het enige wat telt in dit verband zijn ziekenhuisopnames en sterfgevallen. Vooral dat laatste weegt het zwaarst, natuurlijk.

De Zweden, met hun minimalistische 'lockdown' - voor zover dat woord daarop van toepassing is - hadden gisteren 4 doden te betreuren. De curve van het 7-daags gemiddelde loopt scherp naar beneden hoewel de besmettingen ( ) hoge toppen scheren.

De info van John Hopkins is niet accuraat. Hoeveel doden waren er in Zweden op de 5e, de 6e, de 7e december? Nul??? Dat is nochtans wat ik uit die staafjes moet besluiten. Volg de site die ik gebruik; dan blijf je een beetje bij.

In die situatie is corona niet meer dan een griep in Zweden. Ook van de griep sterven daar dagelijks mensen en ook van de griep komen mensen in het hospitaal terecht. Maar bijna iedereen geneest ervan in Zweden.

Niet goed bezig .... ( gisteren 8830 nieuwe besmettingen ) en wedden dat dit komt overwaaien.


Naast Antwerpen , West-Vlaanderen en Vlaams-Brabant heeft Oost-Vlaanderen nu ook een reproductiewaarde ( R ) groter dan één ( 1 )

EINDELIJK .... eens Chinese maatregelen : men denkt eraan om diegenen die besmet zijn en in quarantaine moeten, in hotels onder te brengen zodat ze de rest van de familie niet kunnen besmetten ....

Fred1950 schreef:
EINDELIJK .... eens Chinese maatregelen : men denkt eraan om diegenen die besmet zijn en in quarantaine moeten, in hotels onder te brengen zodat ze de rest van de familie niet kunnen besmetten ....

In den Hilton of in een rendez-vous hotel, that's the question?

Fred1950 schreef: ↑

11 dec 2020, 18:10

EINDELIJK .... eens Chinese maatregelen : men denkt eraan om diegenen die besmet zijn en in quarantaine moeten, in hotels onder te brengen zodat ze de rest van de familie niet kunnen besmetten ....

Het overgrote deel van besmettingen loopt men op in het "gezin" Voor vele gezinnen (het overgrote aantal) is het niet mogelijk om "besmette" gezinsleden VOLLEDIG apart te laten "wonen" voor 14 dagen in de eigen woonst . Daarom wordt er overwogen om de toch bijna lege hotels ter beschikking te stellen voor deze besmette personen.
Natuurlijk hangt daar een prijskaartje aan.....
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/11/bronopsporing/