Nog eens nieuwe Covid-maatregelen:

Sommige mensen doen het zichzelf aan. Rustig blijven, luisteren , de regels volgen en het geblaat van de dwarsliggers negeren dan zijn we er het snelste vanaf. Hoe meer men gaat dwarsliggen hoe langer het duurt.
Wat is daar zo moeilijk aan?

En waar zitten dan die +300 dwarsliggers die per dag terug +300 andere besmetten en zo maar blijven doorgaan, als men dan leest dat er 2 verschillende statistieken zijn,wat is waarheid en wie knoeit met de cijfers, als men ze laat doen zitten we tot kerstmis 2023 in de besmetting zone,al ze de mensen eerlijk waarschuwen waar het omgaat, en wat ze moeten doen, dan den boel loslaten ,dan zijn zij die hun hoofd boven de loopgracht uitsteken er aan voor de moeite, het is oorlog, en wie zich niet wilt bukken, heeft kans om de kogel te krijgen......
https://www.hln.be/binnenland/coronacij ... ~a06d1843/

Het is aan de virologen en de regering(en)om het goede voorbeeld te geven, en wat ziet men, ze hoppen van de ene studio naar de ander, troepen samen met een mondmasker, maar als ze hu zegje willen doen zonder, ze verbieden de mensen om ergens met meer dat 2 samen te komen, maar gaan zelf overal naar toe zonder afstand te houden, we zitten in een dictatoriale politiestaat,waar iedereen andere regels heeft.

Opmerkelijk !
Als politiekers, parlementariërs “samen” zitten om te “werken” en met mondkapje aan, zie je dat, wanneer iemand het woord neemt, het mondmasker afgezet wordt, na hun zegje, wordt het terug opgezet. Dus het mondkapje wordt aangeraakt, of naar beneden getrokken, of hangende aan de keel, of in de zak gestoken, of ergens neergelegd, terug aangeraakt, terug opgezet....... heb daar echt nog niet goed op gelet maar kan men dat veilig noemen ?
Men raadt de burgers aan om het mondkapje uitwendig nooit aan te raken, alleen aan de lintjes.......
Het uitwendig nooit aanraken is haast onmogelijk, het lukt de volwassenen niet, en ze moeten ook urenlang door jonge kinderen gedragen worden. Ze niet aanraken dat lukt hen ook nooit, en dan nog dag na dag, en waarschijnlijk gebruiken ze een paar dagen na elkaar hetzelfde mondkapje

Daar heb je een punt, bluevelvet.
Ik herinner me Van Gught die kwam vertellen dat de reden waarom de kappers moesten sluiten was, dat ze de mondkapjes niet op de juiste manier konden op- of afzetten.

https://www.hln.be/antwerpen/luc-van-de ... a5769c0ff/

Het wordt misschien stilaan tijd dat ze daar in brussel eens een paar een goeie trap onder hun edele delen verkopen.

Tja , die kerstmannen en sinterklazen, geen mondmasker en het snot dampt gewoon vanuit die pruikenbaard :

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201211_98570027

Was het voorpagina nieuws ? Kranten houden nu eenmaal van sensationele verhalen !
Tja, wie heeft wie besmet hé ? Het kon eveneens andersom gebeurd zijn

Er liepen geen 110 000 Sinterklazen en Kerstmannen rond , wel 110 000 toeristen die in November ons land binnenkwamen zonder testen en dit uit RODE zones.
We zijn nu 14 tal dagen verder en de curven stagneren ,hoe zou dat komen denk je?
Maar daar wordt niet veel ruchtbaarheid aangegeven, maar de mensen die de regels volgen zijn wel de dupe.

Plenumvergadering donderdag 10 december 2020

Tijdens de vergadering richtte Peter De Roover het woord tot Annelies Verlinden (Binnenlandse Zaken en Institutionele Hervormingen) over "Het handhavingsbeleid in het kader van de coronamaatregelen"
Een punt die De Roover aanhaalde
.... “de mensen krijgen volgens mij enigszins schrik om nog naar praatprogramma's te kijken, want voor ze het weten worden er nieuwe verstrengingen in aangekondigd. Vorige week werd gezegd dat wie uit een rode zone komt – dat is enigszins bizar, want wij wonen allemaal in rode zones – plots tien dagen huisarrest krijgt......”

En deze repliek van P. de Roover aan minister Verlinden vond ik ook merkwaardig :
”Vandaag is de dag van de mensenrechten. Wij hadden natuurlijk niet verwacht dat die dag hier een debat over het naleven van fundamentele rechten in ons eigen land zou teweegbrengen.

U moet eens met een ervaren leerkracht praten. Wanneer in een klas iets wordt mispeuterd en de leerkracht weet niet wie heeft mispeuterd, is het een heel slecht idee de hele klas te straffen. In dat geval zal de hele klas zich immers tegen de leerkracht keren en gaan alle maatregelen de schop op”.......
(door mij benadrukt)

Minister Verlinden gaf o.a. aan dat ze werkt aan een coronawet, die pandemiewet zou heten, misschien te vergelijken met de “spoedwet” van Nederland

Hun zwijgen is collaboratie

bluevelvet schreef: ↑

12 dec 2020, 12:44

....
....
”....
U moet eens met een ervaren leerkracht praten. Wanneer in een klas iets wordt mispeuterd en de leerkracht weet niet wie heeft mispeuterd, is het een heel slecht idee de hele klas te straffen. In dat geval zal de hele klas zich immers tegen de leerkracht keren en gaan alle maatregelen de schop op”.......
.....

In mijne tijd werd diegene die iets mispeuterd had door de rest van de klas "gestenigd" . Dat was toen de tijd de gezonde manier van denken ttz. de oorzaak van het kwaad aanpakken , niet het het kwaad nalopen.

Den Peter heeft dat "gesprek met een leerkracht" wel gefantaseerd nietwaar .....

bluevelvet schreef: ↑

12 dec 2020, 11:07

Was het voorpagina nieuws ? Kranten houden nu eenmaal van sensationele verhalen !
Tja, wie heeft wie besmet hé ? Het kon eveneens andersom gebeurd zijn

Al gehoord van brononderzoek ? Wie werd er eerst als besmet ontdekt ?

bluevelvet schreef: ↑

12 dec 2020, 12:44

Plenumvergadering donderdag 10 december 2020

Tijdens de vergadering richtte Peter De Roover het woord tot Annelies Verlinden (Binnenlandse Zaken en Institutionele Hervormingen) over "Het handhavingsbeleid in het kader van de coronamaatregelen"
Een punt die De Roover aanhaalde
.... “de mensen krijgen volgens mij enigszins schrik om nog naar praatprogramma's te kijken, want voor ze het weten worden er nieuwe verstrengingen in aangekondigd. Vorige week werd gezegd dat wie uit een rode zone komt – dat is enigszins bizar, want wij wonen allemaal in rode zones – plots tien dagen huisarrest krijgt......”

En deze repliek van P. de Roover aan minister Verlinden vond ik ook merkwaardig :
”Vandaag is de dag van de mensenrechten. Wij hadden natuurlijk niet verwacht dat die dag hier een debat over het naleven van fundamentele rechten in ons eigen land zou teweegbrengen.

U moet eens met een ervaren leerkracht praten. Wanneer in een klas iets wordt mispeuterd en de leerkracht weet niet wie heeft mispeuterd, is het een heel slecht idee de hele klas te straffen. In dat geval zal de hele klas zich immers tegen de leerkracht keren en gaan alle maatregelen de schop op”.......
(door mij benadrukt)

Minister Verlinden gaf o.a. aan dat ze werkt aan een coronawet, die pandemiewet zou heten, misschien te vergelijken met de “spoedwet” van Nederland

Hun zwijgen is collaboratie

Verlinden heeft 1000 procent gelijk met de oprichting van een noodwet. Eigenlijk zou men tijdelijk een nood dictatuur in het leven moeten roepen om alle neuzen in dezelfde richting te laten draaien, Met de dag is er meer verzet en worden wetten met de voeten getreden. In het verleden heeft men ook zijn toevlucht moeten nemen tot nooddecreten om de projecten van de havenuitbreiding te kunnen realiseren. Een soort van mini dictatoriale toestand waarbij bijzondere machten worden toegekend aan de regering. Alle beslissingen worden volledig democratisch bekrachtigd door de Raad van State. De enige manier om alle verzetsgroepen, het zwijgen op te leggen en volgzaamheid af te dwingen. Bij gebrek aan nooddecreten, hadden wij nu geen volwaardige containerterminals enz.
Doet men dit niet, dan zinken wij naar de zeebodem.

hovel schreef: ↑

09 dec 2020, 17:43

tokkio schreef: ↑

09 dec 2020, 17:24

Ze jagen de mensen op stang omdat omdat ze de macht hebben om allerlei nutteloze maatregelen te verkondigen,en ze wie niet wil luisteren ze die een mega boete geven,en daar Vlamingen al schapen genen in hun bloed hebben blijven ze maar blaten,in andere landen komen ze op straat........

Sommige mensen doen het zichzelf aan. Rustig blijven, luisteren , de regels volgen en het geblaat van de dwarsliggers negeren dan zijn we er het snelste vanaf. Hoe meer men gaat dwarsliggen hoe langer het duurt.
Wat is daar zo moeilijk aan?

Geloof jij nu écht dat we ooit nog van de 'tijdelijke' maatregelen zullen afgeraken?
En wat dan dit hele jaar al dat jojo-gedoe met deze 'tijdelijke' maatregelen?
Dat alleen al bewijst het tegendeel want ze hebben telkens andere smoezen om weer te verstrengen en nieuwe lockdown op te leggen!
De ene keer wordt verstrengd omdat er meer zieken zijn en de andere keer zijn het zelfs geen zieken meer maar enkel besmettingen en dan nog wel zonder symptomen..
Wie dat niet doorziet moet eens beginnen na te denken over dat carrousel spelleke.
Gij denkt dat de politieke machtswellustelingen die meer macht en controle krijgen over de bevolking door de coronahoax, ooit nog die nieuwe macht en controle zullen afgeven?
Dan ben je wel uiterst naïef...
Als wij nog een normaal leven in vrijheid terug willen, dan zullen we het zelf moeten pàkken of we blijven zitten met een dictatuur door eeuwig durende 'maatregelen'..

Door braaf te luisteren en je te laten inspuiten met een dubieus vaccin zal geen terugkeer worden naar een normaal leven, dat zie je zo aankomen op je sokken...dat wordt zelfs openlijk gezegd ook nog...het NIEUWE normaal? Of wordt ook zelfs dàt niet begrepen? OMG

Alles wijst erop hoe dit corona horrorverhaal verder zal gaan:
Er worden een deel, naar verluidt 1/3de van de bange schaapjes, ingeënt met 'een' vaccin
dan komt er een EXPLOSIE van corona-ZIEKEN door het vaccin, dat als MILDE symptomen zal gebagatelliseerd worden maar waarvan de (zoals gewoonlijk: GOOCHEL)cijfertjes fors worden aangedikt om dan weer paniek en angst te kunnen zaaien met de bewering dat het coronavirus weer terug OPFLAKKERT (dus NIET omdat gevaccineerden ziek worden want dàt zal ONTKEND worden!) om de volgende lockdown aan te kondigen en nog strengere maatregelen te kunnen verplichten...en zo kunnen ze blijven spelen met je kl*ten tot in het oneindige....

Zie je het patroon? Zie je de carrousel? Zie je de vicieuze cirkel? Of niet?
Enkel volslagen idioten geloven nog dat een vaccin de nutteloze wurgmaatregelen voor politieke controle zal opheffen voor de terugkeer naar een normaal leven.

De kannibaal schreef: ↑

12 dec 2020, 14:17

bluevelvet schreef: ↑

12 dec 2020, 12:44

Plenumvergadering donderdag 10 december 2020

Tijdens de vergadering richtte Peter De Roover het woord tot Annelies Verlinden (Binnenlandse Zaken en Institutionele Hervormingen) over "Het handhavingsbeleid in het kader van de coronamaatregelen"
Een punt die De Roover aanhaalde
.... “de mensen krijgen volgens mij enigszins schrik om nog naar praatprogramma's te kijken, want voor ze het weten worden er nieuwe verstrengingen in aangekondigd. Vorige week werd gezegd dat wie uit een rode zone komt – dat is enigszins bizar, want wij wonen allemaal in rode zones – plots tien dagen huisarrest krijgt......”

En deze repliek van P. de Roover aan minister Verlinden vond ik ook merkwaardig :
”Vandaag is de dag van de mensenrechten. Wij hadden natuurlijk niet verwacht dat die dag hier een debat over het naleven van fundamentele rechten in ons eigen land zou teweegbrengen.

U moet eens met een ervaren leerkracht praten. Wanneer in een klas iets wordt mispeuterd en de leerkracht weet niet wie heeft mispeuterd, is het een heel slecht idee de hele klas te straffen. In dat geval zal de hele klas zich immers tegen de leerkracht keren en gaan alle maatregelen de schop op”.......
(door mij benadrukt)

Minister Verlinden gaf o.a. aan dat ze werkt aan een coronawet, die pandemiewet zou heten, misschien te vergelijken met de “spoedwet” van Nederland

Hun zwijgen is collaboratie

Verlinden heeft 1000 procent gelijk met de oprichting van een noodwet. Eigenlijk zou men tijdelijk een nood dictatuur in het leven moeten roepen om alle neuzen in dezelfde richting te laten draaien, Met de dag is er meer verzet en worden wetten met de voeten getreden. In het verleden heeft men ook zijn toevlucht moeten nemen tot nooddecreten om de projecten van de havenuitbreiding te kunnen realiseren. Een soort van mini dictatoriale toestand waarbij bijzondere machten worden toegekend aan de regering. Alle beslissingen worden volledig democratisch bekrachtigd door de Raad van State. De enige manier om alle verzetsgroepen, het zwijgen op te leggen en volgzaamheid af te dwingen. Bij gebrek aan nooddecreten, hadden wij nu geen volwaardige containerterminals enz.
Doet men dit niet, dan zinken wij naar de zeebodem.

...sprak de idioot die zichzelf beknot en vrijwillig zijn rechten wil opofferen uit angst en die pleit voor een dictatuur in een democratisch land onder het valse voorwendsel van volksgezondheid..

Een gericht beleid om kwetsbaren te beschermen is iets anders dan een hele bevolking nodeloos gijzelen...alsook de zieke in quarantaine hoort te zitten om virus verspreiding tegen te gaan en niet de gezonde mens en héle maatschappij! Dààr begon de waanzin al mee!
Bewijs gij eerst maar eens om te beginnen het NUT en de NOODZAAK voor een noodwet!
En met FEITEN, niet met waarzeggerij!

Bovendien vind ik dat in een DEMOCRATIE het VOLK zou moeten kunnen beslissen door referenda waarbij dan de politiek wél EERST de ONMISBARE BEWEZEN FEITEN moet kunnen voorleggen om onze burger- en mensenrechten zomaar naast zich neer te kunnen leggen voor een noodwet waarvoor geen enkele legitieme of aantoonbare grond is!

Ice schreef: ↑

12 dec 2020, 15:26

...

Bovendien vind ik dat in een DEMOCRATIE het VOLK zou moeten kunnen beslissen door referenda waarbij dan de politiek wél EERST de ONMISBARE BEWEZEN FEITEN moet kunnen voorleggen om onze burger- en mensenrechten zomaar naast zich neer te kunnen leggen voor een noodwet waarvoor geen enkele legitieme of aantoonbare grond is!

Is het aantal mensen dat ligt te verstikken en te verdrinken in de IC afdelingen geen BEWEZEN FEIT voor uitzonderingsmaatregelen ? Je spreekt en redeneert alsof dat collateral damage in een oorlog geen reden is om de noodtoestand in het land in oorlog af te kondigen. Ok dus, volgens jou mogen de lijken liggen rotten in de straten van de Vlaamse steden omwille van de democratische rechten om anderen te besmetten.