Nog eens nieuwe Covid-maatregelen:

Ice schreef:
Tegenwoordig zijn betekenissen van zinnen en woordjes zeer belangrijk, oa iets aanraden betekent helemaal niet dat het verplicht zou zijn....maar de hypocriete leugenmedia doet het dan wél telkens uitschijnen dat alles een verplichting zou zijn..

Kan ik alleen maar bijtreden.

Dicksy schreef: ↑

20 dec 2020, 13:30

Ice schreef:
Tegenwoordig zijn betekenissen van zinnen en woordjes zeer belangrijk, oa iets aanraden betekent helemaal niet dat het verplicht zou zijn....maar de hypocriete leugenmedia doet het dan wél telkens uitschijnen dat alles een verplichting zou zijn..

Kan ik alleen maar bijtreden.

Daarom lees ik énkel de maatregeltjes in het Staatsblad, dat zou beter iedereen doen dan zie je pas wat een flauwekul en tegenstrijdigheden het allemaal zijn!
Dat is ook de enige manier waarop de burger zich kan verdedigen tegen de wildgroei aan zelfgemaakte, onwettige regeltjes waarmee gezwaaid wordt en die NIET hoeven opgevolgd te worden.

De publicaties in het staatsblad is ook het ENIGE dat wéttelijk is en dus gevolgd zou moeten worden.
Bijvoorbeeld: zo is NOG steeds de 1,5 meter afstandsregel PRIORITAIR en mag nog steeds ELK alternatief in STOF gebruikt worden als mondmasker!

Intussen hebben de noeste politici al gewerkt aan meer dan 83.000 wijzigingen om verwarring te kunnen zaaien, een doolhof te kunnen maken door enkel verwijzingen naar verwijzingen naar veranderingen te maken om duidelijkheid en opzoekingen te bemoeilijken zodat ze ons ongemerkt kunnen bedotten en onze rechten kunnen schenden zonder al teveel protest want een kat vindt haar jongen zelfs niet meer terug in dat opzettelijke doolhof dat ook nog eens oersaai is om begrijpend te lezen in dat oubollige koeterwaals.
Maar gelukkig hebben wij, gepensioneerden, nu toch een zee van tijd door deze maatregelen om dat eens minutieus uit te pluizen en de politiek ermee rond de oren te meppen met fouten, tegenstrijdigheden en zelfs schendingen van allerlei bestaande wetten tot zelfs onze mensenrechten toe..

Ice schreef:
Daarom lees ik énkel de maatregeltjes in het Staatsblad, dat zou beter iedereen doen dan zie je pas wat een flauwekul en tegenstrijdigheden het allemaal zijn!
Dat is ook de enige manier waarop de burger zich kan verdedigen tegen de wildgroei aan zelfgemaakte, onwettige regeltjes waarmee gezwaaid wordt en die NIET hoeven opgevolgd te worden.

De publicaties in het sta.......enz, enz,........

U wordt zelfs bijgetreden door Dr Geert Meyfroidt die hier bijvoorbeeld het volgende over zegt:

“Aan die buitenlandse contacten wordt iets gedaan. Zo besliste het Overlegcomité van de verschillende regeringen in ons land deze week dat buitenlanders die naar ons land willen komen een negatieve coronatest op zak moeten hebben. Verder wordt reizen naar het buitenland zeer streng afgeraden. "Dat is zeer vrijblijvend, dat betreur ik", stelt Meyfroidt. "In plaats van reizen af te raden, verbied het."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/20 ... erde-golf/

daarom denkt de politie misschien ook dat ze zelf maat-regeltjes mogen maken want het nieuws op tv of de rioolkrant heeft het gezegd...


In het Staatsblad staan de wetten, daar staat het áánraden van de maatregelen, daarom heten ze ook corona-maatregelen en niet corona-wétten...
Tegenwoordig zijn betekenissen van zinnen en woordjes zeer belangrijk, oa iets aanraden betekent helemaal niet dat het verplicht zou zijn....maar de hypocriete leugenmedia doet het dan wél telkens uitschijnen dat alles een verplichting zou zijn..

Ik heb het ook gezien op VTM,,de grens van NL die gecontroleerd wierd, waar ze automobilisten terug stuurde omdat ze zegde dat ze gingen winkelen, waar ze met 3 in een auto zaten , en een boete van 250€ kregen omdat ze niet op het zelfde adres woonden, en dus niet in de zelfde bubbel zaten,en ook omdat ze in de auto geen mondmasker droegen, pure dictatuur,maar daar kan de politie niets tegen doen, ze hebben er een bevel voor gekregen die dictatuur,waar onze politieker's er zich wellustig in wentelen is een flagrante schending van de rechten van de mens...want.....artikel 12, 13 en 23 is toch duidelijk, of lezen de ministers daar over

Art. 12. Niemand zal het voorwerp zijn van willekeurige inmengingen in zijn privaat leven, zijn familie, zijn woning, of zijn briefwisseling, noch van een aanslag op zijn eer en zijn faam. Een ieder heeft recht op de bescherming van de wet tegen dergelijke inmengingen of aanslagen.

Art. 13. 1. Een ieder heeft het recht zich vrij te bewegen en zijn verblijfplaats in een Staat te kiezen.
2. Een ieder heeft het recht elk land, het zijne inbegrepen, te verlaten en in zijn land terug te keren.

Art. 23. 1. Een ieder heeft recht op arbeid, op de vrije keuze van zijn arbeid, op billijke en bevredigende arbeidsvoorwaarden en op bescherming tegen werkloosheid.
2. Allen, zonder enig onderscheid, hebben recht op gelijk loon voor gelijke arbeid.
3. Al wie arbeidt heeft recht op een billijke en toereikende vergoeding die hem alsmede zijn gezin een bestaan verzekert dat overeenkomt met de menselijke waardigheid en die, indien nodig, wordt aangevuld door alle andere middelen van sociale bescherming.
4. Een ieder heeft het recht samen met anderen vakverenigingen te stichten zijn zich bij vakverenigingen te stichten en zich bij vakverenigingen aan te sluiten tot verdediging van zijn belangen.

waar blijft amnestie, en hun advocaten op de politiek eens daar op te wijzen,het gaat van kwaad naar erger...
Ze vinden dagelijks nieuwe regeltjes uit die die zelfs al van toepassing zijn , alvorens ze in het staatsblad verschijnen.......
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet

Wist je dat dan niet dat je vier mensen mag ontmoeten IN DE BUITENLUCHT das dus NIET in de AUTO

Enkel met je knuffelcontact mag je in de auto ... knuffelen. En dit enkel als je andere halve trouwboek daar mee akkoord zou gaan

E.T. schreef: ↑

20 dec 2020, 17:11

Wist je dat dan niet dat je vier mensen mag ontmoeten IN DE BUITENLUCHT das dus NIET in de AUTO

Enkel met je knuffelcontact mag je in de auto ... knuffelen. En dit enkel als je andere halve trouwboek daar mee akkoord zou gaan

En bus, tram, trein ,ubertaxie en vliegtuig dan........
En ze gaan ook de buitenlandse arbeiders controleren VDB zegt zelfs dat z er niet inkomen,hoe gaan ze dat doen, een heel busje dat uit polen of Roemenië komt ,en de vrachtwagen chauffeurs, die van uit hun gezin komen,en soms met 2 chauffeurs een rit doen van Portugal , naar Noorwegen...
Of gaan ze die tegenhouden aan de grens,dat zullen we rap einde verhaal zijn........

Ook een goeie manier om besmetting tegen te gaan:



Vanaf morgen, iedereen verplicht om minstens 5 teentjes knoflook per dag te eten!

Fazal schreef: ↑

20 dec 2020, 17:38

Ook een goeie manier om besmetting tegen te gaan:



Vanaf morgen, iedereen verplicht om minstens 5 teentjes knoflook per dag te eten!

Doen ze in de zuiderse landen Spanje, Portugal al eeuwen,dat is daar de normale parfum

Wist je dat dan niet dat je vier mensen mag ontmoeten IN DE BUITENLUCHT das dus NIET in de AUTO

Ik rij nu nog met mijn cabrio rond. Ik zit dan in mijn auto maar tegelijk ook in de buitenlucht?
Oeps, wat nu.

Dicksy schreef: ↑

20 dec 2020, 16:01

Ice schreef:
Daarom lees ik énkel de maatregeltjes in het Staatsblad, dat zou beter iedereen doen dan zie je pas wat een flauwekul en tegenstrijdigheden het allemaal zijn!
Dat is ook de enige manier waarop de burger zich kan verdedigen tegen de wildgroei aan zelfgemaakte, onwettige regeltjes waarmee gezwaaid wordt en die NIET hoeven opgevolgd te worden.

De publicaties in het sta.......enz, enz,........

U wordt zelfs bijgetreden door Dr Geert Meyfroidt die hier bijvoorbeeld het volgende over zegt:

“Aan die buitenlandse contacten wordt iets gedaan. Zo besliste het Overlegcomité van de verschillende regeringen in ons land deze week dat buitenlanders die naar ons land willen komen een negatieve coronatest op zak moeten hebben. Verder wordt reizen naar het buitenland zeer streng afgeraden. "Dat is zeer vrijblijvend, dat betreur ik", stelt Meyfroidt. "In plaats van reizen af te raden, verbied het."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/20 ... erde-golf/

Mij bijtreden? Helemaal niet, Dicksy
Deze 'intensivist' uzLeuven komt natuurlijk ook weer af met waarzeggerij, gebaseerd op VERWACHTINGEN en GEENSZINS op de REALITEIT!
Hij kan ónmogelijk op voorhánd weten en voorspellen hoe de bevolking de kerstvakantie en kerstmis zál vieren én óf besmettingen wel zouden toenemen.
Hij blijft stug beweren dat het virus nog actief is, ondanks de vele bewijzen van het tegendeel van collega-artsen en zelfs wétenschappers!

Deze zogenaamde, te VERWACHTEN nieuwe opstoot van coronaBESMETTINGEN (waar haalt ie dat? Bewijzen?) kan nu niet meer verweten worden aan de schoolgaande jeugd want de scholen zijn dicht, dus sleurt ie nu de buitenlandse contacten erbij en natuurlijk als derde factor de 'motivatie' (lees: gehóórzaamheid!) van de mensen om de maatregelen braaf op te volgen.
Van de drie factoren van deze opstoot meent ie dan dat er aan de buitenlandse contacten iets gedaan kan worden door negatieve coronatesten te eisen...naïeve sukkelaar, valse, negatieve coronatesten zijn nu reeds in omloop - wie denkt ie voor de gek te kunnen houden....de hele coronacrisis wordt door criminelen gebruikt om te frauderen....tsss......

Bovendien ontkracht hij zélf zijn voorspelling voor een derde golf door te stellen dat in zijn eigen omgeving mensen die van plan waren om min of meer te zondigen tegen de maatregelen tijdens de feestdagen, dat nu niet zullen doen.
Dat gaat ons redden??????
Wtf? Dus eerst komt ie vertellen met zekerheid dat er een derde golf ZAL gaan komen om vervolgens zelf te ONTKENNEN dat er een derde golf zal komen want de mensen zullen braaf gehoorzamen en de maatregelen volgen tijdens de feestdagen? Spartelende hypocrisie....zichzelf tegenspreken zoals al heel deze coronacrisis gebeurt en waardoor de coronahoax zelfs toegegeven wordt.

Wat die griezel uitkraamt is het volgende: een BEDREIGING naar de bevolking toe dat als ze niet braaf gehoorzamen tijdens de kerstvakantie dat ze dan de hele boel opnieuw gaan dichtgooien ná Nieuwjaar als straf voor de ongehoorzaamheid door een derde, ONBESTAANDE golf uit hun duim te zuigen die er helemaal niet is!!
Staatsterrorisme waarvoor gewetenloze medici zich lenen, deze engerd zou zich moeten schamen om zich als vervanging van de ranzige als nuttige idioot te laten gebruiken om de volksverlakkerij voort te zetten!
Voor wie facebook heeft, een van de duizenden artsen in NL..

Https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 1016924554

Over deze MASSALE demonstraties óveral in eu zwijgt die klote vrt wel, hé?
Dát mogen wij niet zien en niet weten, vlamingen/belgen moeten als schapen gehypnotiseerd voor de lichtbak blijven hangen voor manipulatie door propaganda, om zich telkens de daver op het lijf te laten jagen met onderhuidse bedreigingen zodat ze gemanipuleerd kunnen worden voor één doel : GEHOORZAMEN en onze rechten laten afpakken zonder te blaten.
Kijk maar eens naar échte artsen ipv enge griezels op de nazi-staatszender die weer paniek komen zaaien met voorspellingen die nergens op steunen en ons afdreigen om de maatregelen te volgen want anders zullen we in het nieuwe jaar gestraft worden voor onze burgerlijke ongehoorzaamheid door nog maar eens een valse derde golf met een dood virus dat reeds lang inactief bevonden werd door duizenden, echte artsen en wetenschappers van over heel de wereld.

tokkio schreef: ↑

20 dec 2020, 17:00

daarom denkt de politie misschien ook dat ze zelf maat-regeltjes mogen maken want het nieuws op tv of de rioolkrant heeft het gezegd...


In het Staatsblad staan de wetten, daar staat het áánraden van de maatregelen, daarom heten ze ook corona-maatregelen en niet corona-wétten...
Tegenwoordig zijn betekenissen van zinnen en woordjes zeer belangrijk, oa iets aanraden betekent helemaal niet dat het verplicht zou zijn....maar de hypocriete leugenmedia doet het dan wél telkens uitschijnen dat alles een verplichting zou zijn..

Ik heb het ook gezien op VTM,,de grens van NL die gecontroleerd wierd, waar ze automobilisten terug stuurde omdat ze zegde dat ze gingen winkelen, waar ze met 3 in een auto zaten , en een boete van 250€ kregen omdat ze niet op het zelfde adres woonden, en dus niet in de zelfde bubbel zaten,en ook omdat ze in de auto geen mondmasker droegen, pure dictatuur,maar daar kan de politie niets tegen doen, ze hebben er een bevel voor gekregen die dictatuur,waar onze politieker's er zich wellustig in wentelen is een flagrante schending van de rechten van de mens...want.....artikel 12, 13 en 23 is toch duidelijk, of lezen de ministers daar over

Art. 12. Niemand zal het voorwerp zijn van willekeurige inmengingen in zijn privaat leven, zijn familie, zijn woning, of zijn briefwisseling, noch van een aanslag op zijn eer en zijn faam. Een ieder heeft recht op de bescherming van de wet tegen dergelijke inmengingen of aanslagen.

Art. 13. 1. Een ieder heeft het recht zich vrij te bewegen en zijn verblijfplaats in een Staat te kiezen.
2. Een ieder heeft het recht elk land, het zijne inbegrepen, te verlaten en in zijn land terug te keren.

Art. 23. 1. Een ieder heeft recht op arbeid, op de vrije keuze van zijn arbeid, op billijke en bevredigende arbeidsvoorwaarden en op bescherming tegen werkloosheid.
2. Allen, zonder enig onderscheid, hebben recht op gelijk loon voor gelijke arbeid.
3. Al wie arbeidt heeft recht op een billijke en toereikende vergoeding die hem alsmede zijn gezin een bestaan verzekert dat overeenkomt met de menselijke waardigheid en die, indien nodig, wordt aangevuld door alle andere middelen van sociale bescherming.
4. Een ieder heeft het recht samen met anderen vakverenigingen te stichten zijn zich bij vakverenigingen te stichten en zich bij vakverenigingen aan te sluiten tot verdediging van zijn belangen.

waar blijft amnestie, en hun advocaten op de politiek eens daar op te wijzen,het gaat van kwaad naar erger...
Ze vinden dagelijks nieuwe regeltjes uit die die zelfs al van toepassing zijn , alvorens ze in het staatsblad verschijnen.......
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet

Toch overduidelijk wat een levensgroot BEDROG die hele coronahysterie is!
Niks volksgezondheid maar gehoorzaamheid en dictatuur.
Wie dat nu nog niet ziet, is stekeblind...

Tijd dat je je pilletje neemt

Zorg gij nu maar dat gij als eerste het vaccin kunt vastkrijgen, dan kunnen wij zien hoe goed het wel werkt, dat scheelt dan misschien al aan pensioenuitgaven en dan zijn meteen ook de luizen uit onze pels...

Ice schreef:

Dicksy Gisteren, 17:31
Mij kan het niet schelen wie het vaccin als eerste krijgt. ’De kat uit de boom kijken’ schaadt ook niet en kan ook zijn voordeel hebben.
Ik wil ze eerlijk gezegd niet de kost geven die pro-vaccinatie zijn maar hetzelfde principe hanteren en zich dan verstoppen achter de ene of andere smoes van..........zolang ze zelf maar niet de eerste moeten zijn en dat heeft ook een naam.

Zorg gij nu maar dat gij als eerste het vaccin kunt vastkrijgen, dat scheelt al aan pensioenuitgaven en dan zijn meteen ook de luizen uit onze pels...

Nee, nee, E.T. is er zo eentje zoals ik hierboven gisteren (nu in het rood) al aangehaald heb. En zo zijn er nog veel van die pro-vaxxers