Haar knippen

[E.T.]

Zijn kip met gouden eieren zelf geslacht? Geef hem een medaille!

[Dicksy]

U bent precies verwondert dat er nog mensen zijn die vasthouden aan hun principes en niet dansen voor geld, zelfs al legt die kip elke dag een gouden ei.

[E.T.]

Een vice-president met principes? Veel gekker moet het niet worden

[Ice]

Een vice-president met principes? Veel gekker moet het niet worden

Moraliteit, ethiek, eerlijkheid, menselijkheid en integriteit schijnen nu al gek genoemd te worden?

[E.T.]

Moraliteit, ethiek, eerlijkheid, menselijkheid en integriteit ...

Waarom heeft Mike Yeadon dat wel en bv Bill Gates niet?

[janieburton]

Beste janieburton,

Ik vind het maar normaal dat ik, als soevereine méns, het RECHT heb om zelf over mijn leven én gezondheid te beslissen, over élk aspect van mijn hele leven naar EIGEN goeddunken met respect voor nuttige wetten om het maatschappelijk, openbaar leven ordelijk te laten verlopen....
........
Misschien heb jij daar een verklaring voor, janieburton? Want ik begrijp dat niet...

Beste Ice,

Wat voor jou een nuttige wet of wetten zijn kan voor andere mensen een onnuttige wet of wetten zijn en wat voor jou een onnuttige wet of wetten zijn kan voor andere mensen een nuttige wet of wetten.

Om op je vraag te antwoorden: ik heb daar geen verklaring voor.

Misschien moet jij een protestbeweging stichten om tegen die maatregelen te gaan ageren

[E.T.]

Mevrouw WIL naar de kapper ... dat die dan een risico neemt voor een paar euro, tja

[Ice]

Beste Ice,

Wat voor jou een nuttige wet of wetten zijn kan voor andere mensen een onnuttige wet of wetten zijn en wat voor jou een onnuttige wet of wetten zijn kan voor andere mensen een nuttige wet of wetten.

Om op je vraag te antwoorden: ik heb daar geen verklaring voor.

Misschien moet jij een protestbeweging stichten om tegen die maatregelen te gaan ageren

@Janieburton

De vraag die gesteld werd, was:
Waarom blijft het geloof in politieke leugenaars bestaan na zoveel ontmaskeringen?
Waarom willen mensen zichzelf en hun gezondheid niet beschermen en voor hun eigen vrijheid opkomen?
Dát was de vraag....
Overigens heeft de regering, na een heel JAAR, nog steeds het nemen van maatregelen voor een medische NOODZAAK NIET kunnen aantonen, laat staan bewijzen.

En dát, mijn beste, is nu net de verantwoordelijkheid die een regering verplicht dient af te leggen als dienaars van de bevolking die hun maandelijkse preeke betalen...dat is hun plícht!
Zij horen te BEWIJZEN met FEITEN dat er een dodelijke, medische dreiging bestaat voor de volksgezondheid om verplicht 'noodmaatregelen' te kunnen opleggen waardoor de economie wordt verwoest en de democratische/grondwettelijke rechten van de burgers worden aantast!
Dat is hetzelfde als oorlogsmaatregelen afkondigen en opleggen zonder dat er oorlog is. Onaanvaardbaar.

Deze TIJDELIJKE noodmaatregelen zouden nut kúnnen hebben als ze opgelegd werden voor een dodelijke dreiging zoals EBOLA, dán zou een strenge quarantaine van zieken, (NIET van de gezonde bevolking!) mondmaskers voor eenieder en strenge afstandsregels mogelijk een verspreiding kúnnen tegengaan van een zo dodelijke dreiging waardoor je al na 2 dagen mórsdood bent omdat je organen vloeibaar worden en je zelfs uit je poriën doodbloedt...dát is een dodelijke dreiging om bang voor te zijn en om strenge maatregelen te kunnen rechtvaardigen...
Dat is níet het geval bij dit griepvirus, dat zelfs minder slachtoffers eist dan een seizoensgriep, dus zijn het népmaatregelen buiten elke proportie en BEDROG want er is géén medische noodzaak door een dodelijke dreiging!

Zolang deze kwaardaardige én onwillige regering in gebreke blijft om te bewijzen dat er daadwerkelijk een dódelijke dreiging bestáát voor hun richtlijnen, want dat zijn deze maatregelen - (er wordt vanalles áán- en áfgeraden en zelfs aan de willekeur van bedrijven en lokale overheden overgelaten met algemene verwarring alom...) zijn deze overdreven maatregelen buiten alle proportie én ONwettig want ze kunnen géén enkele medische noodzaak bewijzen dat rechtvaardigt om met deze dwangmaatregelen onze democratische vrijheden zo drastisch in te perken.
Overigens heeft de staat zich NIET te bemoeien met de lichamelijke integriteit en gezondheid van het individu, daar hebben ze niet de bevoegdheid toe, zij horen door bestúúr de orde en werking van de maatschappij in goede banen te leiden en zich te onthouden van inmenging in het privéleven van de burgers!

Een protestbeweging oprichten?
Om dan voor de nuttige idioten de kastanjes uit het vuur te halen voor de terugkeer naar een normaal leven terwijl ze mij verketteren, zeker?
Dacht het niet. ..als zij zich willen laten belazeren voor de terugkeer naar een normaal leven door proefkonijn te spelen met een experimenteel vaccin dat hun het leven kan kosten, dan gaan ze hun gang maar, ik heb daar geen last van want nooit zullen mij die gifspuit opdringen.
Zelfbeschikking is mijn grondwettelijk en mensenrécht en dat recht zal ik gebruiken, nét zoals de meerderheid van de bevolking erover denkt maar dat angstvallig verzwegen wordt door de leugenpers.

[voorn]

Uiteindelijk blijkt weer dat we een volkje zijn dat maar doet wat hij wil
Men raad af naar de Ardennen te gaan en er staat een stoet tot in Brussel.
Hoe geraken we van die pandemie af als iedereen aan alles zijn voeten veegt.
En van alles uitvindt om te feesten of naar een gebedsdienst te gaan?

[stevens-willy]

Uiteindelijk blijkt weer dat we een volkje zijn dat maar doet wat hij wil
Men raad af naar de Ardennen te gaan en er staat een stoet tot in Brussel.
Hoe geraken we van die pandemie af als iedereen aan alles zijn voeten veegt.
En van alles uitvindt om te feesten of naar een gebedsdienst te gaan?

Daar ben ik het volledig mee eens.

Willy

[MichelN]

Bedenking: Boris Johnson heeft 365 dagen per jaar een bad hair day, waarom zouden wij ons dan zorgen moeten maken als er hier en daar een piekje opduikt dat niet meer perfect in de plooi ligt?

[E.T.]

Waarom blijft het geloof in politieke leugenaars bestaan na zoveel ontmaskeringen?

Das simpel toch? Die ontmaskeringen zijn bijna allemaal gewoon verzinsels

[Ice]

Waarom blijft het geloof in politieke leugenaars bestaan na zoveel ontmaskeringen?

Das simpel toch? Die ontmaskeringen zijn bijna allemaal gewoon verzinsels

Dan kunt gij ál die 'verzinsels' vást weerleggen? Of is het weer alleen bluf van een trol?
We lezen nooit enige argumentatie of weerlegging, enkel nietszeggende insinuaties...ga je toch amuseren met de blokkendoos, dat doen kleuterkes die moeten zwijgen als grote mensen discussiëren..

[Ice]

Uiteindelijk blijkt weer dat we een volkje zijn dat maar doet wat hij wil
Men raad af naar de Ardennen te gaan en er staat een stoet tot in Brussel.
Hoe geraken we van die pandemie af als iedereen aan alles zijn voeten veegt.
En van alles uitvindt om te feesten of naar een gebedsdienst te gaan?

Waarom meent gij dat we van die pandemie zullen afgeraken als we maar braaf luisteren?
1. Het is al láng geen pandemie meer...dat hebben ze al veranderd in een epidemie...heb je dat gemist? van ranst voorspelde toch dat we geen greep konden krijgen op een epidemie dus je hoop om er vanaf te geraken is hiermee al de grond ingeboord.
2. Waarom zeurt gij over een stoet tot in brussel als het maar áfgeraden is? Afraden is volgens mij helemaal geen verbod of wel? Je mág naar de ardennen gaan of niet soms? Dan volg je óók hun regels.
Ik denk toch van wél anders zouden ze het toch verbieden ipv áfraden?!

Wanneer luistert het volk dan wel genoeg? Ik zie nérgens mensen zonder mondmaskers, ik zie dat álle regels netjes worden opgevolgd...in winkels, op straat, zélfs op parkings...wie beweert dat de vlaming er zn voeten aan veegt, die moet misschien zn snuit eens buiten de deur steken en rondkijken...
De vlamingen zaten niet op Kerstavond opeengepakt met 60 tot 80 man in een synagoge of in een bidhuis van de sikhs waar de politie binnenviel.

En nu moet je toch ook eens uitleggen waarom een virus alleen pas zou verdwijnen als iedereen zou luisteren/gehoorzamen?
Kan gehoorzaamheid iets te maken hebben met het uitdoven van een virus?
Hoe wordt bepaald dat het virus er nog is? Met fake besmettingen van gezonde mensen? Met valse cijfertjes van leugenaars?
Waar zijn al die zieken dan?

Wie bepaalt dat het virus er niet meer is wanneer we genoeg luisteren en wanneer luisteren we dan wel genoeg?
Afraden is niet verbieden, dus als je afgeraden wordt niet naar de ardennen te gaan en je gaat toch, dan volg je de regels of niet?!
Wordt nog steeds niet begrepen hoe ze je bedonderen en corona blijven rekken door de smoes te gebruiken dat mensen niet luisteren terwijl ze zélf maar afraden om dan te durven beweren dat de regels niet gevolgd worden? Je mág wel gaan maar je krijgt dan de schuld dat het virus zogenaamd blijft duren omdat je niet luistert...maar je volgt de vrijblijvende af-aanraden regels wel..
Is dat te moeilijk?

[frits1955]

Boris Johnson heeft 365 dagen per jaar een bad hair day,

Toch als er camera's in de buurt zijn. Een mens moet zijn zorgvuldig opgebouwd imago van antipoliticus en provocateur cultiveren nietwaar.