Coronavirus

[bluevelvet]

Fred1950 schreef:
In het laat avond nieuws op VRT kwamen de antivaxers ook al ter sprake. Blijkbaar zijn er al die bedreigingen beginnen te uiten tegen diegenen die zich willen laten vaccineren. Al dat antivaxer gedoe begint precies al op een ondergrondse criminele beweging te gelijken ....

Als die provaxers denken dat ze die antivaxers moeten verplichten om zich te laten vaccineren moet u niet verwondert zijn dat er tegenreactie komt.

Actie = reactie (3de wet van Newton)

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaal-W ... laat-twee/

Ook nog in het zelfde journaal laat te zien en te horen dat er blijkbaar verplegers zijn die twijfelen om zich te laten inenten, een verpleegster haalde het voorbeeld aan van een verpleegster in de VS die voor de camera na inenting flauw viel. Ze is bang zei ze. Tja, ..... die beelden vragen natuurlijk om meer uitleg !
Op sociale media wordt nu gespeculeerd over Tiffany Dover, telkens met de vraag is ze overleden of niet ? Haar FB lijkt afgesloten, al dagenlang geen postings meer op haar Instagram, haar familieleden niet meer bereikbaar op FB, op privé gezet,..... Het hospitaal waar ze werkte deelde de boodschap dat het goed met haar ging en dat ze rust wil. Over bijna gans de wereld kunnen we commentaren lezen waarom ze zelf niet eens een bericht geeft dat het goed gaat met haar. Er zijn er zelfs die zich begeven hebben naar het hospitaal CHI MEMORIAL, waar Tiffany werkte, en naar haar vroegen, ze werden weggestuurd. Anderen zoeken op overlijdensberichten....... er is echt veel commotie rond Tiffany ontstaan.
Waarom hoort men niets meer van Tiffany vragen mensen zich af, zo zou ze de mensen enigszins gerust kunnen stellen dat het vaccin oké is...... het blijft al enkele dagen stil !

Dit is geen goed signaal naar de bevolking toe

Is het dan niet normaal dat er argwaan is bij de bevolking ?

[E.T.]

Een Amerikaanse verpleegster viel flauw na haar inenting...

Circuleerde ook breed op het internet: de beelden van de Amerikaanse verpleegster Tiffany Dover, die gefilmd werd terwijl ze het bewustzijn verloor kort na haar vaccinatie met het vaccin van Pfizer/BioNTech. Een ingekorte versie van het interview, waarin te zien is hoe de verpleegster op de grond zakt, werd gedeeld met de wildste bijschriften. Volgens sommigen zou de verpleegster zelfs overleden zijn.

Maar de integrale reportage toont dat Dover snel opnieuw bij bewustzijn komt. “Dit overkomt me vaak wanneer ik pijn voel”, vertelde ze in een opvolginterview. De verpleegster zei dat ze de voorbije zes weken al zes keer was flauwgevallen. Wat haar overkwam, heet in medische termen een ‘vasovagale reactie’. Dat flauwvallen een vrij courante bijwerking is van een inspuiting, valt ook te lezen op de website van het Amerikaanse CDC (Centrum voor Ziektebeheersing en -Preventie).

“Zo’n reactie gebeurt zeer frequent bij inspuitingen”, vult een dokter van hetzelfde ziekenhuis aan, nog steeds in dezelfde reportage. “Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het iets met dit vaccin te maken heeft.”

[Fred1950]

..... het voorbeeld aan van een verpleegster in de VS die voor de camera na inenting flauw viel. Ze is bang zei ze.....

Er zijn vrouwen die voor minder erge dingen dan een prikje flauw vallen , bvb. bij het zien van een spin , bloed of een lief van 30 jaar geleden ....

Aan het vaccin kan het niet liggen, die vloeistof zit nog minuten lang "gevangen" in het spierweefsel vooraleer er ook wat van die vloeistof in de bloedcirculatie terecht komt.

[bluevelvet]

Ik heb het filmpje ook gezien waarin Tiffany uitlegt dat ze bij pijn steeds flauw valt. In de voorbije zes weken was ze zes maal flauwgevallen vertelde ze. Één keer per week
Wat wel opmerkelijk is, is dat ze pas flauw viel ca. 17 minuten NA de inenting. Door de pijn van de prik kon het niet zijn, ofwel moest ze bij de prik direct flauwvallen ofwel was er iets anders aan de hand toen het vaccin haar “werking” begon. Op de beelden zie je hoe ze naar haar hoofd grijpt niet naar haar arm en waarbij ze stelde dat ze duizelig werd
Er zijn gevallen bekend waar mensen pas uren na de inenting ziek werden en soms zo heel erg ziek dat ze op spoed werden binnengebracht. Dat kan ook nog geldig geweest zijn voor Tiffany uren later.
CDC en Pfizer zullen de beelden natuurlijk op zijn mooist een uitleg willen geven om mensen niet ongerust te maken. (de provaxxers zullen er met hun uitleg natuurlijk mee eens zijn) De vaccinaties moeten immers blijven doorgaan
De uiteindelijke vraag blijft waarom Tiffany de dag nadien haar FB heeft afgesloten, de familie niet bereikbaar meer is, enz..... en, BELANGRIJK in deze is waarom zij niet terug in de media verschijnt om te verklaren dat alles goed gaat met haar, of een bericht post op Instagram aan de 30.000 (nieuwe ?) volgers
die haar de vraag stellen hoe het met haar gaat. Ze moet toch beseffen dat mensen dat zouden appreciëren, gezien de vele bekommernissen om haar gezondheid en het feit dat de beelden wereldwijd werden verspreid.
Gisteren werd van haar een doodsbericht verspreidt, fake of echt ? Wie zal het zeggen, zij zelf zou dat kunnen tegenspreken door haar publiekelijk te vertonen schrijven mensen.

Een verpleegster die zes keer flauwvalt op zes weken tijd door bv. een pijnprikkel of door bloed te zien kan die nog wel als verpleegster serieus haar werk doen ? Die vraag kan je ook lezen in de berichten over haar

Het feit is mysterieus te noemen tot er meer verheldering zal komen. Het zou er zelfs kunnen toebrengen dat de groep van anti-vaxxers nog zal vergroten.
Kan men het hen kwalijk nemen

[E.T.]

Ja dat is zeer goed mogelijk en als we dit niet geloven maken ze ons wel wat anders wijs

[Ice]

In het laat avond nieuws op VRT kwamen de antivaxers ook al ter sprake. Blijkbaar zijn er al die bedreigingen beginnen te uiten tegen diegenen die zich willen laten vaccineren. Al dat antivaxer gedoe begint precies al op een ondergrondse criminele beweging te gelijken ....

Flauwekul en stoken van de leugenpers om pro- en anti tegen elkaar op te zetten....bewijs?
Het woordje 'Blijkbaar' ze laten weer een ballonnetje op, het INSINUEREN van bedreigingen om de anti-vaxxers ZWART te kunnen maken en het protest tegen vaccinatie in de kiem te denken smoren!
Verdeel en heers.
Géén antivaxxer zal iemand bedreigen die zich wel wil laten vaccineren want daar heeft een anti-vaxxer helemaal geen last van, het interesseert geen hond wat iemand beslist met zn lijf te doen...iedereen mag toch zelf kiezen voor of tegen vaccinatie?
Het zijn net de pro-vaxxers die zich willen bemoeien en anti-vaxxers willen dwingen om ook gevaccineerd te worden en de slinkse media speelt daarop in door weer de boel om te draaien en te LIEGEN zodat anti-vaxxers onder druk worden gezet om zich te laten vaccineren. Vuil en smerig politiek spel.
Ze durven immers vaccinatie niet verplichten dus verzinnen ze andere manieren om door sociale druk met vuile insinuaties trachten anti-vaxxers te dwingen tot vaccineren door pro en anti tegen elkaar uit te spelen.
Walgelijk.

Laten we vooral niet vergeten dat iederéén het RECHT heeft en BLIJFT HEBBEN om zelf te beslissen of ze zich wél of níet laten vaccineren!!

[verhaegen]

change dat ge in belgie zit hé
in spanje worden alle weigeraars geregistreerd
wat er daarna zal met gebeuren ?

[MichelN]

change dat ge in belgie zit hé
in spanje worden alle weigeraars geregistreerd
wat er daarna zal met gebeuren ?

Opgeknoopt, standrechtelijk geëxecuteerd, de kogel of de wurgpaal uit de Franco-tijd?
"Change" was de verkiezingsslogan van Obama, America is sinds de afgelopen vier jaar great again. Ahum.

[Ice]

change dat ge in belgie zit hé
in spanje worden alle weigeraars geregistreerd
wat er daarna zal met gebeuren ?

En, verhaegen?
Wat vindt gij daar zélf van dat mensen die zélf willen beslissen over hun gezondheid en hun lichaam door het vaccin te weigeren, worden geregistreerd om ze te kunnen straffen voor hun ongehoorzaamheid aan dwang door de staat?
En wat er daarna zal gebeuren is reeds bekend: zoals in china zullen weigeraars worden uitgesloten van de maatschappij of in de gevangenis of een opvoedingskamp gestoken worden.
Wat is je mening dáárover want die kant gaat het hier in belgië ook op?

[verhaegen]

sorry hoor
maar je zegt het zelf , je kiest zelf waar je wilt wonen , en je kiest zelf in welke maatschappij je wilt integreren

je kent het gezegde ?
op een ander is het gras altijd groener
er is niemand die je verplicht van in de maatschappij te blijven waar je u nu in bevind
men mag altijd op een ander gaan , der is niemand of niets dat je kan tegenhouden

[Ice]

sorry hoor
maar je zegt het zelf , je kiest zelf waar je wilt wonen , en je kiest zelf in welke maatschappij je wilt integreren

je kent het gezegde ?
op een ander is het gras altijd groener
er is niemand die je verplicht van in de maatschappij te blijven waar je u nu in bevind
men mag altijd op een ander gaan , der is niemand of niets dat je kan tegenhouden

Dat was de vraag toch helemaal niet!
Het gaat niet over verhuizen of niet, amai....
Nog maar eens een poging:

Wat vindt gij daar zélf van dat mensen die zélf willen beslissen over hun gezondheid en hun lichaam door het vaccin te weigeren, worden geregistreerd om ze te kunnen straffen voor hun ongehoorzaamheid aan dwang door de staat?
En wat er daarna zal gebeuren is reeds bekend: zoals in china zullen weigeraars worden uitgesloten van de maatschappij of in de gevangenis of een opvoedingskamp gestoken worden.
Wat is je mening dáárover want die kant gaat het hier in belgië ook op?

[E.T.]

In tegenstelling tot Spanje heeft Vlaanderen ervoor gekozen de gevaccineerden te registreren

[tokkio]

In tegenstelling tot Spanje heeft Vlaanderen ervoor gekozen de gevaccineerden te registreren

Jep, dan weten ze meteen wie er niet gevaccineerd is

[Fred1950]

In tegenstelling tot Spanje heeft Vlaanderen ervoor gekozen de gevaccineerden te registreren

Jep, dan weten ze meteen wie er niet gevaccineerd is

En .... je kan nog altijd foefelen op zijn Belgisch door te beweren dat ge het "registratie bewijs" verloren bent of dat de "database" door antivaxers werd gehackt.

[Fred1950]

Fred 1950;

Zo is dat iedereen is baas over zijn lichaam, maar wat ik niet begrijp Pfizer raad 2 inspuitingen aan met 21 dagen er tussen, dus dat heeft een REDEN, en plots komen onze virologen met het gedacht we gaan er maar één geven we kunnen er dan dubbel zoveel vaccineren???
Zal een Vb. geven ze komen een vloer leggen en na het werk blijft er een wazige schijn over, ze zeggen poets het met dit produkt en binnen een week met de tweede fles, maar uw buurman legt ook een vloer en je zegt gebruik maar die tweede fles van mij, na een week ga je terug en zegt die waas is nog niet volledig weg???
Klinkt misschien belachelijk vb, maar is juist het zelfde met wat die virologen voorstellen met maar één inspuiting te geven.
Het is al ver gekomen dat virologen zich moeien met de bijsluiter van de firma die ze maken, heb daar verdorie veel vragen bij, willen ze niet misschien dat we terug een iet of wat normaal leven kunnen hebben?

De bedoeling van de tweede spuit is om nog eens wat extra antilichamen aan te kweken. Het aantal daalt al sowieso één maand na de ziekte of vaccinatie, en dus hoe meer je er hebt, des te langer ben je immuun ( dus tot zolang het aantal antistoffen niet onder een bepaalde drempel is gezakt waardoor je terug ziek kunt worden na een besmetting ).

Men wil nu gokken op "groepsimmuniteit" door zoveel als mogelijk personen "lichtjes" te vaccineren in plaats van de helft ervan de volle dosis te geven. En men hoopt ( of beter , men gokt ) , dat het virus met die groepsimmuniteit dan ook uit de bevolking zal verdwenen zijn , ook al is die bevolking slechts voor een veel kortere periode immuun. Dat kan alleen maar werken als men terzelfdertijd alle grenzen sluit en iedereen die toch ons land binnen wil voor 14 dagen in een hotel in quarantaine zet, ongeacht of die een test heeft ondergaan '( er circuleren "negatieve test" bewijsformulieren de wereld rond ). En het zal ook maar werken als meer dan 70 % zich op korte termijn laat vaccineren.

Enne ... moest het mij afhangen dan krijgt iedereen die in quarantaine moet een enkelband ...