PRO- en ANTIVAXXERS - Wel of niet vaccineren ?

Hier is plaats voor discussie over actuele onderwerpen.
Met een krant kan je zowel een minister als een vlieg doodslaan. (Herman de Croo - 1937)

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

31 dec 2020, 21:16

Wat die kaliumchloride betreft vermengd met keuken zout is beter voor de bloedruk laag te houden.
Dus het was juist en met wat scheikunde kennis moet je geen expert zijn.
Op het werk stond dat produkt op de zakken strooizout als onderdeel van de samenstelling.
Het is wel een feit dat het ongecontroleerd nemen in hoeveelheid gevaarlijk is.
Veel in de industrie gebruikte chemische samenstellingen zijn medisch rein te verkrijgen.
Magnesiumsulfaat (laxerend) kaliumpermagnaat als ontsmetter bij plantenwortels en het vroegere spoelmiddel voor vrouwen.

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

01 jan 2021, 12:20

ICE schreef :
Dat is net de monsterachtige opzet: onder het valse voorwendsel van bescherming zullen de meest kwetsbaren en risicogroepen eerst bezwijken aan de onbekende nevenwerkingen van dit experimentele vaccin.
https://www.timesofisrael.com/88-year-o ... ously-ill/

Een 88-jarige Israëlische man is kort na zijn vaccinatie in elkaar gezakt en overleden. Zijn dood zou geen verband houden met het vaccin ! Hij had een hartziekte en leed aan kanker.
Nog een andere man uit Jeruzalem werd een uur na het vaccin naar spoed gebracht omdat hij last had van een ernstige allergische reactie. Hij is allergisch voor penicilline. De man is nu stabiel.

https://www.frontnieuws.com/man-in-zwed ... accinatie/

Een 85-jarige man in de regio Kalmar stierf de dag nadat hij was ingeënt tegen het Coronavirus. De regio Kalmar heeft als gevolg van het overlijden een neveneffectrapport opgesteld voor het Bureau voor Medische Producten.
Volgens de regio Kalmar handelt het het zich om “een multizieke, bejaarde persoon” die de dag na de inenting stierf door een vermoedelijke hartstilstand.



Wat me eigenlijk verbaast is, dat wanneer bejaarden met onderliggende ziekten voor Covid-19 werden opgenomen en later stierven, het een coronadode betrof.

MAAR......... als bejaarden sterven NA vaccinatie zijn ze overleden NIET door het vaccin maar aan onderliggende ziektes :roll:

Men mag mensen met allergie NIET inenten, en toch wordt het gedaan !

En zoals je al schreef Ice, die dingen gebeuren allemaal omdat het een medisch experiment is waarvan niemand weet wat de effecten na vaccinatie zullen zijn. De kwalijke effecten komen stilaan naar boven.
Zonder het vaccin zouden ze waarschijnlijk nog geleefd hebben.
Zelfs al overlijden de meesten niet zijn eventuele bijwerkingen niet min, hoge koorts, spierpijn, hoofdpijn, edm...... kunnen de oudjes dat nog aan :idea:

Ik vroeg me al eerder af, hoe de reactie zou zijn op ziekelijke bejaarden, toen bekend werd welke bijwerkingen de proefpersonen al hadden ondervonden.

Het vaccin zou hun zo gezegd bescherming moeten bieden :roll:

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

01 jan 2021, 13:16

Anti-vaxxers bestaan niet, dat zijn kritische mensen die het recht hebben om vaccins in vraag te stellen en ook het recht hebben zelf de keuze voor hun eigen gezondheid te maken op basis van "volledige" informatie zonder verketterd te worden voor hun vrije keuze door pro-vaxxers die zelf verkiezen om blindelings eenzijdige propaganda volgen.


Geachte, zogenaamde kritische senioren, kies voor uw eigen gezondheid en laat andere mensen gewoon gerust.
Het is een waanidee dat jullie hier verketterd worden
.
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
Ice

01 jan 2021, 13:26

@bluevelvet:
Ik heb geen behoefte meer om te trachten aan te tonen met feiten en bewijzen hoezeer het publiek wordt bedonderd en gemanipuleerd want ze willen het niet weten.
Blind als mollen door angst blijven enkelingen deze coronacrisis, die al lang voorbij is, zo zelf in stand houden én tegelijk willen ze hun eigen leven op het spel zetten door een experimenteel vaccin omdat ze hopen op de terugkeer naar een normaal leven zonder TIJDELIJKE nepmaatregelen die reeds een jaar duren en waarvoor zijzelf de smoezen aan de huichelende regering bieden om de wurgmaatregelen te kunnen blijven rekken.

Maar inderdaad, zoals jij toont, zullen de dodelijke en zieke slachtoffers door de nevenwerkingen van het vaccin geminimaliseerd worden (dat is nu reeds het geval!!) en het verband met het vaccin zal nog staalhard ontkend gaan worden...álles zal uit de kast gehaald worden zodat de schaapjes blijven geloven dat het vaccin veilig zou zijn.
Vermoedelijk komen ze dan zelfs met de leugen dat het gemuteerde, "nieuwe" virus de boosdoener is....tenslotte kan het vaccin dan toch ook niet werken als het virus weer een gemuteerde variant zou zijn, hé?
Perfect voorwendsel.
Dan kunnen ze opnieuw een lockdown opleggen en weer nieuwe, strengere regeltjes verplichten waardoor ze weer een stapje dichter zijn bij totale, big brother dictatuur.

Niemand hoeft dit te geloven want dit scenario is perfect te verifiëren:
- als na de vaccinatie ronde in januari niet álle tijdelijke maatregelen worden opgeheven,
- als ze komen met een nieuw, gemuteerde variant van het coronavirus,
- als ze beweren dat het vaccin niet werkt omdat dit een mutatie zou zijn,
- als ze weigeren de onbekende nevenwerkingen van het vaccin aan te duiden als schuldige voor de nieuwe golf aan zieken en doden, etc....
Het énige dat wij moeten hebben, is geduld en dan zullen we zien hoe de situatie zich zal ontvouwen en of dit scenario gevolgd zal worden. :twisted:

De politiek weigert immers de tijdelijke maatregelen ooit nog op te heffen, ongeacht of de bevolking de regeltjes volgt of allemaal gevaccineerd zou worden...voor weldenkende mensen is dit al heel lang duidelijk... :roll:
De regering kan echter deze maatregelen NIET rechtvaardigen want ze bewijzen de medische noodzaak niet! 8O
Maar zolang angsthazen de politieke leugenaars blijven geloven en meewerken door verdeeldheid te zaaien, blijft deze corona carrousel voortduren....degenen die zich nog steeds laten leiden door de bedrieglijke misleidingen en hun angst zijn de oorzaak dat er nog steeds sprake is van corona.

Als de héle bevolking eendrachtig verantwoording zou eisen van de regering om de medische noodzaak te bewijzen met wetenschappelijk bewezen feíten om deze (ebola)maatregelen te kunnen verplichten en te rechtvaardigen, dan was deze hele coronahoax reeds láng voorbij en hadden we ons normale leven al lang hervat. :roll:
Ice

01 jan 2021, 13:41

E.T. schreef:
01 jan 2021, 13:16
Geachte, zogenaamde kritische senioren, kies voor uw eigen gezondheid en laat andere mensen gewoon gerust.
Het is een waanidee dat jullie hier verketterd worden
.
Jawadde...over achterbakse leugens gesproken... 8O
Waarom zit je dan te zeuren over anti-vaxxers in plaats van hen kritische burgers te noemen?
Zullen we de berichten eens verzamelen waarin anti-vaxxers worden verketterd? :roll:
Dat staat zwart op wit, ontkennen helpt niet meer... :twisted:
Of ga je nu beginnen te kibbelen over het woordje anti-vaxxer misschien? :P :P

En wat doe jij nog op een discussieforum als je niet wil discussiëren?
Laat dan andere mensen gewoon gerust.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

01 jan 2021, 13:50

DIT forum is er voor iedereen mij beste.

En je zal ver moeten zoeken waar ik jullie verketter.

Wat af en toe wel eens gebeurt is dat er een beetje meewarig gedaan wordt met jullie "aanbidding" van zowat alles wat je binnenkrijgt via "sociale" media. Maar jullie geloven dan ook de grootste onzin en dat is een wetenschappelijk bewezen feit.

Waarom herlees je je eigen bijdrage niet even terug? Met nadruk op eigen :wink:

Anti-vaxxers bestaan niet, dat zijn kritische mensen die het recht hebben om vaccins in vraag te stellen en ook het recht hebben zelf de keuze voor hun eigen gezondheid te maken op basis van "volledige" informatie zonder verketterd te worden voor hun vrije keuze door pro-vaxxers die zelf verkiezen om blindelings eenzijdige propaganda volgen.

Anti-vaxxers kies voor uw eigen gezondheid en laat andere mensen gewoon gerust.
Het is een waanidee dat jullie hier verketterd worden.
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

01 jan 2021, 15:13

Iets nieuws:


Afbeelding

Een medewerker van een ziekenhuis vernielt met opzet minstens 500 vaccins van Moderna. Waarschijnlijk een aandeelhouder van Pfizer.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Ice

01 jan 2021, 16:43

Wil. schreef:
01 jan 2021, 15:13
Iets nieuws:


Afbeelding

Een medewerker van een ziekenhuis vernielt met opzet minstens 500 vaccins van Moderna. Waarschijnlijk een aandeelhouder van Pfizer.
De wolven verscheuren elkaar voor de winst en de proefkonijnen... :roll:

tokkio
Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
Locatie: vlaanderen

01 jan 2021, 17:01

Ze gaan een tandje moeten bijsteken met vaccineren,er zijn al 14% antistoffen tegen het virus gevonden ,en dat is alleen bij al wie bloed gegeven heeft, dus doet er nog maar het dubbele bij ,voor zij die geen bloed gegeven hebben, en eens ze massaal vaccineren , komen we aan groep's immuniteit,en ,want antistoffen, natuurlijk, of kunstmatig, het blijven antistoffen,en eens de + 70% bereikt blijven ze zitten met hun vaccin......dag megawinst.
https://www.gva.be/cnt/dmf20201230_93769003
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

01 jan 2021, 18:09

Wil. schreef:
01 jan 2021, 15:13
Een medewerker van een ziekenhuis vernielt met opzet minstens 500 vaccins van Moderna. Waarschijnlijk een aandeelhouder van Pfizer.
Nee hoor, een anti-vaxxer in hart en nieren. Hij krijgt op "sociale" media misschien wel felicitaties voor het redden van 500 senioren :D
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

01 jan 2021, 19:14

E.T. schreef:
Wil. schreef: ↑Vandaag, 15:13
Een medewerker van een ziekenhuis vernielt met opzet minstens 500 vaccins van Moderna. Waarschijnlijk een aandeelhouder van Pfizer.
Nee hoor, een anti-vaxxer in hart en nieren. Hij krijgt op "sociale" media misschien wel felicitaties voor het redden van 500 senioren :D
Bekijk het van de andere kant. Hij heeft een slecht lot van 500 vaccins vernietigt om 500 mensen te behoeden levenslang met die 'vriendelijke knipoog' te moeten rondlopen:

image.png
image.png (35.35 KiB) 148 keer bekeken

Paul Siemons
Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22

01 jan 2021, 20:09

Toch oppassen met vaccinaties:

Afbeelding

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

01 jan 2021, 20:18

:lol: :lol: TOP

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

01 jan 2021, 20:25

image.jpeg


Waar is de logica ?

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

01 jan 2021, 20:45

Dat zijn precies allemaal verpleegstertjes op weg naar een welverdiende vakantie in de zon. 8O
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet