Eigenaars zonnepanelen de klos ?

[Seppe123]

Wil, voor de vergoeding houdt men ook rekening met alle subsidies en opbrengst dat je al gehad hebt. Ik denk dat eigenaars met zonnepanelen die al een aantal jaren liggen geen vergoeding krijgen.
Fred, de mensen met zonnepanelen hebben ook altijd al deze taksen betaald. Zelfs als ze geen verbruik hadden. Alleen het prosumententarief valt weg (ongeveer 300 - 380 euro) . In plaats van het prosumententarief ga je alleen nog vervoer betalen op je verbruik. Als je rekening houdt met de zon, ga je veel minder van het net afnemen, dus alleen verbruik als de zon niet schijnt. De distributiekosten kunnen dan lager liggen dan 300 -380 euro.
Daar komt nog bij: je kan uw geinjecteerde elektriciteit verkopen aan uw leverancier: voorlopig bij mijn leverancier: aan 3,50ceuro. Er zal nu misschien een concurentiestrijd komen bij de leveranciers, die het meeste geeft voor de geinjecteerde electriciteit zal de meeste klanten met zonnepanelen binnenhalen.

[Charlie Maru]

Wil, voor de vergoeding houdt men ook rekening met alle subsidies en opbrengst dat je al gehad hebt. Ik denk dat eigenaars met zonnepanelen die al een aantal jaren liggen geen vergoeding krijgen.
Fred, de mensen met zonnepanelen hebben ook altijd al deze taksen betaald. Zelfs als ze geen verbruik hadden. Alleen het prosumententarief valt weg (ongeveer 300 - 380 euro) . In plaats van het prosumententarief ga je alleen nog vervoer betalen op je verbruik. Als je rekening houdt met de zon, ga je veel minder van het net afnemen, dus alleen verbruik als de zon niet schijnt. De distributiekosten kunnen dan lager liggen dan 300 -380 euro.
Daar komt nog bij: je kan uw geinjecteerde elektriciteit verkopen aan uw leverancier: voorlopig bij mijn leverancier: aan 3,50ceuro. Er zal nu misschien een concurentiestrijd komen bij de leveranciers, die het meeste geeft voor de geinjecteerde electriciteit zal de meeste klanten met zonnepanelen binnenhalen.

Dit houdt stand met een gewoon verbruik.......zonder verwarming.

Echter wanneer je gaat verwarmen met een elektrische bron zoals warmtepomp en andere (wat ze de laatste jaren ook goed gepromoot hebben) krijg je een heel ander plaatje.
Dan is je grootste verbruik in de wintermaanden wanneer het maar 8 u dag is met nagenoeg een bijna verwaarloosbare productie.
Het kleinste verbruik heb je dan in de zomer met 16 uur dag en een maximale productie dat je aan de straatstenen niet kwijt kan.(behalve bij uwe energie-leverancier dan)

[Seppe123]

Charlie Maru, u hebt groot gelijk, ik heb dit ook al vermeld in een vorige reactie. Het zullen vooral de gezinnen zijn die overdag niet thuis zijn die meer gaan betalen, misschien kunnen ze met hun smartphone elektrische toestellen starten als de zon schijnt? Maar ze zullen 's avonds toch moeten koken.
Ook nieuwe installaties met warmtepomp die berekent zijn met terugdraaiende meter zullen nu veel meer moeten betalen. Een premie van 1400 euro is voor deze gezinnen zeker onvoldoende. Ze gingen nog bekijken wat ze voor deze gezinnen nog meer kunnen doen. Ben benieuwd!
Door het invoeren van het prosumententarief (wat niet afgesproken was toen veel mensen zonnepanelen legden) zullen we ook al veel meer betaald hebben dan beloofd: minstens 6000 euro in 20 jaar.

[Fred1950]

Wil, voor de vergoeding houdt men ook rekening met alle subsidies en opbrengst dat je al gehad hebt. Ik denk dat eigenaars met zonnepanelen die al een aantal jaren liggen geen vergoeding krijgen.
Fred, de mensen met zonnepanelen hebben ook altijd al deze taksen betaald. Zelfs als ze geen verbruik hadden.

Neen, want de distributiekosten werden eveneens NULL omdat die ook op het aantal kWh worden berekend. Het enige wat betaald moest worden waren de hoogspanningsnetkosten ( peanuts ) WKK ( peanuts ) en uiteraard het prosumententarief.

Je gaat al flink moeten inzetten om 's nachts geen stroom te verbruiken als je uit de extra kosten wilt komen met die digitale meter. In de winter zal dat verdorie moeilijk zijn.

In het voorbeeld van @hovel hierboven gaat hij 9 keer meer distributiekosten betalen ( 4500 / 500 ) en dat schat ik dan op ongeveer 500 Euro/jaar.

[E.T.]

Het kleinste verbruik heb je in de zomer met 16 uur dag en een maximale productie dat je aan de straatstenen niet kwijt kan.(behalve bij uwe energie-leverancier dan)

En wat moet die daar dan mee doen? In een straat vol met zonnepanelen kan die daar echt niks mee aanvangen. De aankoopprijs zal navenant zijn

[E.T.]

Wat Tommelein best zou doen? Eens een klapke gaan doen met zijn voorzitter en dan samen naar Jambon om Zuhal tot deftige compensaties te dwingen.

[Charlie Maru]

Het kleinste verbruik heb je in de zomer met 16 uur dag en een maximale productie dat je aan de straatstenen niet kwijt kan.(behalve bij uwe energie-leverancier dan)

En wat moet die daar dan mee doen? In een straat vol met zonnepanelen kan die daar echt niks mee aanvangen. De aankoopprijs zal navenant zijn

Vloeit gewoon terug naar de dichtsbijzijnde afnemer......zijn er genoeg zonder panelen.

Aankoopprijzen liggen al vast bij leveranciers.....En die varieren ook volgens contracten......
Krijg je iets méér op het ene contract dan op het andere, dan zal de afname ook wat méér kosten.

zoals hier bij Engie......
Easy:
https://www.engie.be/api/ebl/b2c/public ... language=N

Easy3:
https://www.engie.be/api/ebl/b2c/public ... language=N

[popov1]

die leveranciers beweren dat de geïnjecteerde stroom gebruikt wordt om de net verliezen te compesseren

[E.T.]

Vloeit gewoon terug naar de dichtsbijzijnde afnemer......zijn er genoeg zonder panelen.

Niet overal, niet in elke straat/buurt.
En zomaar terugvloeien kan niet, zonder grote/dure aanpassingen, voorbij de laagspanningscabine.

[Fred1950]

Vloeit gewoon terug naar de dichtsbijzijnde afnemer......zijn er genoeg zonder panelen.

Niet overal, niet in elke straat/buurt.
En zomaar terugvloeien kan niet, zonder grote/dure aanpassingen, voorbij de laagspanningscabine.

En dus roken de koffiezet apparaten op door de 260 Volt die op leiding komt te staan.

[E.T.]

Zou het kunnen dat mijne expresso daarom zoveel sneller klaar is? Allée overdag toch, als de zon schijnt.

[Fred1950]

Das zeker da.

[tokkio]

Wil, voor de vergoeding houdt men ook rekening met alle subsidies en opbrengst dat je al gehad hebt. Ik denk dat eigenaars met zonnepanelen die al een aantal jaren liggen geen vergoeding krijgen.
Fred, de mensen met zonnepanelen hebben ook altijd al deze taksen betaald. Zelfs als ze geen verbruik hadden. Alleen het prosumententarief valt weg (ongeveer 300 - 380 euro) . In plaats van het prosumententarief ga je alleen nog vervoer betalen op je verbruik. Als je rekening houdt met de zon, ga je veel minder van het net afnemen, dus alleen verbruik als de zon niet schijnt. De distributiekosten kunnen dan lager liggen dan 300 -380 euro.
Daar komt nog bij: je kan uw geinjecteerde elektriciteit verkopen aan uw leverancier: voorlopig bij mijn leverancier: aan 3,50ceuro. Er zal nu misschien een concurentiestrijd komen bij de leveranciers, die het meeste geeft voor de geinjecteerde electriciteit zal de meeste klanten met zonnepanelen binnenhalen.

Ze pakken zoals altijd de kleine consument,de grote, ook zij die nu nieuwe parken aanleggen genieten van duizende, tot miljoenen aan subsidie , die door iedere werkmens en gepensioneerde betaald wordt,er is niet een systeem dat zo onoverzichtelijk is dan de factuur van de stroom leveranciers, in andere landen is die heisa niet, zoals Frankrijk vraagt geld voor het verbruik en betaald meer voor wie levert, in Duitsland zijn er firmas die daken huren, met een gebetoneerd contract,hier moet ze het altijd moeilijk maken,en gegeven beloften teniet doen,de bestuurders van de vreg zitten zelf in de regering, en de aandeelhouders zijn de gemeenten,hoezo belangen vermenging......
Het is de kleine man die voor alles moet opdraaien, en zeker voor de toename van de C0², daarom hebben ze de LEZ uitgevonden, maar van de vracht en cruise schepen spreken ze niet, dweilen met de kraan open....
maar hier staat een redelijke uitleg wat ze van plan zijn, een pluspunt, de digitale teller is uitgesteld tot april, maar aan de snelheid van het parlement hoop ik dat ze er misschien tegen 2024 uit zijn, en dan zijn er andere aan het bewind en wassen ze hun handen in onschuld......

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/01/19 ... de-teller/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/01/19 ... nepanelen/

[Seppe123]

Fred, om zo weinig mogelijk distributie te betalen is het belangrijk dat je toestellen die veel verbruiken ( wasmachine, vaatwasser, boiler enz.) opzet als de zon schijnt. Zo is je verbruik veel lager. Mensen met een terugdraaiende meter moesten hiermee geen rekening houden, want de meter draaide terug bij zon. Bij een goede berekening bij plaatsing kwamen ze op een verbruik van 0 en zelfs overschot. Hovel zal zijn verbruik zo drastig kunnen verminderen, dus ook de distributiekosten. Minder dan de 380 euro die hij nu betaalt aan prosumententarief.
's Avonds zal het verbruik niet zo veel zijn: een lamp, computer of TV verbruiken niet veel.
Vooral de mensen met een warmtepomp zullen veel meer gaan betalen, of mensen met een elektrische wagen die ' s nachts moet laden.
Wat ik ook kan doen: een kaarsje branden en gezelschapsspelletjes spelen. Mijn elektrisch deken niet meer gebruiken, en de voeten van mijn vrouw zelf opwarmen. Elk nadeel heeft zijn voordeel.
Sorry 't is eigenlijk niet om mee te lachen, veel gezinnen zullen meer betalen.
Wat ik niet begrijp: het grondwettelijk hof heeft beslist dat de terugwerkende meter niet meer mag gebruikt worden. Zijn al die mensen nu in overtreding?
Misschien kunnen er mensen nog tips geven om elektriciteit te sparen, bruikbare tips of leuke.

[Seppe123]

ET, nu wordt het overschot van de panelen toch ook al op het net geinjecteerd. Als mensen met zonnepanelen meer gaan verbruiken bij zon, gaat er minder op het net komen. De leveranciers kunnen die gewoon doorverkopen.