Iran - atoomprogramma: waarom? wie is betrokken

[Wil.]

Dat is raar, vind ik, dat er Russische tanks en troepen nodig waren om tot dat einddoel - de aanhechting van de Krim - te komen.
Wacht, ik vergis me: die troepen hadden geen uiterlijke tekens van het Russisch leger.

In Oost-Oekraïne zijn Russische tanks binnengereden. Vanuit Rusland werd een BUK-antiluchtaanvalsysteem binnengereden. Daarmee werd per vergissing een passagierstoestel neergehaald. De volgende dag werd die BUK rap-rap teruggereden naar Rusland.

De Oekraïense afscheidingsbeweging kreeg van het officiële Oekraïense leger op z'n donder. Toen stuurde Poetin een compleet Russische legerleiding daarnaartoe en werden die leiders van de afscheidingsbeweging vervangen door Russen en dit alles op Oekraïens grondgebied.

Wanneer je zo'n gasten als buur hebt, is dan enige gereserveerdheid niet op zijn plaats?


Om nu terug te komen tot Israël - Iran: Iran heeft zich al offensief opgesteld tegenover Irak en met dat land een oorlog van bijna een decennium uitgevochten. Ook vandaag heeft Iran troepen in Irak. Herinner u hoe de 'geliefde generaal' een jaar geleden werd uitgeschakeld op Iraaks grondgebied. Was die daar op vakantie? Iran is duidelijk een staat die zich wil opwerpen als 'baas' in de regio (werd hogerop al gezegd).

Iran levert wapens aan Hezbollah en die mannen zitten vlak aan de grens met Israël. Wat is de bedoeling van Hezbollah? Wiki: "From the inception of Hezbollah to the present, the elimination of the State of Israel has been one of Hezbollah's primary goals".
Iran is het daarmee eens en heeft dat objectief ook al bij monde van de leiders van het land laten horen.

Hezbollah is voor de EU een terroristische organisatie.

Iran sponsort ook Hamas, nóg een terreurorganisatie, en die is actief in Gaza en zelfs in Israël. Door de Amerikaanse sancties was Iran gedwongen om de geldkraan richting Hamas grotendeels dicht te draaien.

Net zoals de Oekraïners reden hebben om bevreesd te zijn voor Rusland (maar omgekeerd niet), zo hebben de Israëli's reden om bevreesd te zijn voor Iran (maar omgekeerd niet).

[Fazal]

Ik probeer niet af te wijken van het onderwerp, maar de (lieve) vrede(sic!) wordt toch alweer ernstig bedreigd.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04/13 ... e-rusland/

[Wil.]

Heeft Israël reden tot ongerustheid?

[Dicksy]

Wil.schreef:

image.png (446.39 KiB) 2562 keer bekeken

Heeft Israël reden tot ongerustheid?

En zoals ik al eerder schreef ivm die sabotage van die kerninstallatie in Iran:

Dicksy 12 apr 2021, 17:22
Als Iran nu al troepen heeft in Syrië wat zou dat land dan beletten, op termijn, diezelfde troepen in Syrië uit te rusten met mobiele kernwapens. Het moeten geen kernwapens zijn die per se moeten afgevuurd worden vanuit Iran. Ze zijn er nog ver vanaf (Iran) maar als Israël niet vooruitziend is in deze zou het wel eens raar wakker kunnen worden voor hen.
Het zijn en zullen altijd aartsvijanden blijven en voorkomen is beter dan genezen. Dus mocht Israël daar voor iets tussen zitten kan men dat alleen maar aanmoedigen.

Vervang nu Syrië door Libanon en je weet het antwoord.

[Wil.]

De vraag stellen is soms genoeg om ze te beantwoorden.

[Wil.]

Maart 2041 - dat is de einddatum. Dan moet het gebeurd zijn.

[Dicksy]

Zalig toch die datums die gepind worden op doelstellingen.

[Wil.]

Ze zijn eraan begonnen. Israël vindt dat Iran voldoende tijd heeft gehad om te stoppen met zijn voorbereidingen om een atoomwapen aan te maken. Daarom komt Israël zelf in actie, zoals het voorheen ook al eens heeft gedaan.

Klik nog eens op de link twee postings hoger.

[Fred1950]

Alle middeltjes helpen om de aandacht af te leiden van hun genocide in Gaza ....

[frits1955]

Een land dat volgestouwd zit met kernwapens en het non-proliferatieverdrag NIET ondertekend heeft -Israel dus- valt nu eenzijdig Iran aan dat het non-proliferatieverdrag WEL ondertekend heeft en waarvan men DENKT dat het ZOU KUNNEN werken aan een kernwapenprogramma.
De totale waanzin en spelen met vuur.

[MichelN]

Een land dat volgestouwd zit met kernwapens en het non-proliferatieverdrag NIET ondertekend heeft -Israel dus- valt nu eenzijdig Iran aan dat het non-proliferatieverdrag WEL ondertekend heeft en waarvan men DENKT dat het ZOU KUNNEN werken aan een kernwapenprogramma.
De totale waanzin en spelen met vuur.

Pakistan, India en godbetert Zuid-Soudan hebben dat verdrag ook niet ondertekend. Iran heeft wel tienduizend opwerkingsfabrieken voor verrijkt uranium...
Totale waanzin is het om die ayatollahs op hun woord te geloven.

[Wil.]

Een democratie die doodsbedreigingen heeft ontvangen, neemt een dictatuur onder vuur die deze existentiële bedreiging heeft geuit.

Israël heeft in 1981 het atoomprogramma al eens gedwarsboomd door de belangrijke sites te bombarderen.
Israël heeft, behalve als het om bedreigingen vanuit Iran ging, dat land nooit een strobreed in de weg gelegd. Omgekeerd wel: Iran sponsort zowel Hamas als Hezbollah. Hamas heeft in zijn statuten staan dat Israël moet verdwijnen.

[tokkio]

Dat haantjes gevecht tussen Iran en Israël gaat de verkeerde kant uit, Iran had vroeger een Koning, en was "een goede vriend" met Israël en de vs,en dan kwam er streng religieus regime aan de macht die de wereld in gevaar brengt.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/liveblog/p ... 780844590/

[Fred1950]

Een democratie die doodsbedreigingen heeft ontvangen, neemt een dictatuur onder vuur die deze existentiële bedreiging heeft geuit.
.....

Aha ja , hebt ge gezien hoe de Israelies appartements gebouwen onder vuur namen waar burgers wonen ? Waarschijnlijk denken die "als de Russen dat mogen , dan mogen wij dat ook doen"

[Wil.]

Aha ja , hebt ge gezien hoe de Israelies appartements gebouwen onder vuur namen waar burgers wonen ? Waarschijnlijk denken die "als de Russen dat mogen , dan mogen wij dat ook doen"

Uit de verzamelde werken van onze Freddie:

Uiteraard is dat niet doelbewust maar collateral damage. Een onbestuurde raket , ook een luchtafweer raket , kan onvoorspelbaar gelijk waar neerkomen.