Nieuw bloed op het forum! Welkom.
Een minister of iemand met een serieuze bevoegdheid zou moeten aftreden wanneer er toestanden ontstaan die hij had kunnen voorkomen door een ander beleid.
Een voorbeeld: Dutroux ontsnapt uit een gerechtsgebouw. Is dat de verantwoordelijkheid van de minister van justitie? Dat feit op zich valt niet onder zijn verantwoordelijkheid. Maar wanneer men de situatie nauwkeuriger bekijkt, dan blijkt dat D. een tijd alleen mocht zijn in die ruimte om zijn dossier in te kijken. Daardoor kon hij ontsnappen.
Hier komt de verantwoordelijkheid van de minister wél boven: hij heeft structuren laten bestaan die het mogelijk hebben gemaakt dat die man ontsnapt is. De minister van justitie had al eerder maatregelen kunnen nemen zodat er steeds bewaking aanwezig was bij de verdachte. Dat heeft hij nagelaten. Dáár komt zijn verantwoordelijkheid om het hoekje kijken.
Het gaat niet om het feit op zich, maar om de verantwoordelijkheden die onder de bevoegdheid vallen van een minister.
Een tweede situatie waar de minister beter aftreedt, doet zich voor wanneer hij door zijn beleid of door zijn (niet-) optreden schade toebrengt aan de naam en faam van de gemeenschap waar hij die functie uitoefent.
Vermoedelijk ga je niet veel meer kunnen veranderen dan de mening van één of twee lezers - en dan nog ... Maar om iets in de praktijk te veranderen, dat is iets dat je best vergeet.Ik ga graag een ernstige discussie aan over zo’n belangrijk onderwerp, niet voor de discussie, maar met de intentie om iets te willen veranderen.
Een minister of iemand met een serieuze bevoegdheid zou moeten aftreden wanneer er toestanden ontstaan die hij had kunnen voorkomen door een ander beleid.
Een voorbeeld: Dutroux ontsnapt uit een gerechtsgebouw. Is dat de verantwoordelijkheid van de minister van justitie? Dat feit op zich valt niet onder zijn verantwoordelijkheid. Maar wanneer men de situatie nauwkeuriger bekijkt, dan blijkt dat D. een tijd alleen mocht zijn in die ruimte om zijn dossier in te kijken. Daardoor kon hij ontsnappen.
Hier komt de verantwoordelijkheid van de minister wél boven: hij heeft structuren laten bestaan die het mogelijk hebben gemaakt dat die man ontsnapt is. De minister van justitie had al eerder maatregelen kunnen nemen zodat er steeds bewaking aanwezig was bij de verdachte. Dat heeft hij nagelaten. Dáár komt zijn verantwoordelijkheid om het hoekje kijken.
Het gaat niet om het feit op zich, maar om de verantwoordelijkheden die onder de bevoegdheid vallen van een minister.
Een tweede situatie waar de minister beter aftreedt, doet zich voor wanneer hij door zijn beleid of door zijn (niet-) optreden schade toebrengt aan de naam en faam van de gemeenschap waar hij die functie uitoefent.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.