Coronavirus

E.T. schreef: ↑

13 jun 2021, 15:27

Der zijn wel meer redenen om thuis te blijven dan 'veiligheid' toch?
- gezondheid
- financiën
- werk
- ...

Ik moet altijd een beetje meewarig glimlachen als ik de vakantiegangers hoor vertellen dat ze hard gewerkt hebben en er echt even tussenuit moeten.

Sommigen doen dat om achteraf op ziekteverlof te kunnen gaan wegens ..... een corona besmetting. En of ze uitgerust weerkeren ? Nee hoor, dat uitrusten gebeurt op de werkvloer aan de koffiezet waar ze in geuren en kleuren kunnen stoefen hoe ze van hun reis "genoten" hebben.

In Antwerpen zeggen ze " TWEE TRIESTE PLANTEN"

E.T. schreef: ↑

13 jun 2021, 15:27

Ik moet altijd een beetje meewarig glimlachen als ik de vakantiegangers hoor vertellen dat ze hard gewerkt hebben en er echt even tussenuit moeten.

Ambtenaar geweest, ietie? Dat zou veel verklaren, de dag begon daar altijd wat later en eindigde een pak vroeger, om nog maar van de andere douceurtjes, zoals een pak meer vakantiedagen, te zwijgen. Je zou voor minder meewarig glimlachen.

Waarom denk je dat ik hard gewerkt heb benadrukt Michel? Er zijn mensen die zowel fysiek of/als geestelijk hard gewerkt hebben en een vakantie/rustperiode zeker ten volle verdienen. Maar die zie je niet in Zaventem voor een camera staan zeuren dat ze er even tussenuit moeten, toch?

Als iemand vraagt waarom jij op vakantie gaat wat zou uw reactie zijn?
Maar dit is eigenlijk iets voor het topic: 'Mens, erger je niet'.

Dicksy schreef: ↑

13 jun 2021, 17:22

Als iemand vraagt waarom jij op vakantie gaat wat zou uw reactie zijn?

Als ge het mij zoudt vragen : om iets te zien en te beleven dat ik hier niet kan vinden, bijboorbeeld bergen ( liefst nog met sneeuw ) , mooie landschappen , bezienswaardigheden , .... nog allemaal te vinden in ... China. Maar ja, daar schijnen "zéér stoute" mensen te wonen.

A propos , ik ben ervan overtuigd dat niemand dit al heeft bezocht : https://walloniebelgiquetourisme.be/fr- ... -poilvache Ik heb dat meer dan 60 jaar al "gezien". Er valt zoveel te zien en te beleven ( zonder de pretparken ) in eigen land ....

De stand van zaken:

Wil. schreef: ↑

13 jun 2021, 19:16

De stand van zaken:

Jammer........, Zonder toelichting of commentaar lijken het wel wedstrijd uitslagen gepubliceerd door de Voetbal bond. Meestal doet de reporter van dienst tenminste de inspanning tot het geven van enige toelichting of commentaar.
De spectaculaire cijfers van de eerste inentingen zijn enkel beloftevol, in die zin dat het er waarschijnlijk in zit dat er een globaal bevredigend cijfer zal worden bereikt. De tweede tabel van de volledige inentingen is een regelrechte kaakslag voor de gangmakers van de versoepelingen, Als de Vlaamse President de cijfers ziet, zou het niet meer als normaal zijn dat zijn zweet begint te stinken naar hoog verraad. Jambon met zijn Partij neemt een deel van zijn burgers weer onder de arm om hen te leiden naar de eeuwige jachtvelden of om hun deel genoot te maken van de grote groep mensen, die waarschijnlijk blijvende letsels of ongemakken zullen overhouden aan hun Covid letsels. De "fuck-it" mentaliteit van de Vlaams nationalisten komt weer bovendrijven. Maar ze hebben al onmiddellijk stelling ingenomen onder de grote Vlaamse paraplu van de onschuldigen: de Vlaamse leiders hebben de vrijheden en de bijhorende verantwoordelijkheden opnieuw in handen gegeven van de burgers.
Wie oog heeft voor de lage volledige inentingscijfers, en de opgeklopte feestdrang opgedrongen door de media, weet dat dit alles verkeerd gaat aflopen.

Het percentage volledig gevaccineerden in de groep van 45 tot 64 jaar is het laagst in Vlaanderen. Inderdaad, niets om Vlaanderen op het hoogste schavotje te plaatsen.

Fred1950 schreef: ↑

14 jun 2021, 13:57

Het percentage volledig gevaccineerden in de groep van 45 tot 64 jaar is het laagst in Vlaanderen. Inderdaad, niets om Vlaanderen op het hoogste schavotje te plaatsen.

Die hebben dat dan ook het minst nodig, Fredje.
Tenzij die een veel groter risico lopen op besmettingeneuh, dat verandert de hele zaak.

Den Biden en zijn entourage hebben dat ook niet nodig, geen PCR test, geen PLF,dus straks de amerilkaanse variant

De kannibaal en Fred begrijpen de tabel niet. Van Fred wisten we dat al; nu sluit het andere 'licht' zich daarbij aan.

Twee weetjes: Wanneer je bij de 1e prik niet aan 90% geraakt, dan ga je vanzelfsprekend ook nooit aan 90% geraken voor de 2e inenting.

Omgekeerd geldt ook: De 95% en 96% inentingen in Vlaanderen zijn 8 tot 12 weken later ook allemaal mensen met een 2e inenting.
Ik zie bijgevolg nú al waar de meeste mensen ingeënt zullen worden en dat is niet in Brussel of Wallonië.

Ik hoorde vanmorgen dat dit land aan de leiding staat qua inentingssnelheid in de EU. Dat is dan op het conto van Vlaanderen te schrijven, want de anderen blijven achter.

Wil. schreef: ↑

14 jun 2021, 17:22

De kannibaal en Fred begrijpen de tabel niet. Van Fred wisten we dat al; nu sluit het andere 'licht' zich daarbij aan.

Twee weetjes: Wanneer je bij de 1e prik niet aan 90% geraakt, dan ga je vanzelfsprekend ook nooit aan 90% geraken voor de 2e inenting.

Omgekeerd geldt ook: De 95% en 96% inentingen in Vlaanderen zijn 8 tot 12 weken later ook allemaal mensen met een 2e inenting.
Ik zie bijgevolg nú al waar de meeste mensen ingeënt zullen worden en dat is niet in Brussel of Wallonië.

Ik hoorde vanmorgen dat dit land aan de leiding staat qua inentingssnelheid in de EU. Dat is dan op het conto van Vlaanderen te schrijven, want de anderen blijven achter.

.... maar daar draait het allemaal niet om. Het "probleem" is dat het percentage full-gevaccineerden in de leeftijdscatergorie 18-34 hoger ligt in Vlaanderen dan in Wallonië ( en de rest ), en dat komt zoals Geert Noels ooit beweerde, door het "clientilisme" bij de eerste prik een tijd geleden.

En mijnheer MichelN, die 18-34 jarigen hebben het nog veel minder nodig dan de oudere categorieën.

Waarom er in Vlaanderen meer jonge mensen zijn gevaccineerd, werd hier voordien al uitgelegd. Dat ben je alweer vergeten.

Zelfs die uitspraak van Noels heb je niet begrepen. Voor de volledigheid geef ik die er nog eens gratis bij. Zie dan nog eens of je je waanvoorstellingen daarmee in verband kunt brengen