De bijbel herschreven, GENESIS.

Zandmannetje, ik sluit me volmondig aan bij Zorro !!!

Ik heb dagelijks van je “nieuwe bijbel” genoten en ik ben zeker dat samen met mij vele anderen hebben genoten van die gekke commentaren.

Toch mag het je niet ontmoedigen als niet iedereen zijn waardering op het forum neerpent want lezen en lachen is gemakkelijk maar ook eens wat schrijven kost meer moeite.

Ik heb je al gezegd dat het me spijt dat ik niet meer afweet van de bijbel want anders zou ik me ook wel aan een parodietje gewaagd hebben.
In ieder geval, je mag mij opschrijven als bekeerling tot de “herschreven bijbel”.

groetjes en bedankt

Fikske

Ik zit met 2 vragen:
Als alle kinderen geboren zijn uit Adam en Eva...................
is dat dan geen incest?

Volgende vraag: er staat geloof ik iets als "uit stof ben je geboren en tot stof zul je terugkeren" Als ik dat juist interpreteer dan moeten we allen gecremeerd worden ipv begraven - of hoe zit dat?

Als alle kinderen geboren zijn uit Adam en Eva...................
is dat dan geen incest?

Wie weet?
Misschien door vitro fertilisatie uit een ander soort stof?

Mijn vragen waren niet als "geintjes"-"mopjes" bedoeld, ik vraag me dat echt serieus af.
Zo zit ik nog met een andere vraag:
------Evolutietheorie?
Ik ben gelovig maar ook een gezond realistisch denkend iemand.

Als jullie veronderstellen dat mijn 3 gestelde vragen niet ernstig te nemen zijn dan ben ik dus niet op het goede forum? Of toch?
Aan een Geestelijke vraag ik het niet want door omstandigheden wil ik niets met Kerk/Pastoor te maken hebben.

Maloreg, misschien je vraag eens herhalen in een andere topic. Je zit hier wel bij "columns en kolder". Vandaar sommige reacties misschien. We dachten dat je het ludiek bedoelde

Dank je Tillie.
Is er een colum "Filosofie", er zijn nog andere zaken die ik in vraag stel.

MaLoReg schreef:Ik zit met 2 vragen:
Als alle kinderen geboren zijn uit Adam en Eva...................
is dat dan geen incest?

Volgende vraag: er staat geloof ik iets als "uit stof ben je geboren en tot stof zul je terugkeren" Als ik dat juist interpreteer dan moeten we allen gecremeerd worden ipv begraven - of hoe zit dat?

Beste MaLoReg.... ik kom hier per toeval op deze posting en heb ook niet alles gelezen, maar wat u schrijft.... zou ik zeggen neem de Bijbel met een grote korrel zout, het is beeldtaal en die tijdperiode geschreven..... hou daar maar rekening mee en gebruik ook even je verbeelding zou ik zeggen. Hoeft echt niet alles letterlijk te nemen....

Proficiat MaLoReg, je bent de eerste die met echte vragen naar voor komt over de inhoud van de bijbel. Hopelijk ben je de eerste van een hele reeks, of stel je zelf nog andere vragen?
En je begint bij het begin, waren Adam en Eva wel volslagen vreemden voor elkaar, als we het scheppingsverhaal van de bijbel willen geloven.
In welke relatie stonden ze tot elkaar?
Is geslachtelijke gemeenschap tussen broer en zus ook incest, of is dit alleen zo tussen ouders en kinderen?
Er zullen wel specialisten zijn om hierop te antwoorden, denk ik.
Schepping of evolutie, God of Darwin, er zijn speciale instituten die zich bezighouden met deze materie.
Van enkele beenderen die gevonden werden van een voorouder, heeft men met behulp van een computer zelfs diens bewegingen kunnen reconstueren, en zodoende blijkt dat die voorvader vele miljoenen geleden reeds rechtop liep.
http://www.zdnet.be/news.cfm?id=47487&mxp=27
En tot as wederkeren (niet tot As, voor de bewoners van deze stad is dit dagdagelijkse routine) zal IK zeker doen, aan mij zullen er geen pieren zich te goed doen. Dus zal ik al zeker niet heropstaan zoals een zekere J.C.

Klaartje tot die vaststelling was ik allang gekomen maar.........
Hoe omzeil je dan het feit dat Adam en Eva samen kinderen hebben en die kinderen onderling weer kinderen verwekken?
DAT heeft volgens mij niks te maken met interpretatie omdat er nergens in gelijk welke Bijbel een allusinatie is gemaakt naar "in den beginnen...." een volkssamenstelling beginnende vanuit meerdere gezinnen met andere genen/biologie.?

Naar t schijnt is heel de wereldbevolking te herleiden tot 7 stammoeders.

Er staat nergens dat Adam en Eva vreemden voor elkaar waren, ik lees dat Eva uit een rib van Adam ontstaan is (laat ons dat met een korreltje zout nemen) en in welke relatie? Kinderen verwekken gebeurt in oorsprong uit penetratie. Daar zit al het probleem. En dan die kinderen zijn broer en zus.Waarom zou dat géén incest zijn? En hoe verklaren we dan dat alle mensen andere genen hebben?
Je zegt vraag voor specialisten - volgens mij zal eenieder daar wel een eigen theorie over hebben en dan moet je als specialist verdorie wel perfect onderlegd zijn om mij te overtuigen dat mijn vraag:"incest" op niets gebaseerd is.

God versus Darwin - daar is al héél veel over te doen geweest. Ja, lang geleden heeft men kunnen samenstellen dat ooit de mens rechtop liep.
Vraag: Waarom zou hij/zij niet rechtop lopen? Adam-Eva is geen sprake geweest nog in beeld nog in woorden dat zij zich anders zouden bewogen hebben. (God).
Aan de hand van beelden en bewijsmateriaal krijg ik evengoed stevige twijfels of wij mensen niet sterk op een apensoort gelijken/of geleken hebben. (Darwin).

En dan wat die "as" of "stof" betreft dat antwoord kon mij niet bevredigen want als je begraven wordt dan blijft er altijd een geraamte over-wat dus géén stof noch as is. Als het de bedoeling is dat je gecremeerd wordt dan hebben we "stof/as" maar dan zit ik met de vraag, waarom geen crematie eeuwen geleden?

Tillie ik wil graag jouw uiteenzeting over die 7 stammoeders.

Maloreg, dat is niet bepaald mijn uitleg hoor. Ik heb daar eens een artikel over gelezen.
Voor meer info: hier een link
http://users.telenet.be/michel.vanhalme/nonfic209.htm

nb wie zegt dat Eva en Adam werkelijk hebben bestaan. Staan zij niet meer als symbool voor de mensheid. Of geloof je niet in de evolutie-theorie van Darwin?
Ook een skelet vergaat mettertijd. Dan gaat alles weer terug naar Moeder Aarde.

Idd, WIe zegt dat A&E ooit hebben bestaan.
Maar als dat niet is wat doe je dan met de bijbel die milioenen oplagen heeft en leiddraad is doorheen heel het geloof?
Theologen zijn niet bepaals domme mensen en als zij heel hun leven wijden aan en instellen op-wie zijn wij dan om alles te verwerpen?