Dit gebeurt als Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept.

[sibarita]

https://www.gva.be/cnt/dmf20210723_96344182

De GVA heeft wel de meest belachelijke titel en opmaak met de oorlogscorrespondent !

Vorige eeuw zijn Zweden en Noorwegen gescheiden , ook 2 talen en culturen die niet samen gingen , en recent nog de Tsjechen en Slovaken : de "fluwelen revolutie" zonder oorlog !

Ter illustratie een niet volledige lijst : deze Europese naties verkregen hun onafhankelijkheid sinds de aanvang van de 20ste eeuw:

Noorwegen (1905), Bulgarije (1908), Albanië (1912), Finland (1917), Polen (1918), Litouwen (1918 en 1990), Estland (1918 en 1991), Letland (1918 en 1991), Tsjechoslowakije (1918), Hongarije (1918), IJsland (1918-1944), Ierland (1921-1937), Cyprus (1960), Malta (1964-1974), Moldavië (1991), Oekraïne (1991), Wit-Rusland (1991), Slovenië (1991), Kroatië (1991), Macedonië (1991), Bosnië en Herzegovina (1992-1995), Tsjechië (1993), Slowakije (1993), Montenegro (2006). De laatste in de rij was Kosovo (2008).

[MichelN]

https://www.gva.be/cnt/dmf20210723_96344182

De GVA heeft wel de meest belachelijke titel en opmaak met de oorlogscorrespondent !

Wel tien keer grappiger dan dat onnozele gedaas over een hereniging met Nederland.

[frits1955]

En men blijft hier maar hallucineren over iets onhaalbaars. In geen 1000 jaar zal pakweg Spanje accepteren dat een afgescheurd Vlaanderen een EU staat zal worden- ze zitten zelf met het probleem Catalonie. De toestemming van elk EU lid is nodig voor een toetrede zodus...
En hier lijstjes zitten ophoesten van alle landen die in de loop van de 20ste eeuw onafhankelijk zijn geworden is irrelevant - elk van die landen heeft een eigen verhaal en geschiedenis en die kan je niet als vergelijkingsmateriaal gaan gebruiken. Verder ontkennen sommigen hier hardnekkig de werkelijkheid: de Vlaming heeft geen interesse voor dat geneut over onafhankelijkheid.

[Wil.]

En men blijft hier maar hallucineren over iets onhaalbaars. In geen 1000 jaar zal pakweg Spanje accepteren dat een afgescheurd Vlaanderen een EU staat zal worden- ze zitten zelf met het probleem Catalonie. De toestemming van elk EU lid is nodig voor een toetrede zodus...
En hier lijstjes zitten ophoesten van alle landen die in de loop van de 20ste eeuw onafhankelijk zijn geworden is irrelevant - elk van die landen heeft een eigen verhaal en geschiedenis en die kan je niet als vergelijkingsmateriaal gaan gebruiken. Verder ontkennen sommigen hier hardnekkig de werkelijkheid: de Vlaming heeft geen interesse voor dat geneut over onafhankelijkheid.

Dat is allemaal naast de kwestie.

Feit: landen scheuren zich af of krijgen nieuwe grenzen. Ook binnen Europa.

Denk je nu echt dat de geschiedenis hier stopt? Dat de grenzen nu voor eeuwig vastliggen? Over honderd jaar zal er nogal gelachen worden om zulke wanen. Je hebt geluk dat seniorennet onderwerpen die té oud worden bevonden, van het net haalt.

Denk al maar eens na hoe groot de kans is dat de EU over pakweg 30 jaar nog bestaat. Mijns inziens is dat minder dan 50%.

[Dicksy]

‘Catalonië is goed voor 21% van het Spaanse bnp. In de regio woont 19% van de Spaanse bevolking. Dat is dus redelijk evenredig, ware het niet dat Catalonië slechts 8% van de totale investeringen van de Spaanse staat ontvangt.’

Nogal wiedes denk ik dan dat Spanje dat nooit zal accepteren. Catalonië is voor Spanje wat Vlaanderen is voor belgie en als de EU dat toelaat voor Vlaanderen zal het dat ook moeten doen voor Catalonië en andersom. En daar wringt het schoentje.

[frits1955]

Toch iemand die de werkelijkheid ziet.

[Dicksy]

Niet voor niets dat Madrid toegevingen heeft moeten doen aan Catalonië maar het lont is nog lang niet uit het kruitvat. Het is niet alleen in Catalonië dat het vlammetje van onafhankelijkheid brandt.

[frits1955]

Wat de EU betreft: die zal niet verdwijnen. Uiteindelijk is die EU opgericht voor de grote ondernemingen en de grote financiele conglomeraten- de Europese burger figureert ergens op de achtergrond.

[Wil.]

Wat de EU betreft: die zal niet verdwijnen. Uiteindelijk is die EU opgericht voor de grote ondernemingen en de grote financiele conglomeraten- de Europese burger figureert ergens op de achtergrond.

Je zou beter moeten weten. De EU is in het leven geroepen om politieke redenen, nl. oorlog vermijden tussen Frankrijk en Duitsland in de eerste plaats. Wie de geschiedenis van Europa nog een paar honderd jaar terug overloopt, merkt één constante: oorlog tussen de landen en die ellende wou men uitschakelen.

Om te beginnen heeft men dan een economisch bindmiddel gevonden: de economie, de EGKS, omdat gemeenschappelijke belangen de verleiding kleiner maken om weer met wapens te gaan kletteren. Dat zowel kleine als grote ondernemingen daaraan verdienen, spreekt vanzelf maar dat was niet de oorspronkelijke drijvende kracht.

De EU kan echter politiek niet samenblijven omwille van economische verschillen. De gaten in de dijk worden nu nog dichtgeplakt met miljarden euro's die uit het niets worden tevoorschijn getoverd. Daar moet vroeg of laat een einde aan komen. Dan vallen de stukken weer uit elkaar.

[frits1955]

Wie gelooft dat de EU een nobele instelling is om de vrede te bewaren is naief - het is in de eerste plaats een constructie voor ongelimiteerde vrijhandel. Maar goed, er zullen altijd mensen zijn die geloven dat grote nobele gevoelens de doorslag geven.

[Fred1950]

Als ik dat hier allemaal zo lees gaat Zwitzerland ook uiteenvallen ....

[Wil.]

Wie gelooft dat de EU een nobele instelling is om de vrede te bewaren is naief - het is in de eerste plaats een constructie voor ongelimiteerde vrijhandel. Maar goed, er zullen altijd mensen zijn die geloven dat grote nobele gevoelens de doorslag geven.

Als je alleen maar een hamer hebt, zie je in alles een nagel.

Als je alleen maar het marxisme kent, zie je in alles de klassenstrijd en het vermaledijde kapitalisme.

[Wil.]

Als ik dat hier allemaal zo lees gaat Zwitzerland ook uiteenvallen ....

Begrijpen wat je leest:

De EU kan echter politiek niet samenblijven omwille van economische verschillen. De gaten in de dijk worden nu nog dichtgeplakt met miljarden euro's die uit het niets worden tevoorschijn getoverd. Daar moet vroeg of laat een einde aan komen. Dan vallen de stukken weer uit elkaar.

In welke zin is dat van toepassing op Zwitserland?
Bon, dan kunnen we nu weer verder met de discussie.

[E.T.]

Als ik dat hier allemaal zo lees gaat Zwitzerland ook uiteenvallen ....

In welke zin is dat van toepassing op Zwitserland?

Je begrijpt het echt niet hé

[Wil.]

Je begrijpt het echt niet hé

Toch wel