Socialisten zijn dieven

[socrates]

Misschien is er toch een verband met de titel van dit topic: "echte socialisten reizen met het openbaar vervoer."

[E.T.]

Echte socialisten reden met het openbaar vervoer

[MichelN]

Echte socialisten reden met het openbaar vervoer

Vandaar dat hun vakbonden zo dikwijls in staking gaan.

[E.T.]

Je hebt m'n

[socrates]

Echte socialisten reden met het openbaar vervoer

Vandaar dat hun vakbonden zo dikwijls in staking gaan.

De katholieke vakbond staakt vaak niet mee en spaart op die manier hele fortuinen, terwijl hun leden schijnheilig toch telkens mee genieten van de verworvenheden van de staking.

[E.T.]

Foei, die tjeven toch ...

Nu is het wel zo dat zowat iedereen meegeniet van verworvenheden door een staking. Zelfs zij die zitten te foeteren als er (weeral) gestaakt wordt

[MichelN]

Nu is het wel zo dat zowat iedereen meegeniet van verworvenheden door een staking. Zelfs zij die zitten te foeteren als er (weeral) gestaakt wordt

Je bedoelt de vernielingen aan openbare gebouwen, winkels en voertuigen? Het blokkeren van toegangswegen industrieterreinen, intimideren werkwilligen, gijzelingen kaderpersoneel en directies?
Ik vraag mij trouwens af van welke verworvenheid ik zou genoten hebben na een staking.

[voorn]

De opslag in de nieuwe CAO natuurlijk.

[E.T.]

Stemrecht?
Sociale zekerheid?
Behoud van de index?

[frits1955]

Wettelijk aantal vakantiedagen? Kinderbijslag? Ziekte- en werkloosheidsverzekering? Allemaal afgedwongen op straat en nergens anders.

[MichelN]

Wettelijk aantal vakantiedagen? Kinderbijslag? Ziekte- en werkloosheidsverzekering? Allemaal afgedwongen op straat en nergens anders.

Ik weet dat Aziel Zarbon door de sossen graag de voedstervader van de sociale zekerheid genoemd wordt en daarvoor eenzijdig alle pluimen op zijn hoed placht te steken, maar dat had niet veel te maken met straatoproer, wel integendeel. Het initiatief daarvoor kwam van de overheid en werkgevers, zelfs al na de eerste wereldoorlog, zie bv het Nationaal Crisisfonds en nadien een verplicht pensioenfonds in de jaren twintig. Het initiatief voor de kinderbijslag kwam er door enkele werkgevers en werd in de jaren dertig verplicht veralgemeend. Weet je nog de schabouwelijke stakingen, waarbij vier doden vielen, tegen de eenheidswet in '60-61die even nadien geruisloos door het parlement werd aangenomen?
Zeg mij een wat die stakingen van de afgelopen vijfentwintig jaar zoal opgebracht hebben, behalve het feit dat nogal wat potentiële buitenlandse investeerders afgehaakt hebben? Nu nog afkomen met dingen van 75 jaar geleden of met complete nonsens als "zonder stakingen kende dit land geen welvaartsstaat" zegt genoeg over de intellectuele gewicht van de rooie (en andere) vakbonden.
Als straks de laatste industriële werkgever of multinational hier zijn schup afgekuist heeft zullen ze staan te dansen in de straten allicht, want dat zijn potentiële klanten, nietwaar.

[socrates]

Uiteraard zijn stakingen niet bedoeld om de situatie van werkgevers te verbeteren, die beschikken immers over hun eigen sterke vakbonden zoals bv. het VBO of het VKW. Die belangenorganisaties mag men evenwel geen vakbonden noemen omdat die benaming, door toedoen van die instellingen, een pejoratieve betekenis kreeg.

[frits1955]

Het volstaat om eens wat op te zoeken over het ""Sociaal pact" van 1944 om te weten hoe de vork in de steel zat- de grootste verwezelijking van de 20ste eeuw op sociaal gebied. En dat sociaal pact is er enkel gekomen omdat zowel overheid als ondernemers zeer beducht waren voor sociale onlusten nadat massa's arbeiders , dagloners etc terug kwamen van de industriele slachtpartijen van WO II en misschien wel eens ontvankelijk zouden kunnen zijn voor maatschappelijke omwentelingen- zoals in de rest van Europa. Gaan stellen dat de overheid en filantropische ondernemers alleen de motor waren van de sociale maatregelen is redelijk over the top.- ondanks het hardnekkig verzet van een deel van het patronaat tegen het op poten zetten vzn een sociale zekerheidssysteem is het er toch gekomen uit welbegrepen eigenbelang bij de rest van de ondernemers. Die sociale maatregelen verbeterden de leef- en arbeidsomstandigheden van de werkenden enerzijds en boden de ondernemers anderzijds sociale vrede en minder stakingen en onrust.Je kan allergisch zijn voor sociale actie maar je moet niet aan geschiedenisvervalsing gaan doen. Dat vakbonden anno vandaag hun actiemodellen eens mogen herbekijken ...daar ben ik het mee eens.

[sibarita]

https://www.tscheldt.be/breaking-de-bom ... mahassine/

10 september reeds te lezen op de webstek , vandaag in de kranten !!

[boeffer]

Mijn rechten, ik zie dat telkens verschuiven naar andere groepen.
Bijna zoals 'jij oud en wij jong' bol het maar af.