Begroting

Ze betalen er echter wel dik 2 euro voor een liter naft .

werewoef

berretz schreef: ↑

15 okt 2021, 05:54

Die ministers vergaderden 34 uur aan een stuk. Ik zou daar toch een een dopingcontroleur op afsturen.

De "lijntjes" ( je weet wel , waar de Antwerpse riolen al naar stinken ) werden deze keer gratis ter beschikking gesteld Daar blijft ge "super" alert en wakker van. ( maar nadien blijft en van de hersenen niet veel meer over )

Wellicht hoe moeier ze worden ze dan volgzamer worden. Die komen nooit overeen maar wouden graag hun bed zien.

Er lopen heel wat verzorgenden in een hospitaal rond die laaggeschoold zijn ja. Zij die uit de sociaal technische richtingen komen en het gat van de zieken komen afkuisen. Of dacht jij dat dat universitairen zijn?

Zijn die universitaire daar "te goed" voor misschien,ik ken er veel met een diploma die niets kunnen, en nog meer zonder diploma die alles kunnen,in mijn leeftijd groep waren er 2 die verder mochten leren, maar de grote meerderheid moest gaan werken op hun 14 jaar,het is niet het diploma dat telt, dat ziet ,en hoort men als men sommige parlement ministers hoort,dan denk ik, daar mankeert iets in zijn hoofd

https://www.knack.be/nieuws/belgie/onze ... 1634493681

Elke Belg krijgt straks bij zijn geboorte een rugzakje overheidsschuld mee van 47.000 euro. In Noorwegen daarentegen krijgt de zuigeling onmiddellijk 182.400 euro op zijn rekening bij het Noorse Staatsinvesteringsfonds.

Open VLD is al 22 jaar ononderbroken aan de macht. Ondertussen steeg de belastingdruk onophoudelijk, zelfs met 11 procentpunten sedert 2010. We betalen nagenoeg de hoogste belastingen van de wereld, maar het debat dat we steeds voeren is welke belasting we zullen verhogen.


Daar moet geen tekening bij !

E.T. schreef: ↑

17 okt 2021, 21:00

Lang leven het blauwe fabriekje

https://www.hln.be/binnenland/jean-jacq ... ~abd6e544/

Als die maar geen kinnekes maken.

Peter De Keyzer, een econoom die recht voor de raap praat, stelt het volgende in De Tijd:

belgië kampt met structurele uitdagingen waarop we al jaren geen antwoord formuleren: de onvoorbereide vergrijzing, de lage participatie op de arbeidsmarkt, de dalende onderwijskwaliteit, infrastructuurnoden en de dalende productiviteitsgroei. Op beleidsvlak werd daaraan de afgelopen twee decennia zo goed als niets gedaan. België was immobiel, maar stabiel. Aan die stabiliteit dreigt een einde te komen, en eerder vroeger dan later.

De essentie van zijn betoog:

Zonder plan en zonder geld is belgië reddeloos verloren

Wel blijven opletten Wil als je uit De Tijd citeert. Ze schrijven daar België zoals het hoort

Gelijk heb je (met dat opletten). Copy/paste zorgt wel eens voor ongewenste resultaten

Een reden te meer om grote her federaliseringen door te voeren, zoals daar zijn volksgezondheid, klimaat, de delen van justitie die gefederaliseerd zijn , milieuproblemen stoppen niet aan de taalgrens, wegen en verkeer en nog een aantal andere. En vooral zoals in elk gefederaliseerd land een federale kieskring. Belgiê heeft onvoldoende bekwame mensen om alle vierdubbele ministerposten te bemannen. Alleen al de besparingen op al die lonen en de kabinetten waar tegenwoordig ook geen bekwame mensen meer zitten, zou heel veel miljarden opleveren. Cultuur en onderwijs zouden zoals in het begin bij de gemeenschappen kunnen blijven, maar dan met bekwame ministers, want over de huidige kunnen we kort zijn.

Het is van belang het begin van de problemen te kennen.

Wil. schreef: ↑

29 jan 2022, 15:07

Het is van belang het begin van de problemen te kennen.

Het is in de eerste plaats van belang de realiteit van ondoordacht federaliseren te zien.