Politiek

Sluiting kerncentrales

Gestart door miel op 09 dec 2021, 09:56 123 berichten 20.123 keer gelezen
Wil. 28 dec 2021, 17:59 24.094 berichten
Mooie hangar, Fred. Maar dit is niet wat er bedoeld wordt met 'gevaarlijk radioactief afval van kerncentrales'.
Die vaatjes kan iemand meepikken zonder dat het opvalt.

Deze hieronder ga je niet in de Kangoo krijgen :lol:
Afbeelding

Een heel deel zit nog in de zgn. 'spent fuel pools' . Die bevindt zich in het gebouw in een bassin met (veel) water. Daar komt niemand met z'n handen aan.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Fred1950 28 dec 2021, 18:15 14.379 berichten
Wil. schreef: ↑
28 dec 2021, 17:59
 Mooie hangar, Fred. Maar dit is niet wat er bedoeld wordt met 'gevaarlijk radioactief afval van kerncentrales'.
Die vaatjes kan iemand meepikken zonder dat het opvalt.
....
Die vaatjes zijn al minstens 30 jaar oud ( dus van vóór 1990 ) . Wat in water zit wordt 30 jaar lang gekoeld , en dat kost dus ook een pak energie ...
Fred1950 28 dec 2021, 18:21 14.379 berichten
Dicksy schreef: ↑
28 dec 2021, 18:07
 Voor belgie:


Afbeelding

....
geen beschadigde prentjes tonen , manneke :lol:

Afbeelding
Dicksy 28 dec 2021, 18:23 8.392 berichten
geen beschadigde prentjes tonen , manneke :lol:
Correct. Ik dacht dat het wel duidelijk zou worden als je de link ging openen wat je hierbij dan ook gedaan hebt. :wink:
Fred1950 28 dec 2021, 18:44 14.379 berichten
Dicksy schreef: ↑
28 dec 2021, 18:23
geen beschadigde prentjes tonen , manneke :lol:
Correct. Ik dacht dat het wel duidelijk zou worden als je de link ging openen wat je hierbij dan ook gedaan hebt. :wink:
Ik zag meteen dat er aan jouw prentje iets moest mankeren :lol:

p.s. Wie herinnert er zich nog de science fiction serie rond "Moonbase Alpha" ( Space 1999 ) ? :)
E.T. 29 dec 2021, 15:28 29.433 berichten
Wil. schreef: ↑
28 dec 2021, 17:09
 Alle nucleair afval dat ooit in de VS is geproduceerd, past op één voetbalveld en dan stapel je het daar 6 meter hoog.
Daar denken ze in Tsernobyl wel anders over 8O
Bijna een kwarteeuw na de ramp startte de bouw van een sarcofaag over de reactor.
Deze koepel van 108 meter hoog en 162 meter lang werd ondertussen geïnstalleerd.

Grote voetbalvelden hebben ze daar in Rusland :lol:
Fred1950 29 dec 2021, 15:42 14.379 berichten
E.T. schreef: ↑
29 dec 2021, 15:28
Wil. schreef: ↑
28 dec 2021, 17:09
 Alle nucleair afval dat ooit in de VS is geproduceerd, past op één voetbalveld en dan stapel je het daar 6 meter hoog.
Daar denken ze in Tsernobyl wel anders over 8O
Bijna een kwarteeuw na de ramp startte de bouw van een sarcofaag over de reactor.
Deze koepel van 108 meter hoog en 162 meter lang werd ondertussen geïnstalleerd.

Grote voetbalvelden hebben ze daar in Rusland :lol:
Svetlada visits Chernobyl & Pripyat

https://ne-np.facebook.com/Svetlada2102 ... 963702569/

@Willeke , moet ik je eens in contact brengen met deze Vloamsche getuigen ? :D
tokkio 29 dec 2021, 16:56 vlaanderen 4.716 berichten
@Fred 1950
Ge zult al mogen blij zijn dat er thorium centrales en de kleine "molten salt" gevallen van Macron zullen werken. Het duurt nu al 30 jaar vooraleer een nieuwe kerncentrale operationeel is.
het duurt geen 30 jaar om een kerncentrale te bouwen , de eerste ,die van Mol, was productief in 1962,en de plannen waren er al in 1954,en de bestelling in 1956, dus op 6 jaar stond die er , en nu met de huidige middelen, gaat dat zeker niet minder zijn...
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2012/10/25 ... 1-1459840/
En men mag eer Russische kerncentrale niet vergelijken, met die in de rest van Europa,die van de Rus hebben een andere type reactor.
https://www.nucleairforum.be/thema/veil ... -de-feiten
Maar dat we nu terug een wel, niet spelletje krijgen is de fout van de voorgaande regeringen, die schoven het probleem telkens vooruit, met de gedachte, de regering die na ons komt moet het maar oplossen, en dat is nog altijd zo, en het debacle begint terug in 2024
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
Fred1950 29 dec 2021, 17:20 14.379 berichten
De dingen van "Mol" waren proefprojecten. Onze kerncentrales werden, als ik me niet vergis, gebouwd door Westinghouse. Het duurt nu allemaal vééél langer omdat ze veel complexer gemaakt worden om aan de huidige veiligheidsvoorschriften te voldoen. Vroeger stak het allemaal zo nauw niet, nietwaar. Wat er allemaal aan straling in onze oude centrales is vrijgekomen gaan ze niet aan onze neus hangen.
Dicksy 29 dec 2021, 18:08 8.392 berichten
E.T. schreef: ↑Vandaag, 15:28
Wil. schreef: ↑Gisteren, 17:09
Alle nucleair afval dat ooit in de VS is geproduceerd, past op één voetbalveld en dan stapel je het daar 6 meter hoog.
Daar denken ze in Tsernobyl wel anders over 8O
Bijna een kwarteeuw na de ramp startte de bouw van een sarcofaag over de reactor.
Deze koepel van 108 meter hoog en 162 meter lang werd ondertussen geïnstalleerd.

Grote voetbalvelden hebben ze daar in Rusland :lol:
Wat is uw punt eigenlijk dat je wilt maken? :roll:

Tussen: Het 'totaal geproduceerde kernafval in de VS zou passen op een voetbalveld 6 meter hoog' en 'een sarcofaag die ze in Tsjernobyl over die ontplofte kernreactor gebouwd hebben'? :roll:

Wees gerust E.T. dat het kernafval in de VS niet op voetbalvelden wordt opgeslagen. :lol:
Wil. 29 dec 2021, 18:27 24.094 berichten
E.T. en Sof:

Afbeelding
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Fred1950 29 dec 2021, 18:45 14.379 berichten
Dicksy schreef: ↑
29 dec 2021, 18:08
 ....
Wees gerust E.T. dat het kernafval in de VS niet op voetbalvelden wordt opgeslagen. :lol:
En waar gaan wij die grote zwarte tonnen die je hebt getoond kwijt geraken ? Daar zit rommel in die 300 jaar blijft stralen. En denk nu verdorie niet dat zo'n ton vol met kernafval zit . Die zit tezamen in een iets zoals een grote containerbak , en daarrond is die ton vol met beton gegoten, erboven , eronder en errond.

Oh ja, vroeger werden die stiekem in de Noordzee gedumpt, zo "vuil" waren we. :roll:
Dicksy 29 dec 2021, 19:13 8.392 berichten
Fred1950 19 minuten geleden
Dicksy schreef: ↑59 minuten geleden
....
Wees gerust E.T. dat het kernafval in de VS niet op voetbalvelden wordt opgeslagen. :lol:
En waar gaan wij die grote zwarte tonnen die je hebt getoond kwijt geraken ? Daar zit rommel in die 300 jaar blijft stralen. En denk nu verdorie niet dat zo'n ton vol met kernafval zit . Die zit tezamen in een iets zoals een grote containerbak , en daarrond is die ton vol met beton gegoten, erboven , eronder en errond.

Oh ja, vroeger werden die stiekem in de Noordzee gedumpt, zo "vuil" waren we. :roll:
Ik denk dat gij niet goed kunt volgen:
Wil. schreef: ↑Gisteren, 17:09
Alle nucleair afval dat ooit in de VS is geproduceerd, past op één voetbalveld en dan stapel je het daar 6 meter hoog.
Snapt ge hem nu? Het gaat over het aantal geproduceerd afval dat op een voetbalveld 6 meter hoog past, probeer u daar een beeld van te vormen. Niet over die tonne(tjes)n en/of hoe ze bewaard worden. Het gaat zuiver over het restproduct, het nucleair afval.

Dat het bewaren van dat afval meer plaats inneemt ben ik volledig mee akkoord maar dat is/was niet het punt.
Fred1950 29 dec 2021, 20:44 14.379 berichten
Dicksy schreef: ↑
29 dec 2021, 19:13
Snapt ge hem nu? Het gaat over het aantal geproduceerd afval dat op een voetbalveld 6 meter hoog past, probeer u daar een beeld van te vormen. Niet over die tonne(tjes)n en/of hoe ze bewaard worden. Het gaat zuiver over het restproduct, het nucleair afval.
....
Nah und ? En IK heb het over de zwarte tonnen van Wil-met-punt. Je mag er ook nog de kleine tonnen in de overdekte stokkeerruimte van mijn prentje erbij nemen.

Wat kan het mij schelen wat die Amerikanen hebben, ik wil weten wat er met ons kernafval gaat gebeuren. Dat is dan mijn punt, veel interessanter om over te kletsen dan over een "voetbalveld" ( ik spendeer op dit forum trouwens te veel tijd om op "kaf" te reageren , dat gaat veranderen )