Afghanistan

Hobo schreef: ↑

28 jan 2022, 07:35

Gisteren de film LONE SURVIVOR gezien = op feiten gebaseerd
[...]
't Zal wel wat opgefleurd zijn als film maar 't blijven feiten.

https://www.historyvshollywood.com/reel ... rvivor.php

QUOTE
Lone Survivor is een waargebeurde en realistische dramafilm met Mark Wahlberg in de hoofdrol!

The purpose of Operation Red Wings, which began on June 28, 2005, was first to identify Ahmad Shah, a key Taliban loyalist and leader believed to be hiding on the slopes of a mountain named Sawtalo Sar, located in the Pech District of Afghanistan's Kunar Province. After Marcus Luttrell and his three fellow SEALs carried out their reconnaissance and surveillance to indentify Shah and his men, the military could then engage the Taliban loyalists and disrupt the Anti-Coalition Militia (ACM) activity in the region. Shah, who was not part of the Taliban but sought allegiance with them, rose to power in the region after the forced surrender of an ACM leader named Najmudeen in 2005.

EINDE CITAAT

https://www.historyvshollywood.com/reel ... rvivor.php

Bevat ook o.a. vermelding van een aantal personen, die niet zomaar uit een boekske komen!!!
En wie de tekst volledig leest, merkt dat er werd vergeleken met het rëeele aantal Talibanstrijders.

Don't shoot me I only play the piano...

H.

De taliban sluiten scholen voor Afghaanse meisjes ouder dan 11 j. en dit in overeenstemming met 'islamitische wet'.
Volgens de taliban is de koran de bron van alle wetenschappen in de wereld.


Taliban versie 2.0 ? Sorry, girls, geen update voorzien.

Volgend verbod in Afghanistan: geen TikTok meer en evenmin de game PUBG - PlayerUnknown's Battlegrounds. Die zaken leiden de jeugd op het verkeerde pad aldus de taliban.

Volgens de Internationale Arbeidsorganisatie verloren meer dan 500.000 Afghaanse arbeiders hun baan in het derde kwartaal van 2021, en het aantal mensen dat hun baan zal verliezen sinds de Taliban de controle overnam, zal naar verwachting medio 2022 700.000 tot 900.000 mensen bereiken meldde Khaama Press.

[attachment=0]6fb900849f282c43ff8d96156aa8c170.png[/attachment]

Tja, heel het gepraat over de Taliban is te danken aan de Verenigde Staten. Begin jaren 90 was Afghanistan een gezellig land, een trekpleister voor hippies. De mensen zijn van oudsher gastvrij. De islam was niet zo'n punt in Afghanistan. De regering was bevriend met Rusland, wat de bewoners bepaalde voordelen gat, zoals studeren in Moskou.
Onderwijs en gezondheidszorg gratis. Maar die vriendschap met Rusland zat in het verkeerde keelgat bij de Amerikanen, en die mobiliseerden uit het fundamentalistische (armste) deel van de bevolking huurlingen, die van wapens voorzien werden om het de regering moeilijk te maken. Deze fundamentalisten zijn later uitgegroeid tot Al Qaida, IS en de Taliban, en zo zijn er nog wel 50 meer van die clubjes. In feite hebben de Amerikanen zichzelf in de voet geschoten.

Wel wel - iemand met een klare blik op de recente geschiedenis van Afghanistan. Dat zijn we hier niet gewoon.

Ben benieuwd of onze islam specialist dit ook een klare kijk zal vinden ...

frits1955 schreef: ↑

11 mei 2022, 19:27

Wel wel - iemand met een klare blik op de recente geschiedenis van Afghanistan. Dat zijn we hier niet gewoon.

Zo lang als het maar een "klare blik" is die alle schuld bij de VS legt, nietwaar. Voor het gemak vergeten we de Russische inval eind 1979 om de communistische regering te beschermen tegen - 't is niewaar, zekers - islamitische opstandelingen. Er zaten tijdens die tien jaar meer Russische militairen in Afghanistan dan er ooit in Vietnam zaten. Moskou en kameraad Breznjev moest niet weten van pogingen om het Sovjetgezinde bewind in Kaboel om toegevingen te doen aan o.m. de moedjahedien of de talloze plaatselijke stammen. De Russen kregen, net als de Amerikanen in Vietnam, flink op hun donder en vertrokken met de staart tussen de poten.
We zullen dan ook maar de grove oorlogsmisdaden van de Russen tegen de Afghaanse burgerbevolking onder de mat vegen want communisten doen zoiets niet.

E.T. schreef: ↑

11 mei 2022, 20:03

Ben benieuwd of onze islam specialist dit ook een klare kijk zal vinden ...

Als je simplistische klare kijk bedoelt kan ik er wel in komen.

URSULAMI schreef: ↑

11 mei 2022, 15:28

Heb jij ook nog iets anders te vertellen dan onnozele plaatjes?

@ ET: Ik weet niet wat een islamspecialist ervan zou zeggen.

Toen ik het onderwerp opstartte was het mijn bedoeling om de evolutie van het leven in Afghanistan een beetje op te volgen. Wat eraan voorafgegaan is, kan best interessant om weten zijn, maar we stellen nu, driekwart jaar later, vast dat de beloofde 'nieuwe taliban' bitter weinig verschilt van de eerste taliban. Mijn verwachting was dat dit ook zo zou uitdraaien. Als je een set ideeën en regels hebt die voor eeuwig vastliggen, wat zou dan een tijdelijke hobbel in het parcours daaraan kunnen veranderen?

Er zaten tijdens die tien jaar meer Russische militairen in Afghanistan dan er ooit in Vietnam zaten.

Altijd dolle pret met die Michel. Wat zouden die Russen in Vietnam te zoeken hebben nietwaar
Controleren wat je geschreven hebt dat doen we niet meer he.

Vermoedelijk bedoelde Michel:"Er zaten die tien jaar meer Russische militairen in Afghanistan dan er ooit Amerikanen in Vietnam zaten".

Dat is natuurlijkweeral complete nonsens: er hebben in totaal 600.000 Russen in Afghanistan gevochten in die 10 jaar(1979-1989) en nooit meer dan 100.000 tegelijk.
Wat de Amerikanen in Vietnam betreft:" 9,087,000 military personnel served on active duty during the Vietnam Era ( 1965- 1975).Approximately 2,594,000 US Servicemen served in country during the Vietnam War.

Voor het gemak vergeten we de Russische inval eind 1979 om de communistische regering te beschermen tegen - 't is niewaar, zekers - islamitische opstandelingen.

Voor het gemak negeert Michel hier het feit dat de VS de voorlopers van de Taliban - de Muhadjedien- volgestopt hebben met allerlei wapentuig om de Russen in een uitzichtloze buitenlandse oorlog te lokken . Die Muhadjedien moesten het communistisch regime doen vallen en vervolgens een Russische inval uitlokken- en zo gebeurde.
Conclusie: de bijdrage van RyanR hierboven klopt als een bus als je gewoon naar de historische feiten kijkt.